19 Марта 2019 г.

«Круговорот вооружений». Беларусь и Россия стали лидерами ЕАЭС по экспорту оружия

«Круговорот вооружений». Беларусь и Россия стали лидерами ЕАЭС по экспорту оружия
Фото: Виктор Драчев/ТАСС

Стокгольмский институт исследования проблем мира, более известный по общепринятой аббревиатуре СИПРИ (SIPRI), опубликовал очередное ежегодное обновление своей базы данных по торговле оружием и сопутствующие рейтинги лидеров экспорта и импорта оружия в пятилетку 2014-2018 гг. Специфика военно-технического сотрудничества такова, что смотреть ее по отдельным годам мало смысла: сделки часто огромны, но при этом редки и готовятся много лет. Даже пятилетки иногда критикуются как слишком малый период, однако тренды этот отчет уловить помогает.

Необходимо отметить, что шведы пользуются официальными данными, которые в этой области иногда бывают неполными. Часто государства предпочитают не афишировать свое военно-техническое сотрудничество. В частности, в России регулярно «забывают» в официальных сводках отметить свои поставки, например, на Ближний Восток. Такие вещи приходится оценивать приблизительно и, как следствие, неточно. А иногда только через несколько лет становится известно, что та или иная страна приобрела военную технику. Этим славится, например, Сингапур, у которого специалисты порой замечают на фото «лишние» танки или самолеты.

Россия продолжает уверенно удерживать второе место в мировом рейтинге продавцов вооружений.

По оценкам СИПРИ, в 2014-2018 гг. на нее пришлись 21% мирового экспорта оружия, в то время как лидер – США – занял 36% рынка.

Этот временной отрезок был очень успешен для Вашингтона, заключившего целый ряд крупных сделок на Ближнем Востоке и с Индией. Россия, напротив, на время пресытила своих традиционных клиентов. Для сравнения, в 2009-2013 гг. пара лидеров была такой же, но занимали они уже соответственно 30% и 27%.

Перед российским военным экспортом стоит множество вызовов, возможно, наиболее серьезный из них политический: США активно применяют угрозы по отношению к покупателям российских вооружений, вводят вторичные санкции по пакету CAATSA.

Однако такие крупные контракты, как поставки зенитно-ракетных комплексов С-400 в Китай, Индию и Турцию (в Китай – еще и истребителей Су-35), лизинг многоцелевой атомной подводной лодки и лицензионное производство российских танков и стрелкового оружия в той же Индии, целый комплекс сделок с Египтом и Алжиром, выход на новые рынки стран Персидского залива – все это позволяет надеяться на сохранение позиций.

Нельзя совсем не упомянуть и импорт вооружений, однако он крайне мал, и по нему Россия находится в конце топ-50. Причем в следующем году, при пятилетке 2015-2019 гг. она явно выйдет и из полусотни. По политическим причинам военно-техническое сотрудничество Москвы резко сократилось после 2014 г. как с Украиной (к слову, шведские специалисты продолжают его фиксировать, хотя и в крайне малых объемах, и стороны, очевидно, прикладывают максимальные усилия, чтобы его не афишировать. В первую очередь речь, скорее всего, идет об авиационном двигателестроении, часто проводимом как технологии двойного назначения), так и с Западом.

Так, после 2014 г. не отмечаются в отчетах закупки в Италии бронемашин LMV (в России известных как «Рысь») или сотрудничество с Израилем по БПЛА. Однако нет причин считать, что оно было полностью свернуто, как и сотрудничество с Францией. Просто оно продолжалось во все уменьшающихся и максимально скрываемых объемах.

На третье место за пятилетку по экспорту вырвалась крайне успешно проведшая этот период Франция, но, несмотря на почти полуторакратный рост, она занимает за этот период только 6,8% мирового объема и втрое уступает России.

При этом львиную долю обеспечили крупные сделки с Египтом (корабли и истребители) и Индией (подводные лодки и истребители). Не факт, что этот успех удастся повторить в ближайшие годы. Весьма вероятно, что Францию вновь обгонит Германия, имеющая сразу несколько перспективных и успешно продвигаемых семейств колесной и гусеничной бронетехники на фоне роста соответствующего рынка.

Украина занимает второе место по экспорту военной продукции на постсоветском пространстве. Следует отметить, что она по пятилетке 2014-2018 гг. сохранилась в ведущих поставщиках, заняв 12 место с 1,3% объема контрактов. Однако тенденция для нее среди стран, входящих в топ-25, почти что самая негативная. По сравнению с 2009-2013 гг., когда военный экспорт Киева переживал рост и был полон надежд, произошел двукратный спад: тогда доля пирога составляла 2,7%, т.е. на уровне, например, Италии. Причинами спада стали несбывшиеся надежды на масштабный экспорт бронетехники, в частности, ударившее по имиджу фиаско с поставками БТР-4 в Ирак и резкий и почти полный разрыв сотрудничества с Россией.

Последние годы главным партнером Украины был Китай, тоже закупающий продукцию авиационного двигателестроения. Впрочем, вышесказанное совершенно не означает бедственного состояния военно-промышленного комплекса в целом: по очевидным причинам он сейчас просто ориентирован на гособоронзаказ, который ранее фактически отсутствовал.

О позиции Беларуси портал уже рассказывал отдельно, отметим только, что она также удерживается в топе, на 20 месте, что почетно и достаточно непросто, так как Минску досталась куда более скромная часть ВПК СССР, чем Москве и Киеву. Посмотрим, как будет развиваться этот процесс в будущем, когда все больше придется опираться не на продажу модернизированного и отремонтированного советского оружия, а своих и совместных с Китаем разработок.

Читатель мог обратить внимание, что мы пропустили импорт Беларуси и Украины: это вызвано тем, что их данные достаточно сомнительны.

Практически не отражено видное невооруженным взглядом (на парадах) масштабное сотрудничество Минска и Пекина, а что касается закупок иностранного оружия Киевом, отметим просто, что, по мнению составителей, они за этот неспокойный период были меньше белорусских аж в 7 раз. Политически это понятно: многие страны не хотели бы афишировать поставки оружия в зону идущего конфликта (украинские события тут еще мелочи по сравнению с целым бумом экспорта легкого оружия с Балкан на Ближний Восток).

Думаю, теперь читателям станет понятнее в целом критичное отношение к подобным рейтингам в профессиональной среде. Они помогают отслеживать тенденции и общую динамику, но всегда не учитывают чего-то, особенно в малых масштабах: спрятать полсотни истребителей трудно, а партию наземных вооружений уже можно попробовать. В качестве анекдотичного случая можно вспомнить произошедший десять лет назад захват сомалийскими пиратами непримечательного украинского судна «Фаина», которое, к их удивлению и, вероятно, испугу, оказалось забито тремя десятками танков и прочим добром.

Более серьезно можно воспринимать позиции в списке ведущих импортеров Азербайджана (23 место, небольшой прирост, половина поставок – Россия, второе и третье места занимают Израиль и Турция), Казахстана (30 место, почти трехкратный рост, обусловленный обновлением авиатехники, в первую очередь в России, а также Китае и Испании) и Туркменистана (39 место, небольшой прирост, ведущие партнеры – Турция и Китай).

В целом после периода спада, продолжавшегося с конца 1980-х гг. до середины нулевых, мировой рынок вооружений продолжает демонстрировать стабильный, пусть и небольшой рост, обусловленный как общей мировой нестабильностью, так и объективной необходимостью замены произведенного на исходе холодной войны оружия, исчерпывающего свой ресурс.


Александр Ермаков, независимый военный обозреватель

Загрузка...
Комментарии
28 Мая
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

На что на самом деле нацелен проект ЕАЭС?

Инфографика: 5 ключевых событий в ЕАЭС в 2018 году
инфографика
Цифра недели

₽50 млрд

было аккумулировано в бюджете Союзного государства начиная с 2000 г. и направлено на решение общих проблем Беларуси и России – Владимир Семашко

Mediametrics