16 июня 2016 г. 19:23

Как сохранить белорусскую модель в геоэкономической буре

/ Как сохранить белорусскую модель в геоэкономической буре

Мировой финансовый кризис стал серьезным испытанием для созданного в 2015 г. Евразийского экономического союза. По мере увеличения экономических трудностей в определенных кругах стали говорить о «катастрофе», умело связывая ее не столько с мировым кризисом, сколько со «стратегическими ошибками», якобы допущенными в ходе строительства в Беларуси особой социально-экономической модели.

Существуют противоположные оценки белорусской модели: как заведомо предвзятые и явно политизированные, так и вполне обоснованные и описывающие реальное положение дел. Независимо от отношения тех или иных сил к возникшим на евразийском пространстве проектам, каждой из них текущий экономический кризис бросил вызов. И от способности справиться с этим вызовом зависит будущее интеграции. Существуют ожидания (кому-то они кажутся обоснованными, а кому-то и нет), что именно ЕАЭС станет двигателем тех изменений, которые приведут к разрешению имеющихся противоречий и обеспечат потребности современной экономики Беларуси.

Индикатором падения экономики является не только ВВП, а в Беларуси он сократился в долларовом выражении с 75,1 до 54,8 млрд долл. за 2015 г. (за счет снижения курса национальной валюты), но и другие показатели, например, товарооборот. В 2015 г. произошло его падение в стоимостном выражении почти на 20 млрд долл. Правда, в качественном отношении мало что поменялось, так как Беларусь по-прежнему больше товаров покупает, чем продает (см. таблицу 1). С точки зрения расширения внешней торговли перспективным кажется сотрудничество с Евросоюзом, так как на сегодняшний день здесь положительное сальдо.

Таблица 1. Внешняя торговля Беларуси товарами

(млн долл. США, в текущих ценах)

 

 

2012

2013

2014

2015

Объем внешней торговли товарами

Экспорт

46 060

37 203

36 081

26 686

Импорт

46 404

43 023

40 502

30 312

Сальдо

-344

-5 820

-4 421

-3 626

С государствами-членами ЕАЭС

Экспорт

17 116

17 707

16 060

10 997

Импорт

27 670

22 987

22 277

17 208

Сальдо

-10 554

-5 280

-6 217

-6 211

С Россией

Экспорт

16 309

16 837

15 181

10 389

Импорт

27 551

22 905

22 190

17 144

Сальдо

-11 242

-6 068

-7 009

-6 755

Со странами ЕС

Экспорт

17 515

10 462

10 668

8 602

Импорт

9 295

10 508

9 449

5 831

Сальдо

8 220

-46

1 219

2 771

Источник: Беларусь в цифрах: статистический справочник / отв. за выпуск Е.М. Палковская. – Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2016. – С. 67.

Однако ситуация здесь не так проста. Чтобы  адекватно оценить реальное положение дел посмотрим на то, что конкретно продают и покупают. Даже вскользь брошенный взгляд рисует ситуацию, которая в равной степени ориентирует Минск и на Брюссель, и на Москву. Принципиальное место в таком раскладе занимает нефть, поступающая в Беларусь преимущественно из России. Посмотрим на это с высоты цифр (см. таблицу 2). Приведу имеющиеся в наличии данные за 2014 г. Белорусская сторона купила нефти на 7,6 млрд долл. А нефтепродуктов продала на сумму около 10 млрд долл. Вдобавок к этому было продано более чем на 1,1 млрд сырой нефти. Разница в пользу Беларуси составила порядка 3,5 млрд долл.

Таблица 2. Основные государства-покупатели белорусских нефтепродуктов в 2014 г.

Государства

Количество, тыс. тонн

Стоимость, тыс. долл. США

Украина

3 443,9

3 162 240,0

Соединенное Королевство

3 464,4

2 368 707,3

Нидерланды

2 254,1

1 238 377,4

Россия

1 802,1

1 064 741,3

Италия

1 554,1

891 204,4

Источник: Внешняя торговля Республики Беларусь: статистический сборник. – Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2015. – С. 141.

Конечно, в стране имеются и другие не менее важные статьи экспорта. Однако каждая из них проигрывает «черному золоту» в отношении сбыта за рубеж. Так, калийных удобрений Беларусь экспортировала на 2,7 млрд долл., грузовых автомобилей – на 930 млн, тракторов и седельных тягачей – на 850 млн.

Очевидно, что Беларусь потому заинтересована в сотрудничестве с Россией, что это попросту выгодно. И радикальный разворот страны на Запад, как того требует множество экспертов, аффилированных с евроатлантическими структурами, чреват таким падением экономики, в сравнении с которым прошедший кризис покажется детским лепетом.

Делая ставку на укрепление экономической интеграции в рамках ЕАЭС, Минск одновременно пытается максимально расширить зону своей вовлеченности в мировую экономику. Поэтому активность белорусской дипломатии усиливается не только на европейском направлении, но и во многих далеких от Беларуси государствах типа Катара или Индонезии. Одновременно Беларусь настаивает на продолжении политики, нацеленной на сохранение и расширение уже имеющихся связей с традиционными партнерами по бизнесу. Привлекательными кажутся те государства, куда в 2015 г. было продано больше товаров, чем в 2014 г. В перечне первых пятнадцати импортеров белоруской продукции их оказалось пять (см. таблицу 3). Это важный критерий, так как по большинству государств, с которыми торгует Беларусь, экспорт в 2015 г. сократился.

Таблица 3. Государства, сумма экспорта белорусских товаров в 2015 году в которые оказалась выше, чем в 2014 г. (млн долл. США, в текущих ценах)

Государства

2014 год

2015 год

Соединенное Королевство

2 928,9

2 981,3

Китай

640,3

781,6

Латвия

501,5

599,7

Индия

212,1

317,0

Бельгия

162,3

167,9

Источник: Беларусь в цифрах: статистический справочник / отв. за выпуск Е.М. Палковская. – Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2016. – С. 68.

Были и такие страны, экспорт в которые превысил импорт (см. таблицу 4).

Таблица 4. Структура внешней торговли товарами со странами, экспорт в которые превысил импорт (млн долл. США, в текущих ценах)

Государства

Экспорт (2015 год)

Импорт (2015 год)

 

Сумма

Доля

Сумма

Доля

Соединенное Королевство

2981,3

94,4% 

176,9

5,6%

Латвия

599,7

88,6%

77,2

11,4%

Нидерланды

1157,5

84,6%

211,1

15,4%

Литва

964,4

77,6%

277,7

22,4%

Украина

2520,8

72,6%

950,0

27,4%

Источник: Беларусь в цифрах: статистический справочник / отв. за выпуск Е.М. Палковская. – Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2016. – С. 68–69.

Радует присутствие в этом списке Латвии и Литвы, которые, как оказалось, способны мыслить рационально. Систематические призывы Вильнюса и Риги к белорусскому населению изменить политическую систему сочетаются со стремлением развивать экономическое сотрудничество, пусть даже и с неудобными для них режимами. В то же время, о выгодах такого сотрудничества правящие круги в странах Прибалтики предпочитают умалчивать, не афишируя эту тему в публичном пространстве на опекаемом Вашингтоном и НАТО пространстве.

Тогда и демарши Вильнюса против строительства Белорусской АЭС представляются классической формой политического миссионерства, которые едва ли отразятся на устойчивых экономических связях с белорусской стороной.

В 2015 г. произошли изменения и на фронте инвестиционной активности. Основная тенденция – резкий ее спад. За год объем иностранных инвестиций в белорусскую экономику сократился с 15 млрд долл. до 11,3 млрд. Лидерство продолжает удерживать Россия, которая, несмотря на санкции и возникшие экономические трудности, по-прежнему активно и много вкладывает в белорусскую экономику (см. таблицу 5).

Таблица 5. Поступление иностранных инвестиций по основным странам-инвесторам (млн долл. США)

Государства

2014

2015

Россия

6 274,7

4 896,0

Соединенное Королевство

2 809,0

2 339,3

Нидерланды

1 962,1

1 220,2

Кипр

930,9

806,7

Австрия

526,1

353,4

Источник: Беларусь в цифрах: статистический справочник / отв. за выпуск Е.М. Палковская. – Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2016. – С. 63.

Учитывая важность притока инвестиций, есть смысл взглянуть на страны, которые за последний год их увеличили (см. таблицу 6).

Таблица 6. Государства, увеличившие объем инвестиций в белорусскую экономику (млн долл. США)

Государства

2014

2015

Китай

300,1

341,7

Польша

157,7

194,8

США

68,9

90,2

Катар

70,0

75,5

Турция

45,3

50,8

Источник: Беларусь в цифрах: статистический справочник / отв. за выпуск Е.М. Палковская. – Минск: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2016. – С. 63.

Неспроста Александр Лукашенко, поехав в апреле 2016 г. на саммит Организации исламского сотрудничества в Стамбул, в первую очередь встретился с лидерами именно тех государств, которые в 2015 г. нарастили инвестиции. Это президент Турции Эрдоган и эмир Катара шейх Аль-Тани. Конечно, доля инвестиций со стороны Турции и Катара сравнительно невелика, однако есть основания полагать, что сотрудничество с ними будет укрепляться, а наметившаяся тенденция окажется не случайной.

Почему Беларусь привлекательна для инвесторов? В стране сохранилась производственная база, без которой бессмысленно строить эффективные экономические проекты. Это мощный научный потенциал, инфраструктура, сплоченный и консолидированный рабочий класс, готовность максимально использовать имеющиеся в распоряжении государства ресурсы.

Без всего этого нельзя, но одновременно всего этого и недостаточно. Жесткая конкуренция со стороны транснациональных корпораций и отсутствие их аналогов в отечественной промышленности, запущенная на Западе реиндустриализация и переход на новый технологический уклад, массовые слияния производств – все это сегодняшние реалии на мировом рынке. И работа в этих реалиях требует нового – глобального – мышления, которое оперирует категориями больших пространств. «Новой» экономике нужны новые масштабы – от Владивостока до Лиссабона. А ЕАЭС может стать тем ключом, который откроет просторы Евразии, – ключом к новому качеству, к передовым технологиям, к собственным ТНК, наконец, к собственной суверенной экономике.

Валентин Старичёнок, к.ист.н., доцент кафедры всеобщей истории и методики преподавания истории Белорусского государственного педагогического университета.

Комментарии
20 мая
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Москва сделала геостратегический выбор поддерживать Минск.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

4,4%

составил рост промышленного производства в ЕАЭС за 9 месяцев 2024 г. В числе лидеров – Армения (12,6%), Беларусь (6,4%) и Россия (4,4%) – Евразийская экономическая комиссия