03 декабря 2019 г. 18:07

Консультант Пентагона: «У НАТО больше нет миссии»

/ Консультант Пентагона: «У НАТО больше нет миссии»

3-4 декабря в Лондоне проходит саммит НАТО, центральной темой которого должно было стать противостояние России и Китаю. Однако, в преддверии мероприятия лидеры европейских членов НАТО, в первую очередь – Франции, выступили с критикой нынешней политики блока. Кроме того, внутренние противоречия между странами-участницами обострились из-за жесткой позиции Турции. В интервью корреспонденту «Евразия.Эксперт» консультант Пентагона, генерал-майор США в отставке Пол Валлели оценил сегодняшние взаимоотношения членов НАТО и дальнейшие перспективы существования организации.

– Все больше голосов раздается не в пользу эффективности НАТО, особенно в Германии и Франции. Что вы думаете по этому поводу?

Именно европейские страны годами не исполняли свои финансовые обязанности перед НАТО – особенно Германия. Члены НАТО слишком долго полагались на американскую финансовую поддержку и армию Соединенных Штатов, предоставлявших [Альянсу] боеспособные силы.

Насколько мне известно, в последний раз о неэффективности НАТО говорил президент Франции Эмманюэль Макрон. Макрон – типичный французский лидер, который любит критиковать США при любой возможности, и он завидует президенту Трампу. В то время как США становятся сильнее с каждым днем, Франция и ЕС слабеют и не могут справиться с некомпетентностью правительств в экономических и социальных вопросах.

– Европа хочет иметь свою собственную армию. Немцы и французы не раз поднимали этот вопрос. По этой ли причине европейцы ставят сегодня под сомнение эффективность НАТО?

– Нет, не думаю. Президент Трамп не заинтересован ни в какой новой организации в качестве альтернативы НАТО. Он считает, что Европа должна сама заботиться о себе и начать понимать, что глобализм – это фарс, и страны должны следовать собственному духу национализма и в первую очередь заботиться о своих людях, как это делает Америка. Никакой другой реальной, жизнеспособной миссии не существует.

НАТО было создано, чтобы противостоять любой российской угрозе, но большинство стран теперь понимают, что Россия не является угрозой их существованию. Сейчас есть стремление к улучшению отношений.

– Что послужило причиной встречи президента Дональда Трампа и генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга 14 ноября?

– Прежде всего, если у НАТО есть будущее и смысл, то страны должны выплачивать свою долю взносов, чтобы поддержать организацию и укрепить свои вооруженные силы, которые по большей части очень слабы по части организации и численности войск и техники.

– Как вы оцениваете покупку Турцией российского комплекса С‑400? Это действительно ударяет по имиджу НАТО, как это утверждают некоторые западные аналитики?

– Турция имеет право, даже будучи членом НАТО, приобретать любую военную технику, которую она пожелает, так же, как это делают другие страны в условиях свободного рынка. Это никак не влияет на имидж НАТО. Эрдоган использует противостояние США и России к своей выгоде.

– Каким вы видите будущее НАТО?

– Лично я не вижу в будущем НАТО никакой ценности, оно должно быть расформировано.

Комментарии
26 февраля
РЕДАКТОРСКая КОЛОНКа

Определять тактику Москвы будет множество факторов.

Инфографика: Силы и структуры США и НАТО в Польше и Прибалтике
инфографика
Цифра недели

20%

в годовом выражении составил рост экспорта электроэнергии из России в Казахстан в I квартале 2024 г. – член правления «Интер РАО» Александра Панина