Литва не сможет блокировать поставки энергии БелАЭС в Европу – литовский эксперт

13 сентября правительство Литвы утвердило официальный план действий по блокировке импорта электроэнергии с Белорусской АЭС. Вильнюс намерен добиваться подобного запрета на уровне всего Евросоюза. Известный литовский специалист в области энергетики, почетный член литовского комитета Мирового совета по энергетике Альгирдас Стумбрас в интервью «Евразия.Эксперт» рассказал, удастся ли Литве реализовать утвержденный план, а также синхронизировать энергетическую систему Литвы с континентальной Европой через Польшу.

- Господин Стумбрас, правительство Литвы утвердило план блокировки импорта электроэнергии с Белорусской атомной электростанции. Чем продиктовано данное решение, и почему оно принято именно сейчас?

- Этот вопрос поднимается постоянно. Я думаю, что на этот раз это связано, в том числе, и с маневрами [Запад-2017 – прим. «ЕЭ»], из-за которых развивается некий психоз. Возможно, здесь имеет место информационная кампания.

- Как соотносятся претензии Вильнюса к уровню безопасности БелАЭС с позицией МАГАТЭ, не усматривающей проблем в ходе строительства и проектирования объекта?

- Заявление противоречит само себе, так как сначала говорится, что АЭС должны строить надежно, а потом нужно отказываться покупать ее энергию. Есть МАГАТЭ, которое не даст разрешение на работу, если она будет ненадежной.

Беларусь особенно пострадала от чернобыльской аварии, и я не понимаю, как белорусы могут строить ненадежную станцию с таким опытом. Поэтому бояться новой станции имеет больше прав сама Беларусь, нежели Литва, которая не пострадала от чернобыльской аварии. Это чисто политической психоз.

- Сможет ли Литва заблокировать поставки энергии с БелАЭС? Возможна ли реализация этого плана в принципе?

- Электроэнергию продает не станция, а организации, которые покупают ее из Беларуси или Калининграда. Как отличить, из какой станции электроэнергия, я как инженер не представляю.

Игналинская атомная станция имела реакторы РБМК (Реактор большой мощности канальный на тепловых нейтронах – прим.ред.ЕЭ). Реакторы такого типа Евросоюз запретил, и мы были вынуждены остановить хорошую станцию. Сейчас мы покупаем электроэнергию, идущую транзитом со Смоленской атомной станции, которая тоже имеет реакторы РБМК. Но в этом мы не видим какой-либо угрозы.

В то же время в Беларуси строят реактор, который признается в Европейском союзе. Он строится и в странах ЕС, например, Болгарии и Венгрии, и в странах НАТО, например, в Турции. Но в этом случае мы говорим, что он плохой. В этом нет никакой логики.

- Какие риски для Беларуси несет отказ Вильнюса предоставить мощности Круонисской гидроэлектростанции (Кайшядорской ГЭС) для потребностей аккумуляции электроэнергии на Белорусской атомной электростанции?

- Энергетическая мощность в Литве сейчас очень мала. В общем балансе мы покрываем собственной электроэнергией только 30% – остальное покупаем. Ясно, что энергию получают извне: из Калининграда, Беларуси или со стороны Латвии. Латвия тоже дефицитная, там нет такой мощности. Значит дальше идет цепочка из Финляндии, а Финляндия электроэнергию покупает у России.

Как сейчас узнать, какой энергией мы не будем пользоваться? Единственный способ – это отключить линии Вильнюс – Молодечно и Вильнюс – Гродно. Но тогда мы не сможем покрывать 800 МВт нагрузки. Сейчас мы собираемся расширять строительство Кайшядорской ГЭС, что потребует еще 250 МВт, а это уже [дефицит] миллион киловатт.

Как загружать Кайшядорскую ГЭС? Одна линия из Латвии не поможет. Из Швеции идет линия постоянного тока мощностью 700 МВт, но она день работает, день – нет.

Чтобы надежно питать даже Кайшядорскую ГЭС, нужны не одна-две связи, а гораздо больше. Транзит из других стран всегда регулируется. А если откажемся покупать вообще, тогда надо договариваться с латышами и эстонцами, чтобы они тоже не покупали. Но они не согласны на это, они здраво думают.

- Может ли Литва со временем уговорить соседей отказаться от электроэнергии из Беларуси?

- В плане [правительства Литвы] написано, что необходимо во втором квартале следующего года договориться с латышами (о совместном отказе от импорта электроэнергии из Беларуси - прим. ЕЭ). Почему же не сегодня? Второй квартал ничего не изменит. Если сейчас не согласны, то и потом не согласятся. Латыши и эстонцы думают о надежном энергоснабжении. Чем больше связей, тем надежнее питание. А откладывать договоренность …  Мы уже договариваемся несколько лет и не можем договориться, потому что люди думают рациональнее.

- Обозначил ли Брюссель позицию по данному вопросу?

- [В плане правительства Литвы] сказано, что нужно обратиться в Брюссель, чтобы наложить пошлины на продажу. Но сначала нужно договориться об этом, а потом писать. Я не думаю, что Брюссель на это пойдет, потому что есть свободный рынок.

- Удастся ли, на Ваш взгляд, синхронизировать энергетическую систему Литвы с континентальной Европой через Польшу?

- Инженерно это ничего не поменяет. Сейчас ставится вопрос второй линии, так как поляки не разрешают строить вторую цепь через свой заповедный район. Двухцепная линия считается как одна. Достаточно порвать одну опору, и этой связи с Евросоюзом не станет. Крым питался четырьмя линиями. Нашлись какие-то хулиганы, взорвали четыре линии, и Крым остался без электроэнергии. Кто мешает вывести из строя одну линию? Тем более бывает гроза.

В 1997-1998 гг. Брюссель придумал, как подключить Прибалтику. Предусматривалось, что одна двухцепная линия будет идти через Польшу, как сейчас, а вторая двухцепная линия будет идти через Калининград в Гданьск. Так мы имеем два различных района, а гроза в двух районах одновременно не бывает.

Тем более это надежно, так как в западном районе больше мощностей и можно передавать больше энергии. Сейчас мы можем передать в Польшу 500 МВт, оттуда можем получать только 300 МВт. Что значит 300 МВт для единой системы? В аварийном случае она не компенсирует остановку даже одного блока, который дает 450 МВт. Нет резерва.

Когда речь заходит о железных дорогах, мы всячески поддерживаем отношения с Беларусью и Россией, чтобы шел транзит, потому что транзит – это деньги. Если от транзита есть деньги, почему нельзя сделать электрическую сеть?

В свое время один американский руководитель в сфере энергетики сказал, что энергетика слишком сложная и ответственная отрасль, чтобы ее поручить управлять политикам. Специалисты должны решать, а не политики.

- Польша намерена построить свою АЭС...

- Они давно уже этим занимаются, тем более они сжигают много угля. Я думаю, что этот вариант вполне реальный. Предусматривались три станции по два блока на 6 млн кВт в перспективе. Первую станцию они собираются строить. Тем более что гидроаккумулирующая электростанция, построенная в Польше, шла в комплексе с атомной станцией, но тогда случилась чернобыльская авария. Гидроаккумулирующую построили, а атомная станция была остановлена. Сейчас к этому к этому вопросу возвращаются.

- Получится ли у Литвы заблокировать поставки электроэнергии из Беларуси в Евросоюз в целом?

- Я думаю, что нет, потому что тогда нужно полностью менять стратегию, отказаться от перетоков единого рынка. Это вопрос не Литвы, а всего Евросоюза. Есть много связей, нельзя перекрыть всю электроэнергию. Кроме того, Евросоюз заинтересован  в уменьшении выбросов в атмосферу, поэтому, покупая электроэнергию, они тем самым решают вопрос и экологического загрязнения. 

Беседовала Юлия Рулева