НАТО сделает все, чтобы поссорить Россию с Беларусью – сербский эксперт

В апреле в Вашингтоне состоялась встреча президентов Латвии, Литвы и Эстонии с президентом США Дональдом Трампом. Прибалтийским странам – членам НАТО было обещано финансирование на закупку боеприпасов, военного снаряжения и фактически на антироссийскую пропаганду. По мнению доктора политических наук, эксперта Белградского института европейских исследований Стевана Гайича, Запад пытается создать «антироссийский коридор», тянущийся от Балтийского до Адриатического моря. Собеседник «Евразия.Эксперт» рассказал о целях НАТО, опасностях инициативы «Балтик-Адриатика» для Беларуси и России и о противоречивой политике Сербии.

- Господин Гайич, стоит ли ожидать усиления присутствия НАТО в Прибалтике?

- Запад заинтересован в создании антироссийского коридора в качестве буферной зоны – от Балтийского до Адриатического моря. Речь идет о об инициативе «Балтик-Адриатика» – это атлантический проект, который включает экономику и инфраструктуру, а также сотрудничество в области безопасности для сдерживания России. Большую настойчивость в реализации этой инициативы проявляет Хорватия, президент страны Колинда Грабар-Китарович настаивает на необходимости создания «санитарного кордона» для сдерживания России. И это неудивительно, поскольку сама президент Хорватии ранее работала в структурах НАТО – помощником генерального секретаря НАТО по вопросам публичной дипломатии и послом Хорватии в США.

Кстати, Китай, в свою очередь, в противовес формально за закрепленной инициативе «Балтик-Адриатика» продвигает свою инициативу «16+1», которая предусматривает экономическое сотрудничество с Восточной Европой в обход Евросоюза.

Стратегия инициативы «Балтик-Адриатика» такова: сдерживать Россию и продвигаться дальше на Восток. Эта инициатива несет вызовы и для Беларуси, поскольку ее цель – не допустить сохранения единства между Москвой и Минском.

НАТО сделает все, чтобы поссорить Россию с Беларусью. Еще со времен Великой отечественной войны территория Беларуси являлась западным форпостом, поэтому давление Запада на Минск будет продолжаться.

- На ваш взгляд, возможно ли строительство новых систем ПРО в странах НАТО в ближайшей перспективе?

- Сегодня системы ПРО развертываются в Польше и Румынии. В плане создания новых систем ПРО ничего не изменилось. Но недавно Россия продемонстрировала новые современные вооружения стратегического характера.

Кремль показал Белому Дому всю бесполезность системы ПРО, куда американцы вложили колоссальные деньги. Эти системы оказались просто неэффективными, поскольку новые российские ракетные системы позволяют спокойно преодолевать систему противоракетной обороны.

На Западе были крайне удивлены и не ожидали, что Россия может продвинуться в сфере разработки передовых технологий настолько далеко. Каким был ответ Запада? Обвинение России в отравлении Скрипаля, высылка российских дипломатов, а также обострение ситуации в Сирии – ракетный удар по военным объектам.

- Госсекретарь Министерства обороны Латвии Янис Гарисонс заявил, что Рига не считает необходимым увеличивать военное присутствие НАТО на территории государства. Имеют ли руководители Прибалтийских стран решающее слово в вопросах военно-политического характера?

- Прибалтийские страны на самом деле являются не субъектом, а объектом геополитики. Решения принимаются в Вашингтоне, в Брюсселе, в Лондоне. Внешнеполитический курс этих стран определяют США, заявления их руководителей не имеют никакой ценности. Все равно никто к ним не прислушивается.

Дело в том, что, когда Прибалтийские страны стали членами НАТО, они полностью потеряли свой суверенитет.

Руководители этих стран не принимают стратегические решения, которые касаются их территории, так как систему обороны они передали в коллективные руки НАТО, то есть фактически США.

- Итогом визита президентов Латвии, Литвы и Эстонии 3 апреля в Вашингтон стало обещание Дональда Трампа выделить им $100 млн на закупку боеприпасов, $70 млн на закупку военного снаряжения и обучение военнослужащих и $3 млн «повышения грамотности в области СМИ» (читай - пропаганду). Но ведь Трамп всегда подчеркивал, что США следует прекратить финансировать военные расходы стран ЕС?

- Нынешние заявления Трампа немного идут вразрез с той риторикой, которую он озвучил во время предвыборной кампании. Тогда он говорил, что страны Восточной Европы, которые граничат с Россией, должны укреплять свою оборону собственными деньгами, а не средствами НАТО или США; что они должны больше средств вкладывать в НАТО; что альянс исчерпал свое значение и его нужно ликвидировать. С другой стороны, Трамп делает это, чтобы американская военная индустрия работала еще более интенсивно, чтобы они получали прибыль.

Что касается выделения денег на антироссийскую пропаганду в виде «повышения грамотности в области СМИ», я считаю, что это тоже бессмысленно, поскольку русофобия в Прибалтике и так сильна.

Деньги прибалтийским странам выделят, но вопрос в том, в форме подарка или же в форме кредита. Но это небольшие деньги, и они недостаточны для того, чтобы укрепить оборону.

- В Литве недавно завершились учения противотанковых подразделений НАТО. Вслед за Литвой военные учения сейчас проходят в Эстонии. Каковы цели этих учений?

- Я считаю, что настоящие учения идут в Сирии, где боевики «Джебхат ан-Нусра» и ИГИЛ (запрещенные организации – прим. «Е.Э») воюют с американским оружием в руках.

Учения в прибалтийских странах рассчитаны на то, чтобы поддержать русофобию на своих территориях. Это не отработка навыков ведения войны в случае вооруженного конфликта с Россией.

Прибалтийским странам не удастся внедрить свою русофобскую идеологию среди русскоговорящих, поскольку они сами видят, как ним относятся, как их права грубо попираются, как постоянно ущемляются их интересы. Еще раз повторяю, настоящие учения проходят в Сирии, где современная техника используется в реальных боевых операциях.

- Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Альянс планирует создать новое Атлантическое командование, которое будет отвечать в том числе за Северную Атлантику и Арктику. Чем вызвана необходимость в создании такого командования?

- Думаю, что НАТО создадут такое командование. Причина в том, что Россия обогнала своих конкурентов на северном полюсе, там строятся новые аэропорты, новые корабли.

США почти не обращали внимание на этот регион в прошлом, а он обладает богатыми месторождениями нефти и газа. Доступ к природным ресурсам имеют Россия, США, Норвегия, Дания. Запад боится, что теряет регион из-за военного преимущества России, которое здесь выросло за последние несколько лет.

Сейчас идет борьба за контроль над ресурсами. Но интерес к этому региону связан не только с ними. Очень важен и Северный морской путь, который в будущем позволит сократить сроки доставки товаров [из Азии в Европу], что будет большим преимуществом для России.

- Сербия активно развивает военно-техническое сотрудничество с Беларусью и Россией, участвует в учениях стран, входящих в ОДКБ. Насколько реалистично вступление Сербии в ОДКБ и как это соотносится с активным партнерством Сербии и Североатлантического альянса?

Сербия активно сотрудничает со странами ОДКБ, но одновременно сотрудничает и со странами НАТО. Хотя нужно отметить, что, несмотря на то, что со странами альянса Сербия проводит по количеству больше учений, масштаб учений ОДКБ намного серьезнее. Об этом свидетельствуют десантные учения «SREM-2015» в Сербии и учения «Славянское братство» с участием белорусов, русских и сербов.

Но Сербия не будет ни членом НАТО, ни членом ОДКБ. По крайней мере, этого не произойдет формально, поскольку резолюция сербской скупщины определяет нейтральность в отношении военных союзов. При этом не очень понятно, что скрывается под понятием «военная нейтральность».

Сербия подписала очень много соглашений с НАТО, так что эта нейтральность непоследовательна. Главная проблема заключается в том, что Сербия не является полностью суверенным государством, и процесс евроинтеграции на самом деле был процессом шантажа и вовлечения Сербии в евроатлантические структуры. Так что с обострением политической ситуации в Косове на Сербию оказывается большое давление, чтобы она признала Косово. Может, речь идет о неформальном признании, о подписании взаимообязывающего соглашения с Приштиной, на чем Брюссель постоянно настаивает.

Идея такова, чтобы Сербия не препятствовала включению Косова в ООН. И это очень опасно. За этим скрывается раскол в Сербии.

Президента Сербии Александра Вучича можно считать полностью атлантистом. Он притворяется другом России, говорит по-русски, но последовательно ведет прозападный курс, несмотря на все его заявления. Вот уже несколько лет не решается вопрос о дипломатическом статусе сотрудников Российско-сербского гуманитарного центра (РСГЦ) в Нише, о чем Москва неоднократно напоминала. Президента Вучича не пригласили на инаугурацию Владимира Путина, но пригласили президента Республики Сербской Боснии и Герцеговины Милорда Додика. Этот нюанс свидетельствует о том, что Москва замечает прозападный курс Вучича.

С другой стороны, кардинально противоположную политику ведет министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич. На официальном уровне президент Вучич и глава МИД Дачич притворяются, что сотрудничают друг с другом, а на самом деле оба проводят противоположную политику.

Вучич проводит прозападную политику, политику Брюсселя и США, а политика Дачича пока просербская. В ходе последнего визита главы МИД России Сергея Лаврова в Белград министру иностранных дел Дачичу был вручен орден Дружбы, и это был сигнал президенту Вучичу, кто друг, а кто нет. Сербия ведет очень непонятную политику, на самом деле большинство сербов настроены против Запада.