Эксперт: Позиция элиты Узбекистана – внеблоковый статус Эксперт: Позиция элиты Узбекистана – внеблоковый статус Эксперт: Позиция элиты Узбекистана – внеблоковый статус 21.09.2016 eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

Четыре политические партии Узбекистана заявили о своем участии в президентских выборах, которые состоятся в декабре. Фаворит гонки – и.о. президента Шавкат Мирзияев, экс-премьер-министр и человек «номер два» в Узбекистане в последние годы президентства Ислама Каримова. Смена власти в республике уже породила многочисленные спекуляции и прогнозы: от политического «взрыва» в Узбекистане – до его присоединения к евразийским интеграционным процессам. Однако реальные проблемы лежат в другой плоскости.

Проблемы безопасности нарастают

В Узбекистане два «потенциально кризисных этапа», прогнозирует директор Аналитического центра МГИМО(У) Андрей Казанцев. Первый этап после кончины Ислама Каримова преодолели легко. Второй этап, по мнению эксперта, займет 2-3 года, «когда нужно будет отлаживать новую систему в условиях серьезных рисков».

Казанцев видит угрозы безопасности Узбекистана, в первую очередь, со стороны международного терроризма. «Не только в Узбекистане, но и в соседних странах, граничащих с ним по Ферганской долине, наблюдается большое количество безработных молодых людей, - отмечает Казанцев. - И это хороший вербовочный материал, который активно используют террористические структуры, связанные с Аль-Каидой и запрещенной ИГИЛ». Эксперт подчеркивает, что эта проблема остро стоит не только в Центральной Азии, но и в России. Поэтому угрозы – общие для всех.

Кроме того, Казанцев видит в ситуации в Афганистане, граничащем с Узбекистаном, тенденцию к ухудшению, «особенно на Севере страны, где наблюдается концентрация боевиков».

На этом фоне необходимо усиливать все форматы сотрудничества с Узбекистаном в области безопасности – двусторонние, ШОС. «Международная антитеррористическая коалиция в Центральной Азии имеет достаточно серьезные основания», - убежден Казанцев.

Однако это не значит, что Узбекистан откажется от своей политики равноудаленности от различных интеграционных объединений. «Позиция элиты Узбекистана достаточно консолидирована – это внеблоковый статус и неучастие в каких-либо серьезных международных интеграционных проектах», - подводит итог  Казанцев.

В экономике есть потенциал роста

Заведующая сектором экономического развития постсоветских стран Института экономики РАН Елена Кузьмина отмечает, что смена главы государства в Узбекистане происходит в сложных экономических условиях «падения цен на углеводороды и редкоземельные металлы, сокращения доходов Узбекистана от трудовых мигрантов».

Кузьмина приводит оценки МВФ и Всемирного банка, согласно которым переводы мигрантов обеспечивают до 10-12% ВВП Узбекистана. При этом, более 90% узбекских мигрантов работают в России, хотя в последние годы и наметился отток.

Вместе с тем, эксперт видит и ряд положительных моментов: «Узбекистан – одна из немногих стран постсоветского пространства, которая имеет очень диверсифицированную экономику».

Китая и Россия – крупнейшие торговые партнеры, третье место занимает ближайший сосед – Казахстан. Во внешней торговле Узбекистана также активно присутствует Турция, есть связи с Японией, Южной Кореей, некоторыми европейскими странами.

Елена Кузьмина напоминает, что Узбекистан сохранил свой промышленный потенциал. «Не стало авиационной промышленности, но появилась серьезная автомобильная промышленность, развивается текстильное производство, увеличиваются продажи готовой продукции», - подчеркивает эксперт. При этом Россия – это основной рынок для узбекского машиностроения. По мнению Кузьминой, не стоит ждать, что Россия сейчас займет рынки Японии или Китая в Узбекистане. Однако в определенных отраслях связи можно существенно расширить.

Подготовлено редакцией Евразия.Эксперт

Эксперт: Позиция элиты Узбекистана – внеблоковый статус

21.09.2016

Четыре политические партии Узбекистана заявили о своем участии в президентских выборах, которые состоятся в декабре. Фаворит гонки – и.о. президента Шавкат Мирзияев, экс-премьер-министр и человек «номер два» в Узбекистане в последние годы президентства Ислама Каримова. Смена власти в республике уже породила многочисленные спекуляции и прогнозы: от политического «взрыва» в Узбекистане – до его присоединения к евразийским интеграционным процессам. Однако реальные проблемы лежат в другой плоскости.

Проблемы безопасности нарастают

В Узбекистане два «потенциально кризисных этапа», прогнозирует директор Аналитического центра МГИМО(У) Андрей Казанцев. Первый этап после кончины Ислама Каримова преодолели легко. Второй этап, по мнению эксперта, займет 2-3 года, «когда нужно будет отлаживать новую систему в условиях серьезных рисков».

Казанцев видит угрозы безопасности Узбекистана, в первую очередь, со стороны международного терроризма. «Не только в Узбекистане, но и в соседних странах, граничащих с ним по Ферганской долине, наблюдается большое количество безработных молодых людей, - отмечает Казанцев. - И это хороший вербовочный материал, который активно используют террористические структуры, связанные с Аль-Каидой и запрещенной ИГИЛ». Эксперт подчеркивает, что эта проблема остро стоит не только в Центральной Азии, но и в России. Поэтому угрозы – общие для всех.

Кроме того, Казанцев видит в ситуации в Афганистане, граничащем с Узбекистаном, тенденцию к ухудшению, «особенно на Севере страны, где наблюдается концентрация боевиков».

На этом фоне необходимо усиливать все форматы сотрудничества с Узбекистаном в области безопасности – двусторонние, ШОС. «Международная антитеррористическая коалиция в Центральной Азии имеет достаточно серьезные основания», - убежден Казанцев.

Однако это не значит, что Узбекистан откажется от своей политики равноудаленности от различных интеграционных объединений. «Позиция элиты Узбекистана достаточно консолидирована – это внеблоковый статус и неучастие в каких-либо серьезных международных интеграционных проектах», - подводит итог  Казанцев.

В экономике есть потенциал роста

Заведующая сектором экономического развития постсоветских стран Института экономики РАН Елена Кузьмина отмечает, что смена главы государства в Узбекистане происходит в сложных экономических условиях «падения цен на углеводороды и редкоземельные металлы, сокращения доходов Узбекистана от трудовых мигрантов».

Кузьмина приводит оценки МВФ и Всемирного банка, согласно которым переводы мигрантов обеспечивают до 10-12% ВВП Узбекистана. При этом, более 90% узбекских мигрантов работают в России, хотя в последние годы и наметился отток.

Вместе с тем, эксперт видит и ряд положительных моментов: «Узбекистан – одна из немногих стран постсоветского пространства, которая имеет очень диверсифицированную экономику».

Китая и Россия – крупнейшие торговые партнеры, третье место занимает ближайший сосед – Казахстан. Во внешней торговле Узбекистана также активно присутствует Турция, есть связи с Японией, Южной Кореей, некоторыми европейскими странами.

Елена Кузьмина напоминает, что Узбекистан сохранил свой промышленный потенциал. «Не стало авиационной промышленности, но появилась серьезная автомобильная промышленность, развивается текстильное производство, увеличиваются продажи готовой продукции», - подчеркивает эксперт. При этом Россия – это основной рынок для узбекского машиностроения. По мнению Кузьминой, не стоит ждать, что Россия сейчас займет рынки Японии или Китая в Узбекистане. Однако в определенных отраслях связи можно существенно расширить.

Подготовлено редакцией Евразия.Эксперт