11 декабря замглавы МИД Беларуси Олег Кравченко заявил, что Беларусь не планирует заключать с ЕС договор об ассоциации (подобное соглашение ранее подписали Молдавия, Украина и Грузия). Вместо этого Минск собирается заключить с ЕС базовое соглашение о сотрудничестве. Подобные документы в той или иной конфигурации заключены между ЕС и многими странами постсоветского пространства. Министр иностранных дел РБ Владимир Макей заявил, что соглашение рано или поздно подпишут, но произойдёт это точно не сегодня. Возможно, в следующем году, возможно, позже. Однако далеко не все страны ЕС разделяют такой подход. Пальму первенства в блокировании сотрудничества Минска с Брюсселем сегодня уверенно удерживает Вильнюс.

Литва тормозит сотрудничество

По словам Владимира Макея, Минск готов к партнёрству, но ждёт от Брюсселя того же. Учитывая долгие годы конфронтации, белорусское руководство считает, что сотрудничество нужно налаживать постепенно. Кроме этого, далеко не все страны-члены ЕС рады сближению Беларуси с ЕС.

В частности, президент Литвы Даля Грибаускайте утверждает, что диалог с Беларусью невозможен в принципе, так как эта страна не является самостоятельной. Главу государства Александра Лукашенко она недвусмысленно называет «вассалом Москвы», что оскорбительно не только для официального Минска, но и для руководства ЕС, прилагающего усилия для сближения Беларуси и Европы.

Перед началом саммита Восточного партнерства в ноябре этого года Даля Грибаускайте, реагируя на отсутствие на мероприятии Александра Лукашенко, заявила: «На территории Беларуси хозяйничает Москва, а не Минск и решения, кому и куда ехать, утверждает Москва, а не Минск». Фактически, президент Литвы дала понять, что не считает Беларусь суверенным государством.

Также литовский лидер в очередной раз назвала Белорусскую АЭС, строительство которой осуществляет российская корпорация «Росатом», угрозой «номер один». Парадокс заключается в том, что, с одной стороны, Вильнюс стремится сохранить белорусский транзит и привлечь бизнес, а с другой, позволяет себе очень жёсткие высказывания в адрес белорусского руководства и Беларуси в целом. Сегодня без преувеличения можно сказать – литовские власти стали главными сторонниками конфронтации с Минском.

Взгляд из Вильнюса

«Евразия.Эксперт» обратился за комментариями к экспертам, которые объяснили, почему Вильнюс занимает столь непримиримую позицию по отношению к Беларуси, стоит ли Минску продолжать сотрудничество с ЕС и какие последствия грозят Литве из-за столь жёстких заявлений её президента.

Ярослав Наркевич, депутат Сейма Литвы, утверждает, что Литва занимает противоречивую позицию. С одной стороны, страна заинтересована в белорусских инвестициях и сохранении транзита, но в то же время называет Беларусь угрозой, а Лукашенко «пешкой Москвы».

«Продуктивным отношениям Литвы и Беларуси мешают несколько факторов. Ключевой из них – это безопасность, которая включает в себя вопросы сохранности границ, энергетику и экологию. Вильнюс действительно считает БелАЭС угрозой, поскольку мы не уверены в её безопасности. Всё это накладывает отпечаток на сотрудничество.

С другой стороны, Литва тоже не идёт навстречу. В начале этого года я был одним из инициаторов создания межпарламентской группы по добрососедским отношениям с Республикой Беларусь, но это предложение было отвергнуто руководством Сейма. Решение мотивировали те, что в Беларуси нет демократии и что это государство якобы не является самостоятельным», - сказал депутат в разговоре с «Евразия.Эксперт».

Исходя из логики заявлений Наркевича, Литва «пытается усидеть на двух стульях». Сохранить «бонусы» в форме белорусского транзита через свою территорию и в то же время выстраивать риторику в адрес Минска с позиции силы. Надо признать, пока у Вильнюса это получается. Тем не менее, депутат не исключает, что в будущем Беларусь из-за политических мотивов может переориентировать свои грузы в латвийские и российские порты.

«Литва приветствует белорусский бизнес и хочет развивать экономические связи, но если такая жёсткость продолжится, я не исключаю, что Беларусь может переориентировать транзит на Латвию или даже Россию. Всё возможно.

В этом смысле мы в сложном положении, поскольку соседние Латвия и Эстония не разделяют позицию литовских властей по поводу к БелАЭС, которая является проектом «Росатома». В ЕС тоже смотрят на этот проект с меньшей опаской, а очевидный лидер ЕС Германия вообще осуществляет совместные энергопроекты с Россией. С другой стороны, никто не возводит электростанцию в 50 км от Берлина, Риги и Таллина, поэтому у литовцев есть право беспокоиться об этом гораздо больше, чем другим», - говорит депутат.

Взгляд из Санкт-Петербурга

Николай Межевич, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор СПбГУ считает, что отношения Литвы и Беларуси будут лишь ухудшаться. Литовская сторона делает для этого всё возможное. Он уверен, что вскоре у Минска закончится терпение, и Беларусь начнет сворачивать свой бизнес в Литве – транзит пойдет в другие страны.

«Европа не жалует ни Россию, ни Беларусь, однако позиция официального Вильнюса самая агрессивная. С каждым годом отношения Литвы и Беларуси ухудшаются. По сути литовское руководство уверенно разрушает довольно прочный фундамент добрососедства, который был заложен между странами на заре независимости. Многие говорят о том, что Минск не может отказаться от сотрудничества с Литвой по экономическим соображениям. Мол, белорусы скупили весь Клайпедский порт, но это не так.

Беларуси принадлежит лишь 30% одного из терминалов, а не 30% всего Клайпедского порта, как говорят некоторые коллеги – это большая разница. Я бы не стал переоценивать экономические вложения РБ в Клайпеду. Конечно, они значительны, но не настолько.

Говорить о каких-то перспективах развития литовско-белорусских отношений не представляется возможным, поскольку официальные лица Литвы делают всё, чтобы эти отношения сошли на нет. Об этом свидетельствует их риторика, их тональность, их поучительский тон. Рано или поздно это приведёт к серьёзному обострению между двумя республиками.

Кроме этого, Беларусь и Россия работают над тем, чтобы их отношения развивались с максимальной пользой друг для друга», - сказал «Евразии.Эксперт» Николай Межевич.

Говоря же о возможностях сотрудничества Беларуси с Евросоюзом, эксперт подчеркнул, что Минск, равно как и Ереван, недавно заключивший соглашение с ЕС, точно не будут кидаться в объятия Брюсселю. Страны готовы работать с Евросоюзом только при условии взаимного уважения.

«Беларусь и Армени только присматриваются к ЕС. Безусловно, несмотря на все трудности, с которыми сегодня столкнулась объединённая Европа, этот проект привлекателен, хотя уже и не так как раньше. Даже еврооптимисты признают, что золотой век ЕС прошёл, а евроинтеграция и проект «Восточного партнёрства» потерпел крах.

Достаточно посмотреть на то, что творится в Молдове и Украине, чья экономика переживает крах. Даже то, что сегодня происходит в Киеве свидетельствует о том, что что-то идёт не так. По крайней мере, в Европе политиков с крыш не снимают. Ни Ереван, ни Минск не хотят пожинать плоды такой евроинтеграции.

Помимо этого, ЕС ещё далёк от того, чтобы общаться с Беларусью и Арменией как с равными партнёрами. В европейских кругах по-прежнему доминирует форма общения, которую в 2013 г. президент Грибаускайте озвучила по отношению к Украине – вы либо принимаете наши условия, либо мы отказываемся от диалога», - констатировал профессор.