Дело об отравлении Сергея Скрипаля, доказательства российского участия в котором так и не были представлены, тем не менее еще сильнее углубило противоречия между Россией и Западом. В знак солидарности с Великобританией США выслали из страны большое количество российских дипломатов. Ситуация в отношениях Москвы с Вашингтоном и так была не лучшей еще со времен обвинений в адрес России о вмешательстве в американские выборы. Теперь же некоторые эксперты опасаются, что новая «дипломатическая война» – это начало чего-то большего. Американский журналист и правозащитник, профессор юриспруденции Питтсбургского университета в Пенсильвании Дэн Ковалик в интервью «Евразия.Эксперт» рассказал, чем может обернуться высылка российских дипломатов.

- Господин Ковалик, США и ряд стран Запада приняли решение о высылке российских дипломатов по «делу Скрипаля». Как вы оцениваете этот шаг?

- По-моему, реакция Запада на этот инцидент была поспешной и опрометчивой. В деле о том, кто ответственен за нападение на Скрипаля и его дочь, существует множество вопросов. Необходимо расследование, в проведении которого Россия предложила свою помощь. Вместо того, чтобы принять ее, Великобритания и ее союзники ухватились за возможность осудить Россию еще до расследования, чтобы достичь своих политических целей. Этим невозможно добиться ничего, кроме как дальнейшего ухудшения отношений между Западом и Россией.

Думаю, что в первую очередь эти действия направлены на отвлечение внимания населения западных стран, вовлеченных в эту «охоту на ведьм», от внутренних проблем. Например, в Великобритании это связано с попыткой Терезы Мэй спасти свое положение премьер-министра. Она надеется, взяв жесткий курс против России, сплотить британцев вокруг себя.

Запад, перед которым стоят серьезные экономические, политические и духовные кризисы, стремится возложить вину за свои проблемы на внешние силы и решил сделать козлом отпущения Россию.

- Как американское общество отреагировало на решение властей США о высылке 60 российских дипломатов?

- Большинство американцев устало от этой антироссийской истерии, хотя о прессе нельзя сказать того же. Поэтому высылка дипломатов привела СМИ в восторг, но большая часть населения этого даже не заметила, им было все равно.

- Что будет с отношениями России и Запада? Каковы могут быть последствия «дипломатической войны»?

- Я опасаюсь, что это может перерасти в настоящую войну, и я совсем не уверен, что происходящие события случайны.

Капиталистическая система находится в тяжелейшем кризисе, и западные лидеры ищут пути выхода. Для некоторых война выглядит подходящим решением или по крайней мере очередной возможностью извлечь выгоду из военно-промышленного комплекса.

Это тревожный факт.

- На ваш взгляд, есть ли выход из этой ситуации?

- Конечно, выход есть. Мне кажется, Москва всегда хотела мирного конструктивного диалога с Западом, и тот просто должен протянуть России оливковую ветвь и найти дипломатическое решение разногласий. По правде говоря, у нас с Россией гораздо больше сходств, чем различий. Президент Путин даже сейчас называет своих западных коллег «партнерами», и действительно, у нас нет причин, которые мешали бы нам сотрудничать. Проблема в том, что Запад, похоже, укрепился в своем желании демонизировать Россию и враждовать с ней. Этому надо положить конец, необходимо начать разрядку и переговоры.

- Почему Трамп уволил госсекретаря Р. Тиллерсона и советника по национальной безопасности Р.Г. МакМастера?

- Всегда трудно делать предположения относительно того, что происходит у Д. Трампа в Белом доме и что у него на уме, однако замена Тиллерсона Майком Помпео – это знак того, что Трамп переходит к более агрессивной внешней политике. Назначение Джона Болтона на должность советника по национальной безопасности еще более подкрепляет это предположение.

- Дональд Трамп и Владимир Путин в марте по телефону обсудили несколько возможных мест для переговоров на высшем уровне. Как вы оцениваете такую инициативу? Зачем Трамп пригласил Путина на встречу и где она может состояться?

- Во время своей предвыборной кампании и даже периодически уже в бытность президентом Дональд Трамп выказывал восхищение Владимиром Путиным и хотел лучших отношений с Россией. Я думаю, отсюда проистекает и предложение Трампа о встрече с Путиным. Это искреннее приглашение имеет целью уменьшение некоторых разногласий между США и Россией.

Мне кажется, хорошим местом для встречи был бы Белый дом. Это было бы символическим жестом, показывающим, что Путин – желанный гость в США и скорее друг, чем противник. Такая встреча действительно стала бы историческим событием.

- Может ли встреча Путина и Трампа положить конец «дипломатической войне»?

- Конечно, у встречи Трампа и Путина был бы потенциал окончить «дипломатическую войну», но достичь этого было бы непросто, учитывая, что в администрации Трампа, в Конгрессе и в СМИ многие желают ее продолжения.

Такая встреча могла бы стать по крайней мере первым шагом на пути урегулирования разногласий между США и Россией, и потому эта идея достойна всяческой поддержки.

- Кстати, многие аналитики указывают, что Трамп де-факто объявил «торговую войну» против Китая. Каковы будут ее последствия и почему американский президент пошел на этот шаг?

- Трамп пытается укрепить свои позиции среди рабочего класса. Думаю, он сделал это, поскольку того требовала группа населения, которая его поддерживает. И, похоже, в результате Трамп эту поддержку сохранит. Потенциально для экономики торговая война с Китаем принесет тяжелейшие последствия, что мы уже наблюдаем на примере падения фондовой биржи, но каковы они окажутся в долгосрочной перспективе прогнозировать пока не берется никто.