Военная обстановка в Сирии в очередной раз обострилась. Президент США Дональд Трамп поспешил обвинить президента Сирии Башара Асада в якобы имевшей место химической атаке в Восточной Гуте. Американский президент в своем твиттере пообещал нанести ракетный удар по Сирии. И вполне возможно, что эти слова не являются пустой угрозой – считает экс-служащий Госдепартамента США, бывший старший советник по политическим вопросам американского посла в ООН, эксперт по ближневосточной политике Ваэль Альзаят. Однако если Пентагон не рассчитает силу удара, то это повлечет ответ со стороны России и Ирана.

- Господин Альзаят, не так давно президент США Дональд Трамп говорил, что американская военная миссия в Сирии завершена и что военнослужащие Штатов уйдут из страны. Но впоследствии он передумал, и теперь, судя по сообщениям в твиттере, даже собирается нанести удар по военным объектам Сирии. Как вы прокомментируете его последние заявления?

- Политика США в отношении Сирии совершенно непонятна, учитывая видимое различие между словами президента и действиями Пентагона, настроенного идти «до победного конца», особенно на севере Сирии.

Более того, бывший госсекретарь Р. Тиллерсон до своего ухода с поста изложил стратегию по Сирии, которая предполагала, что США останутся в Сирии для достижения ряда целей, в частности для противодействия Ирану и возможности отвечать на действия вновь набирающего силу ИГИЛ*. Поэтому, на мой взгляд, США останутся в Сирии, на территориях, сейчас находящихся под контролем Демократических сил Сирии. Турция может впоследствии усилить давление на США в надежде, что они уйдут, например, из Манбиджа, но я не думаю, что американцы полностью покинут страну.

- Если американцы уйдут из Сирии, чем это обернется для США?

- Если США уйдут из страны, они потеряют все оставшиеся инструменты воздействия на режим в стране, на Иран и Россию.

Мы также подорвем доверие Демократических сил Сирии и других местных партнеров, с которыми мы вместе сражались против ИГИЛ на границе Иордании. Оставшись, мы в итоге будем иметь больше возможностей в переговорах о судьбе Сирии.

- На ваш взгляд, ударит ли Трамп по Сирии? Чем в этом случае могут ответить Россия и Иран?

- Такой вариант выглядит весьма вероятным. Иран и Россия будут против, но если это будет карательный удар, не направленный на свержение существующего режима, они на него не ответят. Иранцы могут дать асимметричный ответ (в Ираке или где-либо еще), который нанесет ущерб интересам США в регионе, если американцы ударят слишком сильно.

- На ваш взгляд, чего можно ожидать от новой команды Трампа на Ближнем Востоке, в частности, в Сирии?

- Определенно, можно ожидать более резкой риторики, особенно в отношении Ирана и Хезболлы, а также реальных попыток ликвидировать Совместный всеобъемлющий план действий [по ядерной программе Ирана] или же сделать его условия неприемлемыми для Ирана.

Что касается Сирии, можно ожидать совместных с Израилем антиправительственных ударов. Сомневаюсь в том, что новая команда [президента США] будет продолжать защищать граждан или помогать оппозиции в борьбе против режима.

- В декабре 2017 г. западная пресса писала, что Китай отправит в Сирию военный контингент в 5000 человек. Будет ли Китай играть политическую роль в Сирии?

- Не думаю, что Китай в ближайшее время отправит войска в Сирию, это было бы странно.

Роль Китая состоит в том, чтобы поддерживать невмешательство в Сирию, это дает России дополнительную поддержку в Совбезе ООН.

- На ваш взгляд, чем завершится торговая война между США и Китаем?

- Думаю, страны будут действовать по принципу «око за око», Америка будет вводить дополнительные тарифы на продукцию из Китая и наоборот. Но в итоге, мне кажется, страны придут к новой двусторонней договоренности, которая частично ослабит протекционистскую политику Китая.

*Исламское государство (ИГИЛ, ИГ) – запрещенная террористическая организация.