16 июля в Хельсинки состоялась встреча президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа. Как и ожидалось, прорыва в двусторонних отношениях она не принесла, но сам ее факт показал готовность сторон к дальнейшему сотрудничеству. Однако если американский президент после нее захочет сделать шаг навстречу России, он столкнется с жестким сопротивлением как внутри США, так и в Европе – считает директор геополитических исследований Европейского института международных отношений (Брюссель) Пьер-Эммануэль Томанн. В интервью «Евразия.Эксперт» политолог рассказал о том, кто больше выиграл от проведения данного саммита, как на него отреагировали в США и насколько успешными были переговоры лидеров двух стран.

- Господин Томанн, как вы можете прокомментировать встречу Трампа и Путина? Можно ли назвать ее хорошим началом для выстраивания долгосрочных двусторонних отношений? На ваш взгляд, удалось ли сторонам договориться по каким-то вопросам?

- Думаю, основным посылом этой встречи было то, что стороны готовы начать процесс сотрудничества. Они признают, что являются соперниками, но желают преодолеть некоторые разногласия ради усиления взаимодействия по стратегическим вопросам.

Это хорошее начало, поскольку оно основывается на принципах реальной прагматичной политики, а не утопии. Речь здесь идет не об устранении соперничества, а о сдерживании кризисов для обеспечения минимального контроля.

Лидеры двух стран, возможно, как они и заявили, обсудили все важные стратегические вопросы – распространение ядерного оружия, договоры о сокращении вооружений, терроризм, энергетику, миграционный кризис, Сирию, Украину, Китай – но они не раскрывают детали, и это является частью демонстрации силы. Они избегают слишком сильной критики со стороны СМИ и своих противников, чтобы иметь пространство для маневра в проведении будущих переговоров.

- Путин предложил Трампу подумать над «философией выстраивания двусторонних отношений на долгосрочную перспективу». Верители вы в то, что команда Трампа займется формированием подобной философии?

- Сейчас мы наблюдаем переход из одной геополитической ситуации в другую. В старом мире Запад под предводительством США был нацелен на европеизацию России и всего остального мира. Идеология нормативизма, мультилатерализма и прав человека были инструментами, которые помогали США и Западу установить свой однополярный мировой порядок. В сегодняшнем многополярном мире Запад не может более навязывать свою волю, и Трамп предвидел эту новую ситуацию. В ней отношения между великими державами неустойчивы и колеблются между геополитическим соперничеством и сотрудничеством.

Новой политической парадигмой становятся политическое равновесие, обозначение «красных линий» друг для друга, соглашения о ненападении, о зонах влияния и о сдерживании региональных конфликтов.

Наряду с двусторонними отношениями в мире возникает новая геополитическая ситуация с постоянно меняющимися альянсами и сомнительными компромиссами в условиях постоянных кризисов на различных уровнях и в различных областях. Это требует нового подхода к сдерживанию этих кризисов и к работе с соперниками, и Трамп с Путиным в данном вопросе находятся на передовой. Новые переговоры в ялтинском стиле – это будущее сдерживания кризисов. Утопистские идеалы и отрицание реальности в этом вопросе не помогут и способны лишь усугубить кризис. Но геополитическое соперничество всегда будет в центре мировой арены.

- Washington Post пишет, что от встречи в Хельсинки выиграл лишь российский президент, которому был важен уже сам ее факт, чтобы снизить международное давление на Россию. Вы согласны с этим?

- Я думаю, в этой ситуации выиграл и Трамп, и Путин, поскольку оба хотели показать миру, что они «мастера игры». Путин все больше воспринимается как центральная фигура в решении большинства геополитических кризисов в мире после провалившейся попытки Вашингтона изолировать его. А Трамп делает то, что обещал во время своей предвыборной кампании и демонстрирует критикам в США, что они не могут помешать ему.

- Смягчится ли после этой встречи риторика Вашингтона в адрес Москвы?

- Возможно, мы станем свидетелями последовательности более мягких и жестких высказываний, поскольку Трамп хочет начать процесс сотрудничества, но в то же время ему нужно продемонстрировать жесткую позицию в отношении России. Многие противники Трампа в США и Европе будут пытаться торпедировать процесс, это будет постоянная борьба. Пока что Трамп постепенно получает преимущество в претворении в жизнь своего видения, но все может измениться. Трампу приходится постоянно сражаться с противниками в США, как было заметно во время саммита.

Обвинения в предполагаемом российском вмешательстве в американские выборы со стороны администрации Трампа (без явных доказательств) используются, чтобы пустить под откос его международную политику. Россию хотят сделать врагом, поддерживать климат новой холодной войны и замедлить многополярность, поддерживая глобализм под предводительством Запада.

Хотя Трамп выражает желание «перезапустить» отношения с Россией, наращивание войск НАТО на российской границе, укрепление ПРО и разбросанные по Евразии американские базы создают у России ощущение окружения. Трамп хочет, чтобы Европа больше тратила на оборону и закупала американскую военную технику, а также американский газ взамен российского.

Отсюда и постоянное геополитическое соперничество, борьба между великими державами – США и Россией – которую смягчает ситуативное сотрудничество в решении некоторых кризисов. В такой ситуации коалиции доброй воли и неустойчивые альянсы также становятся новой нормой.

- На ваш взгляд, усилится ли давление на Трампа в США после этой встречи?

- Оппоненты Трампа в его собственной администрации, в демократическом и даже в республиканском лагерях двусторонний саммит восприняли с истерикой и назвал изменой. Чем больше Трамп будет реализовывать свои планы, тем более агрессивными станут его противники.

- Как в Европе отреагировали на саммит США – Россия?

- В странах – членах ЕС, особенно в Германии, в Центральной и Восточной Европе, опасаются сделки Путина и Трампа. Двусторонние саммиты великих держав сталкивают ЕС на обочину политической жизни, и постепенно будет все более очевидно, что в этом новом мире парадигма ЕС устарела.

Германия в рамках новой парадигмы чувствует себя крайне дискомфортно, поскольку немецкая политическая и экономическая мощь основываются на сильной поддержке со стороны США. Политика Трампа «Америка прежде всего» дестабилизирует стратегию ЕС, состоящую во взаимодополняемости Евросоюза и НАТО. Странам – членам ЕС придется построить собственную геополитическую стратегию и отречься от идеалов евроутопизма, иначе они останутся второстепенными союзниками США и потеряют еще больше политического влияния. Трамп показал, что он не уважает слабых союзников и видит в них подчиненных.

Трамп уважает Путина несмотря на то, что он является его геополитическим соперником. Трамп готов обсуждать с Россией некоторые геополитические, геостратегические и геоэкономические вопросы, но только с условием разделения ответственности с европейскими странами – членами НАТО. Это результат того, что страны – члены ЕС и НАТО так долго равнялись на США.

Европейцам следует стремиться к большей независимости и суверенности. Вместо того, чтобы сокрушаться по поводу саммита Трампа и Путина, им стоит быть мудрее и предложить новую геополитическую архитектуру Европы и Евразии, которая включала бы и Россию. Так они могли бы позиционировать себя в новом зарождающемся глобальном балансе сил.