31 марта на Украине прошел первый тур выборов президента страны. По официальным данным, опубликованным ЦИКом, во второй тур прошли действующий президент Петр Порошенко, а также актер и шоумен Владимир Зеленский. Впереди второй тур, который пройдет 21 апреля. О причинах успеха Зеленского, уроках избирательной кампании для соседних стран и о том, почему Юлия Тимошенко заняла выгодное положение – в материале «Евразия.Эксперт».

Согласно данным ЦИК, явка на выборах в 2019 г. составила 63,5%. Цифра достаточно высокая, ведь, к примеру, на выборах 2015 г. явка составляла 59%. В 2010 г. на выборы пришли порядка 67% избирателей, в 2004 г. эта цифра составила 75%. Стоит учесть и тот фактор, что численность населения страны уменьшилась из-за трудовой миграции, однако явка избирателей от этого не сильно пострадала.

По всем предварительным опросам социологи выделяли тройку кандидатов, которые могли побороться за выход второй тур: Владимир Зеленский, Петр Порошенко и Юлия Тимошенко. При этом в последние недели фиксировался спад рейтинга Тимошенко, которая, поначалу став лидером президентской гонки, не смогла удержать свои позиции. Прогнозы оказались весьма точными: на момент подсчета 97,3% голосов Зеленский получает 30,3%, обгоняя Порошенко почти в 2 раза – против его 15,9%. Тимошенко занимает третье место с результатом в 13,4%, далее следуют Бойко с 11,7% и Гриценко с 6,9%.

Доцент кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин:

«Если рассмотреть карту голосования по регионам, явно заметен раскол электората Юго-Востока. Кандидатура Зеленского отобрала голоса не только у Тимошенко и Вилкула, но и у Бойко... Юго-Восток и раньше отличался от других регионов. Сейчас разрыв в силу разных причин становится и еще больше. Явка в регионе высокая, но все же ниже, чем на Западе и в центре».

Комментируя результаты основных кандидатов, Гущин выделил следующее:

«Отдельно можно похвалить политтехнологов Порошенко – стратегия была именно выйти во второй тур, и это реализовано. Да и сам он сильный политик. Кто бы что ни говорил, но у него энергии и воли много. Другое дело, что теперь начинается совсем другая игра. Против Порошенко сейчас играют контрэлитные настроения тех, кто хочет слома системы.

Электорально Порошенко сейчас проигрывает. Но за него – усилия и боязнь перемен тех, кто не хочет «кота в мешке».

Наверняка сейчас пойдут попытки выставить Зеленского в качестве марионетки Коломойского. Для Зеленского согласиться на прямые дебаты с Порошенко – заведомо проиграть их, но отказаться тоже будет сложно. Вероятно, будут сливы компромата, но одновременно будет идти торг».

В штабе Юлии Тимошенко продолжают настаивать на выходе своего кандидата во второй тур, ссылаясь на параллельный подсчет голосов, но эксперт выражает сомнение, что у Тимошенко хватит сил на полномасштабные акции протеста.

«Юлия Тимошенко начала свою кампанию рано. По итогу это был фальстарт, она не сумела капитализировать все действия, и с ней остался в основном только ее электорат. Так что для нее это серьезное поражение.

Можно говорить о будущей коалиции Тимошенко с Зеленским, вернее, с Коломойским. Но получит ли она пост премьер-министра – вопрос сложный.

Тимошенко – трудный и ненадежный партнер. Что же до Коломойского, то его задача сейчас – убрать Порошенко. Поэтому единственная надежда для Тимошенко прийти к власти – это реформа республики, президентом она не будет. Она проиграла, но поражение все равно не признает. Но масштабный майдан ей не под силу, внешней нет легитимации. Что же до нарушений, то на этих выборах их формально не больше, чем раньше, но общая атмосфера конфликтности делает их весомее».

По распределению голосов от других кандидатов между участниками второго тура Александр Гущин предполагает следующую конфигурацию:

«Электорат Тимошенко и других кандидатов в большей части перейдет Зеленскому, но это в теории. На практике же, если кто-то из них, особенно Тимошенко, его поддержит, то Зеленский должен этого опасаться: ее антирейтинг может перейти на него. Так что наиболее вероятно, что многие просто будут призывать не голосовать за Порошенко. И ограничатся этим.

Но шансы у Петра Порошенко все равно есть. Ему может помочь низкая явка на Юго-Востоке и более высокая на Западе.

И ошибки Зеленского – ведь одно дело, когда он молчит, и совсем другое, когда начнет говорить. Вопрос, сумеет ли он сохранить молчание в известной мере и не делать ошибок в эти 3 недели».

Отдельным интересным итогом российский политолог выделяет успех Смешко, отражающий запрос на сильного консерватора, но без националистической истерии. Предполагается, что его успех отобрал у Гриценко пару процентов голосов. Визит Бойко в Москву в его электоральном аспекте особых бонусов тоже не принес, хотя показатели Бойко выше, чем ожидалось.

Чего ждать от второго тура?

Успех Владимира Зеленского в первом туре президентских выборов можно воспринимать как сигнал усталости народа от текущей власти.

Ситуация, когда известные политики с огромными штабами политтехнологов проигрывают относительно молодому актеру без политического опыта, свидетельствует о стремлении общества к смене элиты любым путем.

Несмотря на то, что разрыв между кандидатами, прошедшими во второй тур, достаточно велик, говорить о победе Зеленского еще не приходится, ведь пока непонятно, как распределятся голоса тех, кто не прошел. Здесь начинается огромное поле для торга и коалиций, и Тимошенко, как обладательница наибольшего «пакета» голосов, имеет наиболее выигрышную позицию – ее электорат, в отличие от других кандидатов, статичен, и с большей вероятностью поддержит ее выбор. Это ставит ее в ситуацию, когда можно не только выбирать, но и ставить свои условия.

И пусть сейчас в СМИ активно обсуждается тема альянса Тимошенко с Зеленским, не вызывает сомнения, что Порошенко также рассматривает этот вариант.

К тому же, как отмечалось выше, сотрудничество с Тимошенко может нанести серьезный урон по имиджу Зеленского как честного кандидата против традиционных элит. Это может сказаться и на формировании коалиций во время парламентских выборов, которые эксперты называют не менее важными для будущего страны. Поэтому существует вариант, что Зеленский самостоятельно откажется от сотрудничества с лидером «Батькивщины», предоставляя возможность Порошенко забрать ее электорат.

Зеленский в случае проигрыша будет рассчитывать на парламентские выборы. Петр Порошенко рассматривает лишь один вариант – победу. Потеряв за 5 лет 2/3 своего электората, он сделает все, чтобы удержать за собой пост президента. И здесь моральная готовность к противостоянию будет играть далеко не последнюю роль.

Выборы в Украине во многом остаются шоу, за которым причастные и окружающие с удовольствием наблюдают. Однако явка населения показывает, что, несмотря на количество абсурда, украинцы активно идут голосовать. Что является рычагом воздействия – действия текущих элит, вера в национальную идею или обстановку в стране, сказать сложно. В любом случае, сомневаться в том, что следующие недели до 21 апреля будут интересными, не приходится.