В декабре 2018 года президент США Дональд Трамп поручил подготовить план, согласно которому американские военные должны покинуть страну в течение 8-12 месяцев, однако уже через месяц заявил, что это станет возможным только при достижении в Афганистане мирных договоренностей. Бывший аналитик и офицер ЦРУ по Ближнему Востоку, руководитель контртеррористических операций в Пакистане после терактов 11 сентября 2001 г. Джон Кириаку рассказал в интервью корреспонденту «Евразия.Эксперт», насколько вероятен вывод войск США из Афганистана в ближайшее время, каковы будут последствия этого решения для Афганистана и всего региона, а также о том, каким образом ОДКБ и приграничные страны могут снизить террористическую угрозу.

– Весной 2019 г. американская делегация и представители движения «Талибан»* на переговорах в Дохе заключили проект соглашения о выводе войск США. На ваш взгляд, стоит ли ожидать вывода американских войск из Афганистана?

– Я не верю, что американцы покинут Афганистан в ближайшее время. Сейчас афганское правительство контролирует только Кабул. «Талибан» контролирует большую долю остальной части страны, а афганские военные и национальная полиция очень слабы. Если США уйдут, я уверен, что талибы быстро захватят страну.

Это полностью вина США. Наше правительство потратило миллиарды долларов на подготовку афганских вооруженных сил и полиции, а результатов никаких. Деньги были потрачены впустую, и страна сейчас представляет собой все ту же ничейную полосу, что и в 2001 году. 

В результате США вынуждены оставаться, чтобы защитить и поддержать афганское правительство. 

– Как американское общество относится к тому, чтобы американские войска ушли из Афганистана? Что показывают общественные опросы?

– Опросы общественного мнения показывают, что американский народ хочет выхода из Афганистана. Война там стоила нам сотен миллиардов долларов, которые можно было бы потратить на дороги, мосты, аэропорты и больницы в Соединенных Штатах. 

– Как вы знаете, в настоящее время между США и боевиками «Талибан» проводятся переговоры. Каковы ваши ожидания от этих переговоров? Смогут ли США разрешить афгано-талибанский конфликт?

– США много раз пытались вовлечь талибов в переговоры, но безуспешно. Я не ожидаю, что на этих встречах будет достигнуто окончательное соглашение уже хотя бы потому, что талибы знают: Соединенные Штаты не могут вечно оставаться в Афганистане. В итоге мы уйдем, и талибы снова захватят страну.

Кроме того, американскую сторону возглавляет посол Залмай Халилзад, неоконсервативный ястреб войны, который был одним из архитекторов вторжения в Афганистан. 

– Каковы требования США, и каковы требования талибов? Вы не могли бы рассказать об этом подробнее?

– Главная цель Соединенных Штатов – это сила и стабильность афганского правительства. Конечно, есть и другие требования, но они второстепенны: равноценное образование для женского населения, прекращение нападений на правительственные силы и полицию, прекращение укрывательства террористов и прекращение торговли героином.

Для талибов все гораздо проще. Они хотят восстановить свою власть в Афганистане и хотят, чтобы Соединенные Штаты не вмешивались. 

– На ваш взгляд, если американские войска полностью уйдут из Афганистана, по какому сценарию, на ваш взгляд, будет развиваться ситуация в этой стране?

– Если американские войска покинут Афганистан, я считаю, афганское правительство быстро рухнет и талибы вернутся к власти. Положа руку на сердце, мне, как и большинству американцев, все равно, если это произойдет. 

У афганцев было почти 18 лет для создания функционирующего правительства и общества, но они не смогли этого сделать. Вместо этого у нас есть инциденты, когда новобранцы в армии и полиции убивают своих наставников или своих товарищей, взрывы в школах, самый большой урожай героинового мака в истории, и правительство, настолько слабое, что оно почти ничего не контролирует за пределами столицы.

– Глава российского МИДа заявил, что Москва контактирует с Талибаном с целью побудить движение к диалогу с афганским правительством. Какую роль может сыграть Россия в деле разрешения афгано-талибанского конфликта?

– Правительство РФ играет важную роль в любом мирном соглашении в Афганистане. Русские давным-давно предупреждали Соединенные Штаты, что не стоит оставаться в Афганистане в долгосрочной перспективе; они были правы. Поскольку русские находились в Афганистане годами, они знают политическую ситуацию и культуру. 

Прошло достаточно времени с тех пор, как русские ушли, чтобы они могли быть честным посредником в мирных переговорах. 

Поэтому, любое поощрение, которое русские могут дать талибам, чтобы удержать их за столом переговоров, было бы позитивным. 

– Как вы оцените соотношение сил «Талибана» и ИГ* в Афганистане?

– Приверженцев ИГИЛ* в Афганистане намного меньше, чем талибов, но они более агрессивны. 

Не забывайте, что в Ираке ИГИЛ была создана потому, что Аль-Каида* была недостаточно радикальной. То же самое и в Афганистане. «Талибан» является недостаточно агрессивным. 

В конце концов, если талибы вернутся к власти, думаю, ИГИЛ начнет с ними бороться. Именно из-за этой радикализации мы видим ячейки ИГИЛ в таких местах, как Чад, Индия, Таиланд и Филиппины. Эта группа посвящена исключительно самой жестокой агрессии. 

– Как нестабильная ситуация в Афганистане сказывается на странах Центральной Азии? Как вы оцените опасения по поводу возможной экспансии ИГИЛ и других террористических организаций (которые в Афганистане) в Центральную Азию?

– Разумеется, нестабильность Афганистана вызывает нестабильность во всем регионе. Что особенно важно, она мешает стабильности Пакистана, ядерной державы, и выступает в качестве источника конфронтации между ним и Индией. Это также сдерживает торгово-экономическое развитие всего региона. 

Конечно, проблема нестабильности Афганистана серьезнее, чем просто экономическая. Афганистан является убежищем для террористических и других воинствующих группировок. Прошедшие годы показали, что эти группировки представляют угрозу для всех стран региона.

– На ваш взгляд, что нужно делать членам ОДКБ и приграничным странам, чтобы снизить террористическую угрозу региону?

– Самое логичное – поддерживать тесные отношения друг с другом, с США, с НАТО. Обмен контртеррористической информацией и другой разведывательной информацией имеет первостепенное значение. Я считаю, что только при свободном обмене информацией эти страны могут избавить регион от террористической угрозы.

* «Движение Талибан», ИГ (ИГИЛ, Исламское Государство), Аль-Каида – запрещенные в России террористические организации – прим. «ЕЭ».