С 20 июня Тбилиси захватила волна протестов оппозиционно-антироссийского толка: сначала из-за инцидента с российским депутатом оказалась сорвана Межпарламентская ассамблея православия, затем оппозиция принялась требовать отставки государственных лиц и штурмовать парламент. 24 июня стало известно, что устроившая «русофобскую истерию» оппозиция добилась уступок от правящей партии: выборы 2020 г. пройдут по пропорциональной системе. О том, станут ли эти протесты началом серьезных процессов в стране, и о возможных последствиях данной ситуации для имиджа Грузии с корреспондентом «Евразия.Эксперт» поговорил старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Николай Силаев.

– Николай Юрьевич, как вы можете охарактеризовать происходящее сейчас в Грузии? Является ли это попыткой госпереворота или же это – обычные массовые беспорядки?

– Происходит очередная истерика грузинской оппозиции, которая связана с бывшим президентом страны. Я хотел бы подчеркнуть, что в протестах участвовала далеко не вся оппозиция. Просто «Грузинская мечта» в очередной раз платит за свою неготовность к содержательной политической работе. Если пробовать охарактеризовать статус событий, то думаю, что при небольшом усилии следствие может обозначить его, как государственный переворот. Они побоятся, конечно, как обычно, но могут.

– Насколько известно, основной причиной этих протестов стал визит представителей российского правительства в Грузию.

– Повод, на самом деле, достаточно случайный. Просто оппозиция нашла какой-то символ, который части грузинской публики показался ярким (ах, представитель России, депутат российского парламента в зале заседания грузинского парламента).

В этой ситуации важно понимать, что встречи подобного уровня готовятся на протяжении нескольких месяцев.

Зампред комитета по делам религии говорил о том, что Грузия на протяжении двух лет предлагала провести встречу Православной Парламентской Ассамблее на своей территории. О том, кто, где и как там будет сидеть они могли подумать на протяжении того времени, когда они готовили эту встречу. А раз не подумали – это уже вопрос к организаторам. И потом, сейчас все сосредоточены на депутате российского парламента, и, хотя он является представителем России на данной Межпарламентской Ассамблее, там были делегаты из многих других стран, которых тоже этот скандал затронул. Разве, к примеру, Греция чем-то перед Грузией провинилась?

Повод мне кажется формальным. Я понимаю, что в Грузии народ горячий, но ведь именно грузинская сторона и решала, кто будет там сидеть.

Если говорить о массовости протеста, «Коммерсант» на днях давал цифру в пять-семь тысяч. Если сравнивать, то не меньшее число людей выходило на мирный митинг в Грузии совсем недавно.

– Президент Грузии обвинила в происходящем Россию…

– Она сказала, что Россия заинтересована в том, чтобы в Грузии был раскол в обществе или что-то подобное. Ее заявление я бы охарактеризовал так – привычный вывих языка. У всех грузинских политиков ничего другого в лексиконе нет. Когда им нужно высказываться о каких-то событиях, связанных с Россией, у них один и тот же набор слов буквально отскакивает от зубов. Я считаю, что эта фраза просто показывает статус президента Грузии, ее вес в политической системе и личные политические таланты.

– Но ведь протесты носили явный антироссийский характер.

– Конечно, я бы сказал даже, что антирусский.

– А кто, на ваш взгляд, стоит за этими беспорядками? Какие силы их организовывали?

– Митинг организовали «Европейская Грузия» и «Единое национальное движение». У людей, которые представляют эти партии, политическое будущее есть только в ситуации, когда имеется конфликт между Россией и Грузией.

Поэтому даже любой намек на шаг в сторону диалога между странами у них вызывает рефлекс. Проявление этого рефлекса мы и видим сейчас, собственно. Я не думаю, что за этим стоит какая-либо длинная стратегия, просто, пока у них появилась возможность, они пытаются сорвать любой шаг в рамках диалога.

– То есть конкретное время для беспорядков не выбиралось?

– Да. Но Россия-то эту ситуацию переживет, а вот для Грузии это, конечно, исключительный позор, такого не было давно. Крупная межпарламентская встреча, встреча депутатов парламентов православных стран, и часть депутатов православной страны Грузии, в которой церковь – общественный институт, пользующийся наибольшим доверием, устраивает безобразную свару, чуть ли не драку (в буквальном смысле драку!) для того, чтобы сорвать заседание Межпарламентской Ассамблеи.

Тут дело уже не в российско-грузинских отношениях, а в колоссальном ударе по престижу Грузии.

Просто, так не делает нигде и никто, это неприлично и недостойно. Мне кажется, что именно этот эпизод в данной ситуации наиболее важен. А если говорить о влиянии ситуации на российско-грузинские отношения, то это просто еще один любопытный эпизод.

В Грузии есть рациональные люди, и рациональные политики тоже есть. Ведь кто-то же готовил это заседание, депутаты Грузии приезжали в Россию и вели переговоры. Разумная часть грузинской бюрократии понимает, что, просто исходя из потребности государственного управления, нужно расширять диалог с Россией (и политический, и не политический). А сейчас происходит то, что все эти разумные и рациональные люди пасуют перед этой группкой «отморозков», у которых на любой вопрос один ответ, что во всем виновата Россия.

«Грузинская мечта», будучи правящей партией, всю работу по формированию собственной публичной политической повестки просто провалила.

Им сейчас нечего сказать ни о России, ни об отношениях с Россией, ни об отношении к вчерашним событиям, ни о значимости православного христианства для России, Грузии и других стран. У них вся повестка заимствована и копирует повестку «Единого национального движения». Они ничем не отличаются, они просто отдали «Единому национальному движению» возможность формировать единую общенациональную политическую повестку. И именно за это они сейчас и расплачиваются.

Конечно, Грузия заинтересована в дальнейшей нормализации отношений с Россией, но для этого нужно сделать определенную часть работы. Например, объяснить своим избирателям, почему это важно. А они ничего этого не делают. Они пытаются одной рукой о чем-то там договориться с Россией (и местами у них даже это получается), но одновременно с этим говорят те же фразы, которые мы слышим от радикалов. И в этом их главный провал.

– Могут ли протесты перерасти во что-то большее?

– Нет, не думаю. Мы должны согласиться с тем, что как у «ЕНД», так и у «Европейской Грузии» есть свои сторонники, но этих сторонников все равно меньшинство. У них есть очень много категорических оппонентов, для которых их приход к власти совершенно неприемлем, поэтому какой-то новой версии «революции роз» в Грузии не случится. Если «ЕНД» и «Европейская Грузия» будут продолжать попытки совершить государственный переворот, то это приведет не к государственному перевороту, а к острому гражданскому столкновению.

Беседовала Ксения Волнистая