23 января в Иерусалиме состоится международный форум памяти Холокоста на высшем уровне, в котором примет участие ряд мировых лидеров, в том числе президент России Владимир Путин. Мероприятие пройдет на фоне фактического уравнивания ролей СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне со стороны Евросоюза, что вызвало категорическое несогласие России. Об особенностях современных «исторических войн», рисках переформатирования памяти о Великой Победе и «переписывании истории» на постсоветском пространстве читайте в репортаже «Евразия.Эксперт» с научно-экспертной дискуссии историков в Государственном академическом университете гуманитарных наук (ГАУГН).

22 января в ГАУГН состоялась дискуссия на тему: «Нацистская истребительная политика: память через десятилетия». В мероприятии приняли участие специалисты в области изучения истории Второй мировой войны и Холокоста. Особое внимание было уделено проблематике сохранения исторической памяти и политизации истории в Европе.

«В 2020 году мы отмечаем 75-летие Великой Победы над гитлеровским нацизмом. К сожалению, в некоторых странах из исторической и национальной памяти стираются преступления гитлеровских нацистов, а их истребительная политика по отношению ко многим народам исчезает даже со страниц учебников истории. В таких условиях современная молодежь не в полной мере осознает роль и огромное значение Великой Победы, одержанной СССР и союзниками над фашистской Германией», – подчеркнул модератор дискуссии, ректор ГАУГН Денис Фомин-Нилов.

Ректор Государственного академического университета гуманитарных наук Денис Фомин-Нилов. Фото: rubaltic.ru.

На политических аспектах сохранения памяти о Холокосте акцентировал внимание научный руководитель Центра изучения Израиля и диаспоры Алек Эпштейн.

«Самые тяжелые вопросы должны задать себе представители трех постсоветских республик – Литвы, Латвии и Украины. Завтра в Иерусалиме будет присутствовать президент Украины и председатели парламентов Литвы и Латвии… В этих странах не выжил практически никто из евреев, кроме призванных в советскую армию. Но масштабы коллаборационизма с нацизмом полностью нивелируются в коллективной памяти данных народов», – считает Эпштейн.

По мнению исследователя, в этой связи властям Литвы, Латвии и Украины следует переосмыслить подход к исторической политике и ответить на вопрос, почему представители их стран так активно содействовали нацистам, и не повторится ли подобное вновь.

Руководитель Центра изучения Израиля и диаспоры Алек Эпштейн. Фото: kpfu.ru.

В то же время, на Украине в настоящее время происходит легитимация и «глорификация» нацистских коллаборантов, особенно на Западе страны, где их «вклад» отмечают памятниками, названиями улиц, и так далее. Показательно и то, что президенты Польши, Латвии, Литвы и Эстонии отказалось от участия в иерусалимском форуме. Эти и другие факторы формируют новые вызовы для сохранения подлинной истории Второй мировой войны.

Директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков в свою очередь подчеркнул, что освобождение пленников нацистов далось Красной армии дорогой ценой: только при освобождении Освенцима погибли более 230 солдат.

Наряду с уничтожением евреев, нацисты строили широкие планы по истреблению советских граждан, прежде всего – военнопленных. Многие из них были реализованы: в 1941 г., по немецким данным, в плену нацистов находилось 3,7 млн советских военнопленных (причем из них 500 тыс. были призывного возраста, но в реальности не являлись военными и не числились в Красной армии). К началу 1942 г. из них было уничтожено 2 млн чел. Всего в ходе Великой Отечественной войны, по словам Фомина-Нилова, было умерщвлено почти 18 млн советских граждан. К началу войны общее население страны составляло порядка 170 млн чел. – иными словами, Советский Союз потерял практически каждого десятого гражданина.

«В этой связи не нужно разводить трагедии – блокаду Ленинграда, карательные антипартизанские операции нацистов, уничтожение военнопленных, евреев, организация голода и многие другие преступления – по разным национальным «квартирам». Память о трагедиях должна передаваться не только русским от русских, белорусам от белорусов, евреям от евреев. Это общая трагедия, и различные ее аспекты должны помнить все», – считает Дюков.

Памятник блокаде Ленинграда в Иерусалиме, в открытии которого 23 января примет участие президент России, станет важным шагом для сохранения общей исторической памяти, подчеркнул российский историк.

Директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков. Фото: cont.ws.

Но есть и обратные примеры – в частности, мемориализация памяти о Холокосте и других нацистских преступлениях в Прибалтике и Польше неоднозначна. На государственном уровне в данных странах принято говорить о Холокосте как о преступлениях нацистов, и отрицать причастность собственных «национальных героев» к этому, отметил Дюков.

Протоиерей, заместитель ректора Московской духовной академии Александр Абрамов также заострил внимание на международном аспекте противоборства в сфере в истории.

Протоиерей, заместитель ректора Московской духовной академии Александр Абрамов. Фото: pravchtenie.ru.

«На протяжении по меньшей мере последних 15 лет Российская Федерация вносит на рассмотрение Генассамблеи ООН резолюцию о противодействии героизации Ваффен СС в прибалтийских государствах. Поразительный факт, что большинство стран Евросоюза, связанные единством дисциплины голосования, не голосуют «за». Также не голосуют «за» США, и, поразительно, далеко не всегда, – Израиль», – заявил Абрамов.

В завершение дискуссии ректор ГАУГН подчеркнул: несмотря на самые разные политические взгляды и национальности участников, они все сошлись в убеждении о том, что преступления, подобные нацистской политике истребления, недопустимы в принципе и не должны повторяться. Особого внимания заслуживают вопросы сохранения исторической памяти на постсоветском пространстве.

«Пожалуй, самая известная сожженная деревня – Хатынь – на территории Республики Беларусь. Уничтожена нацистами руками пособников-коллаборационистов. И таких деревень только в Белоруссии более 9 тысяч. На Украине, это есть в историографии и подтверждено документально, по такому же сценарию уничтожено население более 400 деревень. Но эта историческая память у наших соседей старательно стирается», – подчеркнул Фомин-Нилов.

Попытки фальсификации истории заслуживают самого пристального внимания и серьезной работы специалистов по недопущению «переписывания», изменения сути ключевых исторических событий.

Подготовил Павел Воробьёв