20 мая американский президент Дональд Трамп заявил о «разочаровании» в Китае, вновь обвинив его в ситуации с коронавирусом. Вашингтон оценивает «долг» Пекина миру в $9 трлн. Кроме того, в этот же день госсекретарь Майк Помпео выступил с поздравлением в адрес главы администрации Тайваня Цай Инвэнь, назвав ее президентом и похвалив «яркую демократию» региона. Возможным ответом на подобное «шельмование», по мнению китайских СМИ, могут стать санкции против американских компаний или даже продажа госдолга США. Дойдет ли до этого обострившееся противостояние двух держав, и возможен ли полный разрыв американо-китайских отношений, корреспондент «Евразия.Эксперт» поинтересовался у основателя и президента Центра Китая и глобализации (CCG) Ван Хуэйяо.

– Вашингтон пригрозил ввести против Пекина санкции, навесив на него ответственность за пандемию, обвинил его в попытке украсть американские разработки вакцины и даже не исключил «полного срыва» двусторонних отношений. К чему это приведет две державы?

– Вспышка COVID-19 устроила миру серьезную экономическую встряску. И Китай, и США сильно пострадали. Председатель ФРС Джером Пауэлл предупредил, что безработица в США может достичь 25% – возможно, выше, чем во время Великой депрессии. В то же время, несмотря на то, что Китай сумел сдержать распространение вируса в больших масштабах, восстановление его экономики может занять длительное время, поскольку МВФ прогнозирует темпы экономического роста Китая на уровне 1,2%, что намного меньше, чем до пандемии. В этом контексте то, какой курс Вашингтон и Пекин задают своим отношениям, будет иметь важное значение не только для их развития после вспышки коронавируса, но и для всего мира, поскольку Китай и США являются двумя крупнейшими экономическими субъектами в мире.

Напряженность из-за эпидемии COVID-19 и ее экономические последствия оказали давление и на китайско-американские отношения, и на отношения между многими другими странами. Она также активизировала дискуссию о том, к чему ведут эти отношения. Но важно помнить, что есть много общих интересов, особенно когда мы работаем над восстановлением экономики.

Китай и США сохраняют прочные связи благодаря интенсивному деловому сотрудничеству между компаниями с обеих сторон.

В Китае сейчас насчитывается 400 млн представителей среднего класса, что говорит о большом потенциале потребительского рынка. Если Китай и США сумеют наладить сотрудничество, то обе страны получат от этого выгоду. Кроме того, Китай улучшает свою среду ведения бизнеса путем углубления реформ и открытости и, следовательно, будет привлекать больше прямых иностранных инвестиций (ПИИ) из США.

– Соединенные Штаты требуют, чтобы Пекин согласился сотрудничать в расследовании происхождения коронавируса, закрыл все рынки диких животных в стране и освободил политических заключенных в Гонконге. На ваш взгляд, как Китай будет реагировать на эти требования?

– Политизация пандемии не поможет ситуации. Китай открыт для всеобъемлющей оценки мер, принятых в ответ на COVID-19, которая должен быть проведена объективно и беспристрастно, как заявил председатель КНР Си Цзиньпин на открытии 73-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения (ВАЗ).

– 13 мая Министерство внутренней безопасности США и ФБР выпустили предупреждение о том, что Китай может начать кибератаки на сайты американских научно-исследовательских институтов и фармацевтических компаний с целью кражи данных, связанных с коронавирусными вакцинами. Как ответит Китай на эти обвинения?

– Как я уже сказал, жалобы и обвинения не улучшат ситуацию, когда COVID‑19 все еще является самой большой угрозой для всех наших стран. Хотя очень важно подчеркнуть важность защиты интеллектуальной собственности для поощрения ученых, компаний и учреждений к ускорению исследований вакцин, и Китай, и США нуждаются в духе сотрудничества, а не в политизации вируса.

– Главный редактор китайской газеты Global Times высказал точку зрения, что Китаю нужны дополнительные ядерные боеголовки, чтобы удержать США от возможного нападения на Китай. Согласны ли вы с таким мнением?

– Я думаю, что важно понять, как меняется характер глобальных рисков безопасности, и сосредоточиться на построении более устойчивого, мирного и процветающего будущего. Нынешняя пандемия показала нам, что самые серьезные угрозы, с которыми мы сталкиваемся – это транснациональные угрозы, которые невозможно победить с помощью оружия.

– Трамп пригрозил полным разрывом отношений США с Китаем. На ваш взгляд, пойдут ли США на это? Если нет, то почему?

– Несмотря на слова президента Трампа, я не думаю, что США пойдут на полный разрыв отношений с Китаем. Причин для этого множество.

Во-первых, рынок Китая все еще приносит США большую выгоду. Подсчитано, что 70 000 американских компаний, присутствующих в Китае, приносят от $700 млрд до $900 млрд дохода в год, включая услуги. По данным AmCham, более 40% американских предприятий проявили готовность сохранить инвестиции во время эпидемии. Американские компании, такие как Walmart, Dell и Microsoft, сделали значительные пожертвования и оказывали помощь Китаю в другой форме во время первой вспышки болезни. Это хороший знак будущего сотрудничества между Китаем и США в области торговли и инвестиций.

Разрыв связей между Вашингтоном и Пекином ударит в первую очередь по деловому миру, и это повредит обеим сторонам.

Во-вторых, Китай и США являются важными партнерами в области научных исследований и академического сотрудничества. В последние десятилетия Китай экспортировал таланты в США, и есть иностранные таланты из США, приезжающие в Китай. Этот благотворный цикл циркуляции талантов стал важным двигателем инноваций и созидания для обеих стран. В этой перспективе разрыв связей будет потерей для обеих стран, особенно для США.

В-третьих, полный разрыв отношений не выгоден никому. Начало новой «холодной войны» не должно стать будущим человечества. Я думаю, что для американской стороны защита своих национальных интересов не обязательно означает нанесение ущерба Китаю. На самом деле Китай и США должны вести интенсивные переговоры и диалоги, чтобы найти способ сосуществования.

– Как торговая война с США и пандемия коронавируса повлияли на ход реализации проектов в рамках китайской инициативы «Один пояс, один путь» в Китае, и странах-партнерах? Какое будущее ожидает ее после пандемии?

– Из-за коронавируса и всевозможных форм политики социального дистанцирования многие проекты «Пояса и пути» останавливаются для защиты рабочих и служащих. Однако, я думаю, что эта ситуация продлится лишь временно. В конце февраля Министерство коммерции КНР и Китайский банк развития объявили о предоставлении кредитов предприятиям, сильно пострадавшим от коронавирусного кризиса, что помогло ослабить давление на компании, участвующие в этих проектах.

В Китае большинство проектов возобновили строительство благодаря эффективному сдерживанию вируса, в то время как некоторые проекты могут оставаться приостановленными из-за вспышки болезни. Согласно статистическим данным, торговля Китая со странами «Пояса и пути» за первые 4 месяца выросла на 0,9% в годовом исчислении, а нефинансовые ПИИ в эти страны выросли на 13,4%. Относительно стабильная торговля и инвестиции являются позитивным знаком.

В долгосрочной перспективе, после пандемии, инициатива «Один пояс, один путь» станет хорошей возможностью для восстановления мировой экономики. Эти проекты могут обеспечить более широкие возможности для трудоустройства и стимулировать ПИИ во всем мире.

Поэтому, думаю, что в дальнейшем инициатива «Один пояс, один путь» должна развиваться в направлении многосторонности, чтобы создать открытую платформу для всех стран. Что касается инвестиций, то помимо строительства инфраструктуры, такой как автомобильные дороги, железные дороги и порты, «новые инфраструктурные» проекты также могут стать потенциальной областью для развития международного сотрудничества. Эта деятельность должна также охватывать многосторонние организации, такие как Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций, Всемирный банк и другие банки развития.

– По данным китайских СМИ, резкие заявления Вашингтона о «взыскании компенсации» с Пекина за распространение пандемии заставили китайское руководство задуматься об отмене торговой сделки, а гонконгское издание South China Morning Post предположило, что ответом Китая на угрозы США может стать массовая продажа ценных бумаг Казначейства США. Насколько вероятен такой сценарий?

– Несмотря на различные мнения, прозвучавшие во время вспышки коронавируса, провоцировать конфронтацию между Китаем и США – не самый мудрый шаг. Пандемия вызвала трудности в выполнении первой фазы соглашения как для Китая, так и для США, и отношения между ними находятся в подвешенном состоянии. Однако я не думаю, что обе стороны откажутся от первой фазы сделки, ведь на ее достижение ушло больше года, и мы надеемся, что они продолжат переговоры после пандемии. Мы должны продолжать действовать в духе сотрудничества и избегать любого расширения трений. Это касается и таких вопросов, как казначейские ценные бумаги США.