Сохранение памяти о Великой Отечественной войне является одним из важнейших приоритетов для Минска и Москвы. В юбилейный 2020 год, 30 июня президенты Беларуси и России вместе открыли мемориал советским солдатам, сражавшимся и погибшим подо Ржевом. Какое значение имела Ржевская битва в ходе Великой Отечественной войны и почему официальная историческая наука не признает ее существование, в интервью «Евразия.Эксперт» объяснила главный научный сотрудник Тверского государственного объединенного музея, историк Светлана Герасимова.

– Светлана Александровна, 30 июня при участии президентов Беларуси и России под Ржевом был открыт мемориал Советскому солдату. Какое стратегическое значение имели бои под Ржевом во время Великой Отечественной войны?

– Участие Александра Лукашенко в открытии мемориала Советскому солдату под Ржевом вполне естественно, так как большую роль в создании мемориала сыграло Союзное государство Беларуси и России. Уточню, фраза «бои под Ржевом» означает бои на ржевско-вяземском выступе. Их стратегическое значение с советской стороны – уничтожение опасного плацдарма вермахта на московском направлении, недалеко от столицы.

Следовательно, стратегическое значение – обеспечение безопасности Москвы.

По словам генерала Сергея Штеменко, который в годы войны был, в частности, начальником Оперативного управления Генерального штаба, «при оценке значения участков стратегического фронта бросался в глаза прежде всего ржевско-вяземский выступ – он близко подходил к Москве и был занят войсками самой мощной группы армий противника – «Центр»… Сталин был убежден, что рано или поздно враг снова обрушит удар на Москву».

Немецкими опорными пунктами на выступе стали города Белый, Ржев, Зубцов, Сычевка, Гжатск, Вязьма, и вермахт стойко их оборонял.

– После сражений под Ржевом, немецкая группа армий «Центр» понесла существенные потери, что ослабило ее. Какое значение имела Ржевская битва для боевых действий Красной Армии на других участках?

– В отечественной исторической литературе, в массовом сознании сражения в районе ржевско-вяземского выступа летом, осенью и зимой 1942 г. помогали действиям советских войск под Сталинградом. Но говорить только о помощи Сталинграду – значит преуменьшать значение Ржевской битвы, которая, в определенной степени, оказала влияние на военные действия и на других участках советско-германского фронта, а также на других театрах военных действий Второй мировой войны, внеся тем самым значительный вклад в достижение победы над фашизмом.

Переброшенные в центр Восточного фронта за все время битвы немецкие соединения и части были сняты не только с юга, но и с других направлений, о чем часто забывают.

Так, в январе 1942 г. сюда были переброшены 12 дивизий и две бригады из Западной Европы – из Франции, Бельгии, Югославии и других оккупированных Германией стран. В августе 1942 г. на зубцовском направлении командование вермахта вынуждено было задержать три танковые и несколько пехотных дивизий, которые готовились к переброске на южный фронт. Более того, сюда были переброшены 12 немецких дивизий с других участков фронта, в том числе с юга. Летом же 1942 г. в группу армий «Центр» была направлена дивизия «Великая Германия», предназначенная для отправки во Францию, и пехотная дивизия, двигавшаяся к Ленинграду.

Советский историк Даниил Проэктор писал, что появление эсесовской дивизии «Великая Германия» под Ржевом нельзя не рассматривать как реальную помощь англичанам, совершившим вскоре свою высадку около Дьеппа. Кроме того, из-за действий советских войск в период летней Ржевско-Сычевской операции летом 1942 г. командование группы армий «Центр» не смогло провести частные наступательные операции на Киров и Сухиничи в первоначально запланированном варианте.

30 октября 1942 г. для усиления группы армий «Центр» в связи с готовящимся русским наступлением в центре по приказу Гитлера из-под Ленинграда в Витебск был переброшен Манштейн со своим штабом. Проэктор писал, что после этого «вопрос о штурме Ленинграда практически отпал». Правда, позднее Манштейна перебросили на юг. В октябре же в район Великих Лук из-под Ленинграда были переброшены танковая, моторизованная и пехотная дивизии, в район Витебска и Смоленска – семь дивизий из Франции и Германии, в район Ярцева и Рославля – две танковые дивизии из-под Воронежа и Жиздры; всего 12 дивизий.

Среди переброшенных в центр соединений была и дивизия с Северного Кавказа. По мнению английского историка Бэзила Лиддела Гарта, намеченный на октябрь 1942 г. десант на Батуми Гитлер вынужден был отменить из-за контрнаступлений русских под Сталинградом и под Ржевом: «Гитлер был настолько встревожен этой двойной угрозой, что отменил свое решение наступать на Батуми и приказал срочно перебросить парашютно-десантные войска по железной дороге на север, под Смоленск».

По мнению историков Дэвида Гланца и Алексея Исаева, 2‑я Ржевско-Сычевская операция оказала косвенное, но вполне осязаемое влияние на летнюю кампанию 1943 г. Обескровленная под Ржевом 9‑я армия не смогла восполнить понесенные потери. Ни к маю 1943 г., что заставило Гитлера отложить наступление в районе Курска, ни к июлю оборонявшиеся под Ржевом немецкие дивизии не достигли приемлемого уровня боеспособности. Это стало одной из причин, по которым наступление на северной стороне Курской дуги быстро выдохлось.

Все эти факты наглядно показывают влияние действий советских войск под Ржевом на ситуацию не только под Сталинградом, но и на Кавказе, под Ленинградом, на других участках центрального направления, и, в какой-то степени, даже на Западном фронте, тем самым, оказывая помощь союзникам.

Опосредованно бои на ржевско-вяземском выступе оказали влияние и на проведение операции «Багратион». Уничтожение людских и материальных сил вермахта в операциях на выступе привело к значительному сокращению численности войск группы армий «Центр».

– Чем отличались наступательные операции Красной Армии под Ржевом (Ржевско-Вяземские, Ржевско-Сычевские) от других наступательных операций?

– Главной отличительной особенностью ржевских операций: Ржевско-Вяземской 1942 г., летней Ржевско-Сычевской, зимней Ржевско-Сычевской («Марс») 1942 г., Ржевско-Вяземской 1943 г. была их незавершенность. При решении отдельных задач и получении некоторых результатов ни одна из наступательных операций советских войск не достигла конечных целей – то есть, в целом, они были неудачны.

Официальная военно-историческая наука не признает существования Ржевской битвы.

По официальной версии, Московская битва завершилась 20 апреля 1942 г. Ее составными частями были Московская оборонительная, Московская наступательная и Ржевско-Вяземская наступательная 1942 г. операции. Затем следовали отдельные наступательные операции в районе ржевско-вяземского выступа.

По моей версии, Московская битва завершилась в начале января 1942 г. Затем с января 1942 г. по март 1943 г. (включительно) разворачивалась Ржевская битва, составной частью которой были названные выше четыре наступательные операции в районе выступа.

– Почему мемориал сражавшимся солдатам под Ржевом не был открыт еще в советское время?

– Возможно, потому, что в советское время не очень охотно говорили о том, что происходило под Ржевом в годы войны. Научная информация появлялась постепенно. Хотя попытки увековечения памяти погибших и воевавших были. И Обелиск в Ржеве, и отдельные памятники по Ржевскому району свидетельствуют о том, что в регионе память о войне чтили всегда, и о погибших помнят.

Мне известно о попытке еще в 1970‑е гг., возможно, в начале 1980‑х гг. сделать и нечто грандиозное. Так, в Ржев были приглашены художники студии им. Грекова, которые должны были посмотреть возможность создания диорамы в Ржеве. В те годы Ржевский музей находился в здании Оковецкой церкви, внутреннее помещение которой довольно большое. Художники осматривали церковь, но, как я поняла, не рискнули делать в ней диораму. Также мне известно о некоторых других предложениях о создании мемориалов в память событий в районе Ржева и в постсоветское время, но они не были приняты.

– Что еще могут сделать Беларусь и Россия в целях сохранения исторической памяти о Великой Отечественной войне?

– Сотрудничать, открыть архивы, не препятствовать изучению «проблемных» и «болезненных» тем, например, коллаборационизма.

Беседовала Мария Мамзелькина