Мамонтов: «Понимаю, когда говорят о суверенитете Беларуси, но какая многовекторность?»
В Беларуси проходит VI Всебелорусское народное собрание, на котором обсуждается конституционная реформа. Как отразятся на перспективе белорусско-российской интеграции принятые в ходе ВНС решения и чем грозит Минску затягивание реформ, в интервью «Евразия.Эксперт» спрогнозировал председатель Совета директоров газеты «Комсомольская правда», генеральный директор радиостанции «Говорит Москва» Владимир Мамонтов.
– Во вступительном слове перед началом Всебелорусского народного собрания президент Беларуси Александр Лукашенко призвал не ждать сенсаций, подчеркнув, что решения собрания не станут спонтанными и неожиданными. Означает ли это, что не стоит ожидать быстрых политических реформ в Беларуси?
– Посмотрим, как будут развиваться события в Беларуси и в мире. Что касается того, как это заявлено на Всебелорусском народном собрании Александром Лукашенко, то по его оценкам, картина довольно ясная. Не очень торопясь, в течение года будет подготовлена новая редакция Конституции, она будет широкомасштабно обсуждена, а потом вынесена на референдум, причем, его предполагаемой датой называется уже следующий год (начало 2022 г.). Будет ли так все благожелательно и красиво, как нарисовано, будет зависеть от очень многих обстоятельств.
Дело в том, что в ходе этого большого выступления, которое я с большим интересом смотрел, все время звучало, что Россию и Беларусь все время беспокоят внешние силы, которые нас в покое не оставят. И хотя констатируется, что в покое нас не оставят, тем не менее, говорится, что мы спокойно проведем все конституционные реформы, не торопясь и без спешки, и у нас есть резерв и по времени, и по социальному спокойствию – в этом есть определенное противоречие.
– Сработает ли такой подход на стабилизацию или, наоборот, на дестабилизацию политической обстановки?
– Противники Беларуси умеют раскачивать ситуацию (они это показали), и, если они будут активизироваться, то будут активно пытаться повернуть ситуацию в русло протестов. Что касается нас, то мы, конечно, будем поддерживать Беларусь.
У нас есть разные точки зрения и в политическом классе, и вообще на Александра Григорьевича и его сегодняшнюю роль, на то, как будет развиваться будущее, каким становиться Союзному государству и так далее, но в чем он совершенно прав – так это в том, что и Беларусь нужна России, и Россия нужна Беларуси, и здесь будет поддержка, политическая и иная.
Вспомните, что уберегло нынешнее руководство Беларуси и нынешнюю политическую ситуацию в Беларуси от серьезных потрясений? Это тот факт, что у нас есть Союзное государство и, по договору о нем мы гарантировали в свое время, когда там были протесты, любую помощь. И, если помните, даже определенный контингент, который помог бы стабилизировать ситуацию, если бы эти протесты перешли уже в фазу силового сопротивления.
– Несмотря на фактическую изоляцию со стороны ЕС и США и ужесточение санкционного режима, президент Беларуси вновь подтвердил приверженность многовекторной внешней политике. С чем это связано?
– У меня есть личная точка зрения на эту тему: мне не очень понятно, что они под этой многовекторностью имеют в виду. Какая такая многовекторность там будет вырисовываться? Если они имеют в виду Китай, то ладно, Китай с удовольствием сотрудничает и будет, наверное, сотрудничать. Россия – да.
А какая многовекторность может быть с какой-нибудь Польшей или Европой, которые, в сущности, организуют им государственный переворот? О какой многовекторности можно говорить здесь? Не очень понимаю, что руководство Беларуси понимает под этим.
Я постоянно слышу этот термин, встречаюсь с белорусскими политологами и пытаюсь выяснить, что это за многовекторность такая, но пока этого так и не понял. Я понимаю, когда говорят о суверенитете Беларуси, но какая многовекторность? Что, с поляками многовекторность, на территории которых находится центр протестной активности? Американцы не утверждают своего посла на территории Беларуси, европейцы накладывают санкции и грозят еще их ужесточить, называют его последним диктатором, о какой многовекторности идет речь? По-моему, этот термин довольно фальшивый.
– По каким сценариям может развиваться ситуация в Беларуси и в российско-белорусских отношениях в ближайшем будущем?
– Думаю, что внешние силы будут продолжать раскачивать наш союз экономически, интеграционно и политически. Было в очередной раз заявлено о том, что не надо громоздить очередных политических надстроек на наш союз, что у нас есть определенная политическая структура и сначала надо из нее выкачать все, что возможно, она еще очень недоиспользована. Политического союза все очень сильно побаивались по причине опасений Беларуси потерять суверенитет, быть поглощенной Россией. Такая боязнь присутствует постоянно.
Но обратите внимание: та часть, которую Лукашенко обращал к России, в общем впечатляющая, если выполнить все, что он обещал, положить подо все это экономически мощный фундамент, наконец достроить все, что не достроено в Союзном государстве – хотя бы те же пресловутые дорожные карты, которых 30 штук и которые действительно наработаны и уже есть – это было бы прекрасно.
Да есть западная активность, есть попытки Запада раскачать политическую ситуацию, изменить политический режим, но есть и вещи, которые действительно, реально назрели, и тут можно на Запад даже не кивать. То же широкое участие различных политических слоев и мнений в жизни страны, в конце концов. Разве это не назрело в Беларуси? Разве не назрел целый ряд важнейших интеграционных шагов на фоне того, что мы действительно миллиарды вкладываем в Беларусь?
Мы не бросаем деньги в бездонную бочку, мы таким образом действительно укрепляем и Беларусь, и себя, это верно. Мы много слышали речей о том, что без России никуда, но давайте доведем до ума несколько всего лишь важнейших проектов (их можно пересчитать по пальцам одной руки), связанных с улучшением, укреплением и расширением, поднятием на более высокий уровень Союзного государства. Как только мы это сделаем, все красивые слова об интеграции превратятся в реальную интеграционную основу, а там можно говорить уже и о будущем.
Беседовала Мария Мамзелькина