25 февраля в Ереване разгорелся политический кризис на фоне противостояния премьер-министра Никола Пашиняна и его сторонников с Генштабом Армении и представителями оппозиции. Поводом для призыва к отставке премьера стали кадровые решения, по данным СМИ, спровоцированные несогласием с критикой Пашиняном российских комплексов «Искандер». О причинах и возможных последствиях противостояния военного и политического руководства в Армении читайте в статье эксперта исследовательского института «Политэкономия» (Ереван) Бениамина Матевосяна.

25 февраля армянское информационное поле «взорвала» новость о том, что Генеральный штаб Вооруженных сил Армении потребовал отставки правительства и премьер-министра Никола Пашиняна. В обнародованном в четверг заявлении Генштаб Вооруженных сил Армении выражает решительный протест в связи с увольнением первого заместителя начальника Генштаба Тирана Хачатряна, которое было основано «на личных и амбициозных эмоциях». Накануне президент Армении Армен Саркисян по предложению премьер-министра освободил от занимаемой должности первого заместителя руководителя Генштаба Тирана Хачатряна. Соответствующий указ был размещен на сайте главы государства.

Ранее в среду ресурс Yerevan.Today опубликовал статью под названием «Заявление Пашиняна о ракетах «Искандер» рассмешило заместителя главы Генштаба ВС РА». Отметим, что по оценке Минобороны России, глава Армении был введен в заблуждение, а «Искандеры» в ходе Нагорно-карабахского конфликта не применялись.

Отреагировав на заявление Генерального штаба, Пашинян заявил о том, что в стране разворачивается попытка «военного переворота» и провел шествие своих сторонников в центре Еревана. В свою очередь, армянская оппозиция поддержала требования Генштаба и объявила о начале бессрочной акции протеста.

Предыстория

В 2020 году, в дни 44-дневной карабахской войны первый премьер-министр Армении Вазген Манукян заявил о том, что ситуация на фронте близка к катастрофической и призвал военное руководство страны «взять власть в свои руки». В дальнейшем исполняющий обязанности главы СНБ Микаэл Амбарцумян заявил о том, что Пашинян после заявления Манукяна поднимал вопрос о необходимости возбудить уголовное дело против Вазгена Манукяна за подобное заявление, однако глава СНБ убедил премьера воздержаться от данного шага.

После подписания документа о прекращении огня в зоне Нагорно-Карабахского конфликта в армянском экспертном сообществе многократно поднимался вопрос о необходимости политических изменений под руководством армейского генералитета. Иными словами, многократно звучали призывы к Генеральному штабу и генералитету в целом взять власть в свои руки.

Напомним, в 1998 году первый президент Армении Левон Тер-Петросян ушел в отставку с поста президента, так как военно-политическое руководство Арцаха и Армении не было согласно с его «поэтапным» вариантом урегулирования Нагорно-Карабахской проблемы.

В 1998 году аналогичные действия в стране возглавили премьер-министр Роберт Кочарян, министр обороны Вазген Саркисян, министр внутренних дел Серж Саргсян и министр обороны НКР Самвел Бабаян. Иными словами, в 1998 году в Армении уже происходил военный переворот, в результате чего в отставку ушёл не только Левон Тер-Петросян, но и за одну ночь развалилась правящая фракция Армянского Общенародного Движения.  

Заявление Генерального штаба означает простую вещь: армия требует отставки правительства, а также предупреждает, что она не допустит использования полиции против оппозиции и поддерживающих ее людей. Если полиция попытается применить силу, армия может войти в Ереван на стороне протестующих.

Реакция из-за рубежа

Одной из первых ситуацию прокомментировали российские власти. «В Кремле с тревогой наблюдают за ситуацией в Армении», – заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Мы считаем это исключительно внутренним делом Армении – нашего очень важного и близкого союзника на Кавказе», – добавил он. Песков также отметил, что Москва призывает всех к спокойствию – ситуация должна оставаться в конституционном поле.

Быстрая реакция пришла и из Анкары. Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу осудил попытку переворота в Армении. «Турция против попыток насильственного захвата власти в любой стране мира. Это также касается и событий в Армении», – заявил он на пресс-конференции в Будапеште по итогам переговоров с главой МИД Венгрии Петером Сийярто. Вашингтон, в свою очередь, выступил против вмешательства военных в политический процесс. «Мы напоминаем всем сторонам о базовом демократическом принципе, что вооруженные силы государств не должны вмешиваться во внутреннюю политику», – заявила представитель госдепа Нед Прайс.

Стоит ли осуществлять военный переворот?

С одной стороны в Армении действует правительство, которое заслужило критику как в период борьбы с коронавирусом, так и в дни второй карабахской войны, что поставило страну на грань социального бунта. Данная ситуация требует своего разрешения. Все попытки оппозиции решить вопрос иными путями наталкивались на непонимание со стороны власти.

При этом следует отметить, что военный переворот – это всегда непредсказуемость, как минимум на среднесрочную перспективу. Однако сегодня в Армении ребром стоит вопрос не об экономической или политической стабильности, а вопрос о целостности государства и неприкосновенности границ.

Бениамин Матевосян, эксперт исследовательского института «Политэкономия» (Ереван)