После начала российской спецоперации на Украине Сербия оказалась под сильным давлением Запада. По словам президента Александра Вучича, отказ поддержать осуждение действий России в ООН, Сербия рисковала потерять промышленность. Белград выступил в поддержку украинской территориальной целостности, но отказался вводить против Москвы санкции. В ответ в Еврокомиссии потребовали от Сербии, как страны-кандидата на вступление, «привести свою политику в соответствие с решениями и позицией ЕС». Как воспринимают в стране сложившуюся ситуацию, в интервью «Евразия.Эксперт» оценила директор Центра геостратегических исследований (Белград) Драгана Трифкович.

– Госпожа Трифкович, как вы оцениваете спецоперацию России на Украине? Почему Москва приняла такое решение?

– Начало специальной военной операции России на Украине, целью которой является демилитаризация и денацификация Украины, знакомит нас с новым процессом в геополитических рамках, который будет иметь долгосрочные последствия. Российская Федерация пыталась получить гарантии безопасности через политический диалог, но это не удалось. Понятно, что это не конфликт между Россией и Украиной, а конфликт между Россией и США, которые выстраивали политику безопасности на глобальном уровне после распада Советского Союза. Милитаризация, американский интервенционизм и расширение НАТО поставили весь мир на грань конфликта, уже существует множество мировых горячих точек. Мы могли слышать только «нет», «нет» и «нет» от американской дипломатии на каждое предложение российской стороны. Крайняя недооценка России и игнорирование ее требований привели к эскалации конфликта.

Начало операции на Украине было непростым решением для российского руководства, но в данных обстоятельствах оно было единственно возможным. Россия предупредила украинскую сторону, которая готовилась к очередному нападению на русское население Донбасса.

Война на Украине началась в 2014 г. после государственного переворота, поддержанного США. Это правда, что Соединенные Штаты и другие члены НАТО годами работали над тем, чтобы отделить Украину от России, используя ее как оружие против России. Мнимая демократизация Украины привела к запрету основных прав человека, расцвету радикализма и агрессии против русского населения. Решающее влияние на решение о военной операции оказали угрозы национальной безопасности России, перешедшие все границы с объявлением о перезапуске ядерной программы. Теперь мы обнаружили, что эти программы уже осуществлялись, как и другие, которые проводились в секретных лабораториях, где разрабатывалось биологическое оружие.

– Представители Сербии на заседании Генеральной Ассамблеи ООН поддержали резолюцию по Украине, осуждающую действия России по отношению к этой стране. Но ведь в Сербии хорошо помнят бомбардировки НАТО, и что Россия защищает резолюцию 1244 в СБ ООН и сербское Косово и Метохию. Почему Белград присоединился к антироссийской резолюции?

– Вы совершенно правы, когда говорите, что в Сербии помнят агрессию НАТО, и она оставила неизгладимый след на наших отношениях с Западом, особенно с США. Думаю, именно поэтому подавляющее большинство сербов поддерживает специальную военную операцию России, хотя многим на Западе это непонятно. Суть непонимания заключается в одном отличии. Вмешательство России направлено на то, чтобы остановить войну, которая идет на Украине уже восемь лет, и не основано на манипуляциях со СМИ, как это было в случае с Сербией. Что касается решения президента Сербии поддержать резолюцию, осуждающую российскую операцию в Украине, то оно не выражает позицию граждан Сербии. Напротив.

Его решение особенно неразумно, если принять во внимание, что Александр Вучич был министром информации в то время, когда альянс НАТО бомбил Сербию в 1999 г. Тогда он говорил о медийной сатанизации Сербии и лживых обвинениях Запада, и вот спустя 22 года поддерживает то же самое по отношению к России. Это позорный шаг, еще один в серии попыток удовлетворить потребности западных держав.

Недоверие к его искренности в отношениях с Россией существовало и раньше. В этом смысле нужно быть очень осторожным. Проблема заключается в том, что западные державы обладают огромным шантажистским потенциалом и таким образом умудряются добиваться своих интересов через политиков, на которых оказывается давление. То же самое – со многими балканскими политиками в Черногории или Северной Македонии, которым удалось присоединить свои страны к НАТО, приняв политические решения без поддержки большинства граждан.

– Хотя Сербия проголосовала за осуждающую Россию резолюцию ООН, при этом она не присоединилась к антироссийским санкциям. Это вопрос времени? Может ли Вучич пересмотреть свое решение в случае непрекращающегося давления со стороны США?

– Это очень серьезный вопрос, который пугает многих сербов. А именно, Сербия – одна из немногих стран Европы, которая не ввела санкции против России. У нее нет причин вводить санкции против дружественной страны, которая защищает нашу территориальную целостность на международном уровне и поддерживает развитие хороших отношений. С другой стороны, Сербию и Россию связывают глубокие исторические, культурные и духовные связи. Никто не имеет права злоупотреблять ими в личных политических амбициях.

Совершенно очевидно, что Александр Вучич пока не вводил санкции против России, потому что в Сербии скоро выборы – 3 апреля. Подавляющее большинство сербов настроено пророссийски. Кроме того, подавляющее большинство электората принадлежит Сербской прогрессивной партии во главе с Вучичем. Поэтому введение санкций против России перед выборами было бы шагом, который может стоить всем потери власти. Не вызывает сомнений то, что давление Вашингтона и Брюсселя будет сосредоточено на этой теме.

Сербии придется выбирать: либо ввести санкции против России, что ЕС считает гармонизацией внешней политики Сербии, которая является кандидатом на членство, с ЕС, либо против нее будут введены определенные санкции, такие как замораживание переговорного процесса с ЕС, восстановление виз и так далее.

В связи с этим существует опасность, что Вучич под давлением решит пойти на такой шаг после выборов, чтобы не остаться без поддержки Запада. Если политика Вучича повернется в сторону Запада, она может включить в себя членство в НАТО, а также подписание всеобъемлющих соглашений с Приштиной, что оставит Сербию без ее южной сербской провинции. Боюсь, что такие шаги приведут к дестабилизации Сербии, а может быть, и всех Балкан. Для будущего Сербии крайне важно сохранить хорошие отношения с Россией.

– К каким геополитическим последствиям приведет спецоперация на Украине?

– Специальная военная операция на Украине принесет России новый статус на мировой арене. Изменение политики Москвы по отношению к Западу ясно показывает, что прошло то время, когда Россия была готова к различным компромиссам, и теперь она явно будет бороться за свои интересы. Этот поворот произошел после давних усилий России по привлечению западных партнеров к переговорам.

К сожалению, США не принимают того факта, что они уже не единственная мировая держава, диктующая правила, а произошел передел влияния в мире, появились другие державы, составляющие многополярную мировую систему. Соединенные Штаты продолжают четко выражать в своей доктрине стремление к восстановлению мирового господства, что невозможно. Исторически США удалось взять на себя такую роль за короткий промежуток времени, но из-за многочисленных ошибок, допущенных в американской внешней политике, и, прежде всего, из-за недооценки России и Китая и неспособности Америки контролировать мир, это необратимо.

Основные мировые тенденции будут брать начало в отношениях трех великих держав: России, Китая и Америки. Политика санкций и наказаний приведет к самоизоляции западных стран, так что США, вероятно, останутся в союзе с Западной Европой, Австралией, Канадой и Великобританией. Однако альянс внутри Запада не будет однородным, и уже налицо расхождение интересов между ЕС с одной стороны и США, Великобританией, Австралией и Канадой с другой, что просматривается через формирование AUKUS. Россия сместила свои интересы в сторону сотрудничества с Азией, в первую очередь с Китаем. Благодаря этому сотрудничеству развивается экономическая политика и политика безопасности в странах Азии, Африки и Латинской Америки, в рамках ШОС, БРИКС и других форм объединения.

Самое главное – Россия стабилизирует экономику на новой базе, основанной на развитии внутренних мощностей, и сохраняет политическую стабильность, для чего есть все условия. Также очень важно восстановить хорошие отношения на постсоветском пространстве, что станет возможным при исключении западного фактора.

– Какую позицию стоит занять ЕС по отношению к России? Актуальность договоренностей по гарантиям безопасности возрастает?

– Следует ожидать дальнейшего переопределения отношений России с ЕС в связи с информационной и экономической войной, которую Брюссель под влиянием США ведет против России. В нынешних условиях Россия не оставит ее без ответа, что будет иметь бо́льшие последствия для Европы, чем для России. Очевидно, что безответственные политические элиты в Евросоюзе готовы действовать во вред собственным гражданам, чтобы навредить России. ЕС и США практически уже ввели в отношении России все возможные санкции, которые касаются не только экономики, но и культуры, спорта и науки. Сейчас они вступают в абсурдную фазу санкций «против русских кошек».

Идет ожесточенная медийная кампания против России, в рамках которой ситуация на Украине используется как алиби для разжигания ненависти к русским. Такой ситуации не было в Европе со времен преследования евреев. С другой стороны, в ЕС нарастает множество проблем.

Экономический кризис длится годами, и теперь дополнительным ударом по европейской экономике станет огромный рост цен на энергоносители, нехватка пшеницы и потеря российского рынка, на котором работали многие европейские компании. Если говорить о проблемах безопасности, то в Европе явно нарастает расслоение общества. Социальные волнения сотрясают Францию и другие европейские страны, существует неурегулированный миграционный кризис в ситуации, когда идет новая волна беженцев из Украины. До невообразимых масштабов выросли меры, введенные из-за коронавируса. Одним словом, Европа становится похожей на бомбу замедленного действия. Если политические элиты не соберутся вместе и не начнут думать о том, как решить проблемы, они подвергнут общество большой опасности.

– Полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор заявил, что Владимир Путин реализует то, о чем предупреждал как минимум последние 15 лет: что он не будет терпеть американские войска и ракеты на своей границе. Эксперт призвал прекратить поставки оружия и подстрекать украинцев умирать за «безнадежное начинание». Почему Запад так настойчиво вооружает Украину, как Вы думаете?

– Сегодня совершенно ясно, что конфликт на Украине – это конфликт не между Россией и Украиной, а между Россией и США. Полковник МакГрегор все четко обозначил. На Западе много людей, которые понимают реальность, но, к сожалению, молчат об этом. В США хорошо то, что они проводят прозрачную политику, поэтому не скрывают своих намерений.

Бжезинский, ключевой стратег американской политики последнего времени, создал направление, которое в конечном итоге привело к эскалации конфликта на Украине. Идея Соединенных Штатов заключалась в том, чтобы отделить Украину от России и создать из нее площадку, которая будет использоваться для нападения на Россию. Поэтому неудивительно, что США даже разрабатывали биологическое оружие на Украине по секретным программам.

С другой стороны, самая большая проблема в том, что Украина поддалась на ложные обещания Запада, который явно неуважительно относился к ней. Украина неосознанно согласилась быть жертвой и оружием в руках Запада. Ей потребуется много времени, чтобы осознать это. После спецоперации России на Западу придется более серьезно отнестись к требованиям Москвы и вступить в переговоры о гарантиях безопасности. Потому что, вне зависимости от того, все ли цели операции на Украине будут выполнены, они не отвечают всем требованиям, которые выдвинула Россия.

Драгана Трифкович, директор Центра геостратегических исследований