Западное оружие и санкции не помешают России проводить спецоперацию на Украине, отметил глава правительства Венгрии Виктор Орбан 29 июля. Он не первый раз выступает с критикой западного подхода к отношениям с Москвой, и уже успел получить среди западных коллег ярлык пророссийского политика. Однако по мере ухудшения экономического кризиса в Европе и США появляется все больше голосов, готовых объективно смотреть на происходящее. Одним из таких стал известный американский экономист Джеффри Сакс, который призвал Запад прекратить агрессивную риторику о «победе» над Россией. Он объяснил, почему Вашингтону пора сесть за стол переговоров с Москвой.

Бумеранг санкций и ростки здравого смысла

Воинственная стратегия Запада в отношении украинского кризиса потерпела неудачу, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Последствия антироссийских санкций Запада для мировой экономики проявляются все ярче. Как отмечает «Блумберг», на Германию надвигаются угроза нормирования энергии и рецессия. В стране уже отключают освещение и горячую воду ради экономии ресурсов. Сходная ситуация и в остальных странах ЕС. 8,9% инфляция в еврозоне, зафиксированная в июле, стала рекордной за всю историю существования европейской валюты.

Проблем полно и в экономике США. Еще в июне инфляция там побила сорокалетний рекорд, превысив 9,1%. Как свидетельствуют данные американского Института управления поставками, в июле индекс деловой активности в промышленности США сократился до 52,8%, что стало минимальным значением с июня пандемийного 2020 г. ВВП Штатов сокращается два квартала подряд, однако власти страны упорно отрицают наличие рецессии.

В июльском прогнозе МВФ прямо назвал ужесточение ограничений одной из причин ухудшения перспектив развития глобальной экономики. Тем не менее, официальная позиция США и ЕС заключается в том, что во всех бедах виновата Россия. Рост цен называют «путинским», а решение украинского кризиса предлагают искать «на поле боя» через победу над Россией. В этих условиях особенно выделяются голоса, звучащие вразрез с общепринятой на Западе позицией.

21 июля состоялась онлайн-конференция Free Thoughts on the Future, в ходе которой выступил с докладом известный американский экономист, президент Сети ООН по выработке решений в сфере устойчивого развития Джеффри Сакс. Эксперт хорошо знаком с Россией. На закате СССР он был консультантом по экономическим реформам при Михаиле Горбачеве, а при первом российском президенте Борисе Ельцине в 1991-1993 гг. – советником и.о. премьер-министра Егора Гайдара и министра финансов Бориса Федорова по вопросам макроэкономической политики. Тем не менее, в июне он подписал открытое письмо с призывом о прекращении огня на Украине, а теперь открыто назвал Запад виновным в развязывании этого кризиса.

Что пошло не так и как это исправить

По словам Сакса, перевод которых приводит телеграм-канал «Пул N3», происходящее на Украине началось из-за того, что США настаивали на расширении НАТО на Восток. Эксперт назвал это решение «совершенно безответственным» и полностью противоречащим обязательствам, которые были даны Западом Горбачеву и Ельцину. «Я был там в те дни. Это были четкие обязательства против расширения НАТО на Восток. Уж точно не в сторону Украины или Грузии. Таким образом, наше собственное безрассудство лежит сейчас в основе беспрецедентной нестабильности», – отметил он.

Экономист уверен, что российская спецоперация на Украине не закончится поражением Москвы, «сколько бы раз эту нелепость ни говорили Бербок, Байден или кто-либо еще». Напротив, боевые действия нужно остановить путем переговоров, причем США и ЕС «нужно прекратить риторику о победе над Путиным и о победе над Россией».

«Если мы будем продолжать идти по тому пути, по которому мы идем сейчас, то Украина получит все больше и больше оружия, так как она собирается победить Путина: «Никаких компромиссов», «Мы собираемся вытолкнуть Россию из Крыма» и так далее. Но вместо этого Украина исчезнет с карты, либо начнется третья мировая война, или все вышеперечисленное. Поэтому, если мы хотим стабильный мир, нам нужно положить этому конец, и не на условиях НАТО», – подчеркнул Сакс.

По мнению эксперта, урегулирование кризиса может быть достигнуто только тогда, когда НАТО признает, что не будет расширяться за счет Украины, и когда будет достигнут результат переговоров. «Это то, что было на столе изначально. Но НАТО и особенно США этого не приняли. Потом, к сожалению, Европа потеряла голос: Драги, Макрон, Шольц – все они потеряли свой голос. Они не смогли сказать, что правильно для Европы. И вот мы здесь», – считает он. В текущих условиях политической нестабильности европейские правительства будут падать одно за другим, добавил Сакс.

Комментируя истоки ухудшения отношений между РФ и Западом, американский экономист вновь напомнил о 1990-х гг., когда США и Европа были готовы поддержать Центральную Европу, но не Россию после развала СССР. «Более того, Россия снова стала врагом, потому что этого хотели американские неоконсерваторы. Они хотели первенства США, они не хотели помочь ей подняться с мертвой точки после разрушительного экономического и политического кризиса. Так что в результате Россия была прижата к стене», – пояснил он. Таким образом, в основе сегодняшней ситуации лежит западная «неспособность сотрудничать и быть мудрыми», подчеркнул Сакс.

Цели СВО будут достигнуты. С чем останется Запад?

Как неоднократно подчеркивали российские власти, целью специальной военной операции России на Украине является защита ДНР и ЛНР, обеспечение нейтрального статуса Украины, ее демилитаризация и денацификация, а также устранение угроз, которые представляет для России освоение украинской территории странами НАТО. Поддержав в 2014 г. государственный переворот в Киеве, США и Европа использовали Украину как инструмент для достижения своих геополитических целей по ослаблению России, не оставив Москве иного выбора. Вступление Украины в НАТО в условиях непризнания выхода Крыма из ее состава и продолжавшегося конфликта на Донбассе означало бы автоматическое объявление войны за полуостров между Североатлантическим альянсом и Россией, а также применение вооруженных сил НАТО на Донбассе для восстановления территориальной целостности Украины.

О том, как НАТО решает подобные задачи, мир хорошо знает на примере ковровых бомбардировок Югославии в 1999 г., войны в Ираке в 2000-х гг. и американского присутствия в Афганистане. «Оборонительный» характер альянса недавно высмеяли в Китае, официальный представитель МИД которого Чжао Лицзянь назвал бомбы символом «оборонительных» действий блока. Он также наглядно показал, как Запад нарушил обещания по нерасширению НАТО на Восток: с 1997 г. в его состав вошли Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Эстония, Румыния, Словакия, Словения, Албания, Хорватия, Черногория и Северная Македония. В 2008 г. было обещано членство Грузии и Украине, все больше вовлекается в сотрудничество с блоком Молдова. В 2022 г. заявки на вступление подали Швеция и Финляндия.

При этом Вашингтон в одностороннем порядке вышел из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а также Договора по открытому небу. С 2007 г. по 2016 г. США развернули в Румынии и Польше систему противоракетной обороны, установки которой позволяют осуществлять запуски наступательных ракет по территории России. Постоянно наращивается военное присутствие НАТО на российских границах.

Сегодня Вашингтон и его союзники не дают Киеву вести переговоры с Россией, продолжая поставлять ему все более смертоносные вооружения. Однако в Москве не намерены отступаться от целей СВО. Более того, как подчеркнул глава МИД РФ Сергей Лавров, географические задачи спецоперации будут расширяться по мере того, как Запад будет накачивать Украину дальнобойным оружием. В этой связи президент России Владимир Путин отмечал, что Москва открыта для мирных переговоров, однако «чем дальше, тем сложнее им будет с нами договариваться». Показательно, что на фоне ухудшения мирового экономического кризиса точка зрения России на конфликт привлекает больше внимания, чем западная, и находит все больше сторонников.

Елена Добрынина, редактор аналитического портала «Евразия.Эксперт»