Ситуация в мировой экономике движется в сторону полномасштабного глобального кризиса или как минимум более жесткого сценария, заявили в Центробанке России 8 ноября. По прогнозам регулятора, инфляция будет расти, а западные санкции против России усилятся. Однако это усугубит тяжелое экономическое положение самих ЕС и США. Тем не менее, Вашингтон продолжает продвигать новые ограничения в отношении России, и даже призывает Брюссель ввести санкции против Китая. К чему приведет европейские экономики поддержка подобного курса, проанализировал директор Института нового общества Василий Колташов.

Битва за Украину в 2013-2014 гг. была политической. Евразийский проект сотрудничества здесь противостоял ЕС, за плечами которого были США. В 2021 г. конфликт грозил вылиться в вооруженный: политики киевского режима с начала года заявляли о готовности вернуть территории. К 2022 г. коллективный Запад посчитал себя готовым наказать Россию за сопротивление. ЕС пошел на санкции беспрецедентной смелости. Очень скоро они предстали как санкции беспрецедентной необдуманности.

Отопление в кредит

Экономика коллективного Запада и особенно ЕС, как его ударной силы, не смогла мобилизоваться для борьбы против России. Более того, по мере усиления санкций развернулась демобилизация западных экономик, особенно в ЕС. Возможно, термин «демобилизация» слишком мягок, и уже зимой будет более понятной и точной категория «катастрофа». Более никто не сможет повторить привычную рождественскую шутку о том, что плохим детям святой Клаус приносит уголь вместо подарков – сладостей и игрушек. Иметь уголь теперь – вовсе не наказание.

Для британцев настал момент вспомнить «железную леди» и ее политику разрушения угольной промышленности положенными сильными словами. Сейчас почти четверть жителей Соединенного Королевства намерена отказаться от отопления зимой своих жилищ. Причина – санкционная война против России, вызвавшая безумное повышение цен. Откуда известно про четверть? Компанией Savanta ComRes был проведен опрос. Итог: 23% жителей королевства готовы отказаться от использования отопления, 70% британцев будут использовать меньше энергии для обогрева жилища. Но это не все результаты, как бы они ни поражали.

Сообщается, что почти каждый десятый житель Британии будет вынужден обратиться в банк, чтобы получить средства для оплаты счетов. То есть, экономией дело не ограничится.

А ведь испытывай британская верхушка меньше ненависти к другим странам, и не уничтожь она свой уголь вместе с угольщиками, положение могло бы не быть столь печальным. Между тем, дальнейший рост цен на энергоресурсы может увеличить долю британцев, зимующих без отопления. И, похоже, так и будет.

Остановка производств

Впрочем, в Англии и ЕС нашли одинаковое средство от повышения цен на электрическую энергию. Цены должны определяться не биржевым путем, а регулироваться, как это было в 1960-е – 1970-е годы. Энергетические компании могут рассчитывать на правительственные субсидии. Помог и всеобщий ужас от предстоящего экономического спада: цена тысячи кубометров сжиженного газа впервые за долгое время опустилась в сентябре ниже $800, что все равно немало. Причина? На 70% в ЕС сократилось производство азотных удобрений, использующее природный газ в качестве сырья. Такова доля остановленных мощностей, сообщает Forbes.

Не менее удручающими выглядят другие данные из ЕС. Выпуск алюминия упал на 25%. Стали – пока на 5%. Однако сокращение производства этого металла еще впереди, как и закрытие предприятий химической промышленности. Ускорить спад может фактический запрет на поставку нефти из России, установление для этого сырья предельной цены. Все это сулит ЕС огромную безработицу.

Источником безработицы станет европейская сфера услуг. Безработицу в Британии обещает поднять также она. Последние новости таковы: 70% пабов в Соединенном Королевстве закроются из-за роста цен на электроэнергию. Дело в росте цен на сжиженный природный газ, дорогой нефти и угле. Британская экономика (и сфера услуг в ней) оказывается неспособной адаптироваться к новым условиям. Пабы очень популярны, но они не могут перенести в цену своей выпивки и закусок стоимость электроэнергии – им проще закрыться, уволив персонал. Потерявшие работу люди сократят расходы, а это породит новые увольнения и новые сокращения фирм. Это воронка сокращения экономики.

70% пабов – это не 10% и даже не 30%, это большинство фирм, а потому уже по этой новости можно говорить о крайне печальной ситуации в Британии. Есть ли выход? Фунт стерлинга его не видит, как не видит его в аналогичной ситуации евро. Обе валюты падают к доллару США, что маскирует отток капиталов.

Радикальные санкции или экономическое самоубийство?

США добились успеха в своей операции по экономическому ослаблению ЕС: это и находит отражение в ослаблении валюты Евросоюза к американскому доллару. Достигнут паритет, курс почти 1:1. Однако еще весной 2021 г. евро стоил $1,215. С этого времени произошла девальвация евро, отразившая всю сущность политики ЕС – внешней политики более всего, так как именно она лишила его выгодных энергоресурсов из России и привела к колоссальному оттоку капиталов в Северную Америку. В Россию бежать им запрещено, а нарушать запрет они боятся.

В итоге в ЕС наблюдается рекордная инфляция: в одних странах она пока ниже 10%, зато в других – в зоне 15-25%. ЕЦБ повысил ставку до 1,25%, но это не остановит рост цен, особенно в потребительском сегменте. Банк Англии тоже поднял ставку, до 2,25%.

Биржевые аналитики сообщают, что более высокие ставки должны помочь. Они уже оказывают давление на рынок нефти и газа, особенно повышенная до 3,25% учетная ставка ФРС. Мировые цены на нефть в июле подбирались к $125 за баррель, если оценивать по марке Brent. В конце сентября нефть сдвигалась в зону $85-87 за «бочку». Они могут упасть и до $80, если в ЕС в силу «демобилизации» промышленности, обнищания фирм и домашних хозяйств в разы сократится потребление.

Все это лишь с большой иронией можно назвать демобилизацией. В реальности процесс больше походит на экономическое самоубийство. Впрочем, толкнув на радикальные санкции других, США получают выгоду на их разорении.

Василий Колташов, директор Института нового общества