В условиях геополитической турбулентности влияние в Казахстане стремятся продвинуть не только страны Запада, но и Турция. Однако, согласно опросам, значительная часть граждан Казахстана считает Россию и Китай основными партнерами в сфере экономики и безопасности. Москва поддерживает курс казахстанских властей на проведение реформ, Россия и Казахстан развивают многоплановое стратегическое сотрудничество. Турция же игнорирует позицию партнеров, когда это идет вразрез с ее внешнеполитическими интересами. Несмотря на непризнание Казахстаном Северного Кипра, его статус наблюдателя при Организации тюркских государств в Анкаре назвали «решенным вопросом». Как сближение с Турцией повлияет на отношения Казахстана с Россией и Китаем, в интервью «Евразия.Эксперт» оценил директор Института нового общества Василий Колташов.

− Василий Георгиевич, на минувшей неделе широкий резонанс вызвало исключение казахстанского депутата Азамата Абильдаева из партии «Ак Жол» за поддержку спецоперации на Украине. К чему приведет подобный тренд на притеснение пророссийских политиков, кому это выгодно?

− Притеснение пророссийских политиков в Казахстане формально объявляется способом защититься от недоброго взгляда со стороны Запада и якобы соответствует идее нейтралитета республики. Но соответствует ли нейтралитету Казахстана, например, прекращение работы с платежной системой «Мир» и иные способы блокирования финансовых переводов из России? Это большой вопрос. Можно предположить, что мы наблюдаем как раз следствие того, что казахстанские власти продолжают оставаться в зависимости от США и Великобритании. Их влияние на политику Казахстана оказывается на порядок больше, чем влияние России.

Почему-то антифашизм считается недопустимым для партийной жизни Казахстана, а блокировка платежной системы «Мир» является нормой. Мы получаем очень странную ситуацию, в которой очевидно, что Казахстан как минимум очень боится западных санкций, не опасаясь России совсем. Это происходит из-за того, что сейчас Россия слишком занята. В понимании Астаны подобная ситуация будет продолжаться бесконечно, и никто никогда не спросит за подобные действия. Ведь исключение из партии депутата, который поддержал специальную военную операцию, необходимо уравновесить исключением людей, которые поддерживают Украину, и их полной блокировкой.

Если вы хотите быть абсолютно нейтральными, если вы говорите, что власти и партии занимаются только внутренними вопросами, то вы должны развернуть чистку на тех, кто поддерживает нацистов на Украине и позволяет себе антироссийские выпады. Вы должны быть последовательными, но именно этой последовательности, к сожалению, мы не наблюдаем в Казахстане. Поэтому получается несправедливая ситуация: поддерживать Россию нельзя, осуждать Россию можно и нужно.

− Наряду с Западом активным игроком в Центральной Азии, и, в частности, в Казахстане, выступает Турция. Так, Анкара нацелена на унификацию культурного пространства тюркского мира. Какие риски это создает для Казахстана?

− Деятельность Турции имеет очень большой размах. Турецкие власти вполне могли бы подчинить себе все народы с тюркскими корнями. И Анкара работает над тем, чтобы объединить тюркские страны и сделать их зависимыми. В Турции не предлагают никакого равноправного блока, их интересует возрождение Османской империи – только в новом ключе, в новом пространстве. И в этом контексте проблема турецкого проекта – в том, что он не подкреплен масштабами экономики. Турецкая экономика слишком слабая для того, чтобы реализовать подобного рода замыслы.

− Что ждет Казахстан в случае дальнейшего усиления крена на дистанцирование от русского мира в пользу тюркского?

− Следуя за Турцией, государства просто окажутся в ситуации, когда они потеряют прежние контакты, потеряют доверие соседних государств, что прежде всего касается России. Москва не может одобрять стремление Турции занять лидирующие позиции в Средней Азии, на Кавказе. В результате страны попадут в зависимость от Турции под видом культурного единства. Экономического же развития из этого не последует. Если Запад позволит, то Турция будет шефствовать над Казахстаном и получит доступ к ресурсам страны вместе с западными компаниями. Главное − отсечь здесь Россию и противопоставить Казахстан еще и Китаю.

− Обращает на себя внимание активность Организации тюркских государств в Центральной Азии. На фоне январских событий 2022 г. в Казахстане в Турции обсуждалось создание тюркского военного блока. Что стоит за подобными обсуждениями, какие задачи Турция может решать путем развития Организации тюркских государств?

− Турция несамостоятельна в данном проекте, она ориентируется здесь на США и Великобританию. Без их одобрения Анкара ни военных, ни политических проектов в Средней Азии и на Кавказе реализовать не сможет из-за недостатка ресурсов. Турция слишком бедна для того, чтобы создать подобные объединения, но у турецких верхов есть эти амбиции. И если Вашингтон и Лондон не смогут сами справляться с Москвой и Пекином, то они подключат Турцию, сделав из нее лидера военного блока тюркских государств, который будет находиться между Россией и Китаем. Это по-прежнему соответствует англо-американской формуле «загребать жар чужими руками».

Но экономические процессы все равно будут определять американцы и британцы, так они мыслят эту ситуацию. Самое главное – будут созданы серьезные проблемы для России и Китая. Все участники турецкого блока будут объявлять себя суверенными государствами с самостоятельной политикой и дистанцироваться от России и Китая. В случае реализации такого сценария русский язык попадет под запрет, и мы увидим страшную картину создания из Казахстана новой «анти-России».

Беседовал Владимир Крапоткин