Уже год Приднестровье живет в состоянии блокады – как со стороны соседней Украины, так и со стороны Кишинева. Молдова запретила ввоз в регион продуктов питания, лекарств, средств защиты растений, удобрений и ГСМ. Молдавские банки прекратили обслуживание счетов предприятий. Был принят закон о сепаратизме, а переговорный формат «5+2» – заморожен. При этом президент Майя Санду выступает за вывод российских миротворцев из региона. Ее цель – последующее силовое решение вопроса без учета мнения граждан. Кишинев отрицает информацию о возможности вооруженных провокаций против Приднестровья и российского миротворческого контингента со стороны Киева. Риски негативного сценария и текущую ситуацию в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал глава молдавского общественного совета «За свободную Родину» Игорь Тулянцев.

– Год назад Украина закрыла границу с Приднестровьем. Какие проблемы это создало для региона?

– В первую очередь это сильно ударило по нашим гражданам, проживающим на левом берегу Днестра. Была закрыта граница, к ней были стянуты военные силы Украины, также был взорван Кучурганский мост. И на днях наличие ВСУ у приднестровско-украинской границы подтвердила пресс-секретарь сил обороны Украины «юг» Наталья Гуменюк. Хотя, надо признать, концентрация сил в этом участке наблюдалась сразу же после начала боевых действий в Украине в феврале 2022 г. То есть, с одной стороны, ограничено передвижение людей, товаров и услуг, с другой – граждан нашей страны запугивают бряцанием оружия на границе. Атмосфера так себе.

К этому всему можно добавить давление официального Кишинева, который получил все козыри в общении с Тирасполем, ведь теперь все товары идут через правобережную Молдову. Кишинев использует эту карту, и поэтому в Приднестровье не поступает ряд товаров, не соответствующих европейским стандартам. К примеру, лекарства из России и Белоруссии. Хотя люди с правого берега Днестра частенько заказывали из Тирасполя именно эти виды товаров, так как у них высокое качество и очень доступная цена.

В данном контексте нужно отметить еще одну очень важную вещь – это закон о сепаратизме. Молдавский парламент его принял достаточно недавно, но этот закон уже успел наделать много шума как внутри страны, так и за ее пределами. Фактически, под данную статью можно подвести любого гражданина, несогласного с политикой власти. А уж наших граждан, проживающих на левом берегу Днестра – так это вообще без проблем. И речь идет не только о чиновниках, а даже о работниках бюджетной сферы: врачи, учителя, рабочие. И, конечно же, представителях СМИ. Все, кто, по мнению Кишинева, работает на укрепление региона. Поэтому можно со всей уверенностью сказать: закрытие границ со стороны Украины и в некотором смысле блокада Приднестровья со стороны официального Кишинева сильно сказались на качестве жизни обычных граждан приднестровского региона.

– Минобороны России фиксирует значительное скопление личного состава и военной техники украинских подразделений вблизи украинско-приднестровской границы. К каким последствиям может привести атака Киева на Приднестровье?

– По моему глубокому убеждению, на сегодняшний момент данный сценарий маловероятен. Если начнется наступление ВСУ на приднестровский регион (а Приднестровье – это часть Молдовы в международно признанных границах), то Киев сильно рискует очень быстро приобрести статус агрессора. Да, конечно, исключать никаких сценариев не стоит, так как ситуация стремительно меняется и могут появиться факторы, способствующие принятию подобного сценария.

К примеру, в последнее время официальный Кишинев с подачи Киева постоянно транслирует страшилки про возможный захват кишиневского аэропорта российскими военными, хотя никто не объясняет, как они там появятся в условиях отсутствия общей границы с Россией. То находят каких-то непонятных «шпионов», то каких-то «агентов», то приостанавливают лицензии на вещание оппозиционных каналов, объясняя это борьбой с дезинформацией и пропагандой. И если предположить, что в этих условиях руководство Молдовы обратится с Украине за помощью, может произойти непоправимое.

Закончится это все крайне плачевно для государственности нашей страны. Подобные меры приведут к открытию возможностей для соседней Румынии, которая не скрывает своих желаний заполучить молдавскую землю. Если кто-то всерьез, под видом оппозиции, даст такие основания, то можно предположить, что это сценарий, продуманный некоторыми заинтересованными игроками. Но опять же, любые размышление на этот счет, будут только размышлениями. И реализован может быть любой сценарий, в том числе позитивный.

Никаких противоречий между жителями левого и правого берега Днестра нет. Мы живем в одном пространстве, а власть – совершенно в другом. С кучей комплексов и обстоятельств, которые мешают всей стране. Главная задача сегодня – это реинтеграция Молдовы, что даст нашей стране возможность жить и развиваться. Объединение двух берегов Днестра должно стать главной повесткой дня у сегодняшних политиков.

– Многосторонний диалог по приднестровскому вопросу в формате «5+2» фактически заморожен. Почему президент Майя Санду не предпринимает переговорных инициатив?

– У Майи Санду нет задачи реинтегрировать страну. Как, собственно говоря, и у правительства. Никто всерьез этим вопросом не занимается, а даже наоборот. Все действия нынешнего режима правящей партии PAS ведут только к укреплению политического разрыва между двумя берегами Днестра. Кишинев сегодня решил одновременно сыграть и в злого, и в доброго полицейского. С одной стороны, Кишинев говорит, что готов к переговорам, с другой – принимает закон о сепаратизме и ведет экономическую блокаду Приднестровья. Режим PAS понимает, что в случае реинтеграции Молдовы они больше никогда не придут к власти. Более того, все страшилки и «угрозы со стороны Тирасполя» больше не будут являться аргументами для коллективного Запада.

– Новое правительство Дорина Речана провозгласило необходимость «демилитаризации» Приднестровья «путем эвакуации российских войск и демилитаризации местных жителей» с последующей «интеграцией» населения региона. Насколько это реалистичный сценарий?

– Сценарий, который озвучил нынешний премьер – это фактически отказ в одностороннем порядке от договора 1992 г. и эскалация конфликта. Ведь если речь идет о миротворцах, то они находятся легально на территории Молдовы в рамках ранее упомянутого соглашения. Подобные заявления –лишнее подтверждение того, что Кишинев не намерен реинтегрировать страну. На фоне подобной агрессивной риторики вообще не могут проходить мирные переговоры. И премьер прекрасно это понимает.

Если говорить об эвакуации российских военных, которые охраняют склад с боеприсами в Колбасне, то у них нет физической возможности покинуть регион. Через Украину это сегодня не представляется возможным. Через территорию правобережной Молдовы тоже. И нынешняя власть это прекрасно понимает. Тогда к чему делаются подобные заявления? Более того, Россия неоднократно подтверждала свою заинтересованность в утилизации боеприпасов, хранящихся в Колбасне, или их вывозе. Но, повторюсь, все прекрасно понимают, что по объективным причинам данная модель не представляется возможной.

С одной стороны, молдавская власть подобными заявлениями отвлекает общество от экономического коллапса, к которому привела страну. С другой – пытается продемонстрировать Киеву свою верность в вопросе позиции по событиям на Украине. Но на этом фоне уже наблюдается некое недопонимание между Кишиневом и Бухарестом, так как Румыния не очень бы хотела напрямую быть вовлечена в конфликт, понимая последствия. Так что Кишинев сегодня может оказаться в не очень выгодной ситуации. Хотя нейтральный статус Молдовы дает возможность действовать совсем по-другому и, наоборот, развиваться в это непростое время.