10 марта власти Грузии отказались от принятия закона об иноагентах, вызвавшего в стране массовые акции протеста и беспорядки. Они также отпустили всех участников митингов, задержанных за административные правонарушения. Решение Тбилиси тут же поддержал Вашингтон. По словам спикера Госдумы России Вячеслава Володина, грузинские власти «вынуждены были подчиниться не воле народа, а США». Но хотя чиновники и выполнили требования протестующих, тех это не успокоило. Организаторы акций требуют от властей ухода в отставку. Что стоит за событиями в Грузии, проанализировал директор Центра международных исследований Белорусского государственного университета Олег Лешенюк.

6 марта в Грузии начались протесты против принятия «Закона о прозрачности иностранного влияния». Закон был предложен правящей партией «Грузинская мечта», поддержан премьер-министром Грузии Ираклием Гарибашвили. По мнению премьера, он позволил бы оградить страну от агентов иностранных государств, укрепить суверенитет страны. Принятие закона значительно осложнило бы их работу в интересах западных государств, остановило бы финансирование антинациональных и антигосударственных кампаний, направленных на расшатывание обстановки в стране. Как известно, в большинстве случаев такими агентами влияния выступают неправительственные организации (НПО), которые, получая финансирование из-за рубежа, борются с государственностью и государственными интересами.

Повторение пройденного

Ситуация в Грузии во многом схожа с протестами в Беларуси 2020 г. Когда мирные акции в результате оказались провокацией и попыткой государственного переворота. Управлялись и финансировались они также через НПО. Вне всяких сомнений, в Грузии протестное движение также «курируется» посредством социальных сетей, а лидеры находятся далеко не в центре событий. Прослеживается и схожесть с волнениями на Украине в 2014 г. Оппозиционные партии призывают людей не расходиться, а пикетировать здание парламента. Протесты оборачиваются столкновениями с полицией, а «мирные протестующие» в Грузии каким-то образом оказываются в противогазах и с оружием.

В 2021 г. белорусский лидер Александр Лукашенко заявил, что Грузия и другие постсоветские страны, отдаляясь друг от друга, теряют традиционные рынки. Выйдя из СНГ, и Грузия, и Украина развернулись на Запад, однако «там постсоветские государства никто не ждет». Ни Украину, ни Грузию так и не приняли в ЕС. По сути, эти государства становятся экспериментом по продвижению западных ценностей и дестабилизации обстановки в регионе.

Скоординированное вмешательство

Необходимо сделать акцент на мгновенности и коллективности реакции западных государств в стремлении не допустить принятия закона. Запад незамедлительно подключил инструменты давления, осуществляя вмешательство во внутренние дела страны. Появились многочисленные заявления относительно перспектив демократии в Грузии, незаинтересованности в соблюдении верховенства закона, пренебрежении западными ценностями. По заявлению Жозепа Борреля, принятие грузинской версии закона об иностранных агентах является плохим развитием событий для Грузии и ее народа и противоречит стремлению официального Тбилиси в получении статуса кандидата в ЕС.

В США задумались о введении санкций против грузинских властей в случае принятия закона. Официальный Вашингтон открыто поддержал оппозицию, которая в основном представлена сторонниками Михаила Саакашвили. Протесты поддержала и президент страны Саломе Зурабишвили, озадаченная возможностью ухудшения отношений Вашингтона и Тбилиси. В ответ Зурабишвили также предложила запретить в стране «антиконституционные партии». Согласно Конституции Грузии, конституционные органы, в том числе и правящая партия «Грузинская мечта», должны «принять все меры для обеспечения полной интеграции Грузии в Европейский союз и Организацию Североатлантического договора».

Антироссийский вектор

Не обошлось и без вбросов о так называемом «российском следе»: парламент обвиняется в принятии «пророссийского закона». Протесты проходят под флагами Грузии, США, Евросоюза и Украины и лозунгами «Нет российскому закону!». С другой стороны, представители грузинской оппозиции, ЕС и США уверены, что власти Грузии идут в авторитарном направлении, стремясь создать в стране репрессивный механизм. И лозунги, и попытки вмешательства остаются политическими технологиями, носят стихийный характер и используются чтобы «завести» толпу. Эти политические технологии действительно работают.

В свете проведения СВО на Украине коллективный Запад использует любые возможности для дискредитации России, снижения ее роли в мировом пространстве, значимости в Восточной Европе и на Кавказе. По словам главы внешнеполитического ведомства Абхазии, главная цель США – это запуск второго фронта на Южном Кавказе. Инал Ардзинба заявил, что по имеющейся информации, в марте американцы будут пытаться совершить государственный переворот в Грузии, что создаст риски для архитектуры безопасности в регионе.

***

Информационное пространство работает в поддержку прозападных нарративов, что в перспективе может привести к расколу грузинского общества и перехода его части под внешнее управление. Усиленное давление Запада в сложившихся условиях может привести к пересмотру политического строя и конституционных норм Грузии в будущем, отставке правительства и досрочным выборам в Парламент страны. Кроме того, с учетом существующих кризисов в регионе обострятся вопросы Абхазии и Южной Осетии, которые не впишутся в политические процессы, диктуемые западными государствами. Это, в свою очередь, может стать триггером для новых столкновений. В итоге мы видим развитие ситуации по украинскому сценарию, когда прозападные интересы уже финансируются через НПО, и фактически, остается шаг до милитаризации указанного региона.

Олег Лешенюк, директор Центра международных исследований Белорусского государственного университета