В МИД России озвучили последствия вступления Финляндии в НАТО. Об этом 23 марта на брифинге сообщила официальный представитель ведомства Мария Захарова. Дипломат объяснила, как присоединение Хельсинки к альянсу скажется на безопасности в европейском регионе.

Новая волна расширения НАТО подчинена задаче максимальной географической экспансии, обеспечивающей альянсу потенциал для сдерживания России, сообщил официальный представитель российского МИД Мария Захарова, передает «РИА Новости». По ее словам, решение Финляндии присоединиться к блоку не является взвешенным и конструктивным, так как было принято без широкого общественного обсуждения на фоне давления США и их союзников.

«Еще раз подчеркну: это лишь усугубляет военно-политическую обстановку в Европе, способствует милитаризации Балтийского региона, росту напряженности в Арктике… Российско-финляндские отношения уже подверглись серьезному негативному воздействию из-за решения Хельсинки вступить в НАТО, в том числе и в экономической сфере», – подчеркнула дипломат.

Захарова напомнила, что Россия предлагала выстроить справедливую систему безопасности в Европе и не проявляла враждебных намерений в отношении Финляндии, однако Хельсинки все равно отказались от традиционного курса военного неприсоединения.

Накануне президент Финляндии Саули Ниинисте подписал закон о вступлении страны в НАТО. Хельсинки ожидают одобрения со стороны Венгрии и Турции. Ранее в МИД России подчеркнули, что ответные действия Москвы будут исходить из того, какая инфраструктура и какие вооружения развернутся на территории Финляндии и Швеции.

Напомним, подписанный в 1997 г. Основополагающий акт Россия-НАТО предполагал, что стороны отказываются рассматривать друг друга как противников. Однако США и НАТО продолжали активно приближать свою военную инфраструктуру к границам России с целью оказания давления на политику Москвы. В нарушение обещаний в состав блока вошел целый ряд стран Центральной и Восточной Европы. Кроме того, в 2008 г. альянс пообещал членство Украине и Грузии. В конце 2021 г. Россия предложила США и НАТО договориться о письменных и юридически обязывающих гарантиях безопасности, предполагающих отказ от расширения на Восток и возвращение военной инфраструктуры НАТО на рубежи 1997 г. Но инициативы России были отвергнуты и эскалация продолжилась.

Подробнее о последствиях расширения НАТО читайте в материале «Евразия.Эксперт».

Читайте актуальные новости и аналитические статьи в Telegram-канале «Евразия.Эксперт».