Переписывание истории Второй мировой войны на Западе: взгляд из Молдовы Переписывание истории Второй мировой войны на Западе: взгляд из Молдовы Переписывание истории Второй мировой войны на Западе: взгляд из Молдовы 08.05.2023 eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

Граждане Молдовы готовятся праздновать День Победы, несмотря на стремление прозападного режима Майи Санду вычеркнуть его из календаря памятных дат. Вопреки решению Конституционного суда власти намерены штрафовать молдаван за ношение георгиевской ленточки. Символ Победы над нацизмом пытаются выставить символом «агрессии» и военной пропаганды. Павшим за мир и свободу молдавской земли советским воинам отказываются воздать последние почести. Сегодня Россия продолжает борьбу с подобными попытками фальсифицировать историю и поставить под сомнение первостепенную роль всех народов СССР в разгроме нацизма. Почему исторические факты о Второй мировой войне приходится защищать от искажений, разобрал политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020) Борис Шаповалов.

Очевидно, что память того или иного народа о своем происхождении и прошлом является важнейшим видом социальной памяти. Память о своем прошлом помогает понять настоящее, осознать свои взаимоотношения с другими народами, яснее представить себе возможное будущее. В трудные периоды социальная память оказывается источником духовной силы и патриотического воодушевления.

Великая Отечественная война, безусловно, является одной из опор коллективной памяти народов СНГ (советского народа). Образ войны и Победы является символом могущества нашего прошлого Отечества, единения людей разных национальностей, социальных и возрастных групп. Он служит напоминанием об огромном духовном потенциале, которым обладает Россия и братские ей православные народы. Осознание этого обстоятельства заставляет современных фальсификаторов истории предпринимать все новые и новые попытки переписать итоги Второй мировой войны.

Искажение под предлогом переосмысления


Актуальность объективного осмысления причин, опыта и уроков Великой Отечественной войны советского народа 1941-1945 гг. предопределена масштабами и агрессивностью поднявшейся в последние годы волной фальсификаций и извращений ее истории. «Переиграть», «перевоевать» Великую Отечественную войну, кардинально пересмотрев ее причины, характер и итоги – вот чего добиваются современные фальсификаторы, прикрывая это пресловутым «новым прочтением» истории.

Главным направлением действий фальсификаторов стала разработка и внедрение в общественное сознание антиисторической доктрины «равной ответственности нацистского и сталинского» режимов за развязывание Второй мировой войны. Западные идеологи стремятся упразднить, ликвидировать, вытравить из сознания людей само понятие «Великая Отечественная война», подставляя на его место такие дефиниции, как «советско-немецкая», «нацистско-советская» война. Сторонниками так называемого «современного прочтения» истории отбрасывается любое упоминание о справедливом, освободительном характере Великой Отечественной, она изображается как «война двух человеконенавистнических режимов», «схватка двух тоталитаризмов». Великую Отечественную объявляют «самым большим мифом» советской эпохи.

В этом плане уместно высказать несколько соображений о самом механизме фальсификации (искажения), о социально-психологической природе фальсификаторов. Подделыватели истории обычно прикрывают свои действия наличием «другой точки зрения», которая, как они заявляют, имеет право на существование и обсуждение в плюралистическом обществе.

Но взывание к плюрализму мнений на самом деле вызвано не стремлением выяснить, как обстояли дела в реальной истории, а желанием замаскировать тайное желание фальсификаторов изменить то, как происходили события в те исторические времена, о которых они взялись говорить.

Фальсификаторы отказываются называть Великую Отечественную войну «Великой», «Отечественной», «Священной» не потому, что хотят обсудить другую точку зрения на это событие. Им хочется, чтобы эта война не была ни Великой, ни Отечественной, ни Священной, чтобы не было никакого всенародного сопротивления врагу. Почему им этого так хочется? Чтобы оправдать агрессора и агрессию. Зачем они хотят оправдать Гитлера? Чтобы лишить народы постсоветских стран исторической памяти, национального самосознания и внушить исторически ложную и глупую мыслишку о том, что если бы наши народы не сопротивлялись захватчикам, если бы победил Гитлер, то мы бы жили, как в Германии, и пили бы баварское пиво. Вот почему важно уяснить, что фальсификаторы не только объективно, но и субъективно всегда стоят на позиции агрессора, всегда желают победы захватчикам, всегда пропагандируют антиисторические и антинациональные взгляды.

Недобитый нацизм поднимает голову


Определенные политические силы в бывших республиках СССР – Украине, Молдове, Прибалтике, Грузии и других ныне независимых государствах стремятся похоронить память народов этих стран о том, как семь десятилетий назад они в составе Советского Союза воевали против гитлеризма. Современная историография этих стран под влиянием европейских кураторов где в большей, где в меньшей степени пытается стереть память о существовании единого сообщества советских народов как одного из важнейших факторов победы. Формируются диковатые представления о некоем «самостоятельном вкладе» бывших советских республик в «победу Объединенных Наций во Второй мировой войне». В крайней форме подобное «новаторство» выражается в отрицании совместной борьбы народов СССР с нацистским агрессором и внедрении в общественное сознание лжи о борьбе «титульных этносов» той или иной бывшей советской республики за «национальное освобождение от большевистского режима».

Спустя 82 года после начала Великой отечественной войны и через 78 лет после ее завершения мы видим, что дело, начатое нашими дедами, прадедами, которые полегли ради того, чтобы мы могли жить свободными людьми, к сожалению, не закончено. Это стало очевидным в последние 20 лет, когда идеология нацизма снова стала широко распространяться в ряде стран мира, особенно в странах бывшего Советского Союза.

Причин этого несколько: прежде всего это крах коммунистической идеологии, резкий скачок миграции населения, связанный с трудовой, экономической и политической экспансией, а также обострение социальных противоречий на фоне возрождения капитализма на постсоциалистическом пространстве и многое другое. Все это активно используется праворадикальными силами, которые в некоторых странах уже почувствовали вкус власти. Они отрицают преступления нацистов в годы Второй мировой войны, отрицают Холокост и объявляют международный военный трибунал в Нюрнберге «самым большим юридическим фарсом в истории», открыто требуют особых прав и привилегий для представителей титульных наций. Набирает обороты фальсификация всей истории двадцатого века.

Кроме того, некоторые страны (Литва, Латвия, Эстония, Украина, Молдова) проводят политику, направленную на ревизию истории ХХ века, героизацию нацизма и возложение «равной ответственности» за начало войны как на Германию, так и на Советский Союз. Эти страны оказывают как минимум скрытую поддержку ультранационалистическим силам в Восточной Европе, которые все больше и больше обретают черты неонацистских формирований.

Данная ситуация не могла не вызвать беспокойство у политиков и общественных деятелей, занимающих антинацистскую позицию. Региональные антинацистские организации начали стремиться к объединению. Результатом этого стало создание Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» в 2010 г.

Зависть и злословие


Очень многим историкам в Европе и США не нравится, что именно Советский Союз внес решающий вклад в победу над нацистской Германией, что не англо-американские войска, а Советская Армия выиграла большинство самых крупных сражений в войне, овладела Берлином и вынудила капитулировать гитлеровский рейх. И если историю нельзя повернуть вспять, то ее, по их мнению, можно переписать.

Цель Запада здесь проста – чем меньше будет сказано о победах Советской Армии в войне против фашизма, тем меньше населения, особенно молодежи, будет знать о заслугах советского народа и его Вооруженных Сил. Поэтому в трудах западных историков советско-германскому фронту уделено намного меньше внимания, чем остальным фронтам Второй мировой войны, а о многих битвах вообще умалчивается.

А ведь именно советско-германский фронт был, во-первых, самым масштабным по протяженности и количеству задействованных на нем сил и средств сражающихся сторон. Во-вторых, непрерывные интенсивные бои на нем были самыми длительными – с июня 1941 г. по май 1945 г. В-третьих, этот фронт был самым упорным по накалу борьбы и кровопролитным по своим потерям. И, безусловно, именно советско-германское противоборство стало решающим для итогов Второй мировой войны в целом. Об этом говорят следующие данные:

● советские войска разгромили 607 дивизий противника, по личному составу это в 4 раза больше, чем на других фронтах Второй мировой войны;

● вермахт потерял на советско-германском фронте более 60 тыс. танков и самоходных артиллеристских установок (75% всех потерь), более 70 тыс. самолетов (70% всех потерь), до 167 тыс. артиллерийских орудий (74% всех потерь).

Особо необходимо остановиться на фактах коллаборационизма, так муссируемых в последнее время. Да, случаи предательства, сотрудничества с оккупационными властями, а также открытой борьбы с оружием в руках против советского народа были. Среди полицейских и добровольных эсэсовских формирований были представители разных народов СССР. Тема актуальна, так как лиц, предавших интересы своей Родины, изменников, сегодня возвеличивают в некоторых постсоветских государствах Им ставят памятники, считают их выразителями «протеста против коммунизма», «сталинского режима», «борцами за свободу и независимость». Все это, естественно, вызывает недоумение и решительный протест каждого честного человека, особенно ветеранов войны.

Скажем правду: коллаборационистское движение на временно оккупированной фашистами территории Советского Союза было достаточно массовым. Коллаборационистов из числа раскулаченных, осужденных, недовольных советской властью, антисоветских эмигрантов, и, частично, военнопленных Красной Армии на службе фашистов в вермахте, полицейских формированиях, СС и СД по разным оценкам было от 1 до 1,5 млн. человек.

Большие потери, понесенные немцами на советско-германском фронте, заставили немецкое руководство привлечь к борьбе против Советского Союза военнопленных Красной Армии. Для тех добровольное вступление во вражеские формирования было единственной возможностью сохранить свою жизнь, спастись от неминуемой гибели в концлагере с перспективой в последующем при первой же возможности, в первом же бою перейти на сторону Красной армии или к партизанам.

Сегодня сознательная и преднамеренная фальсификация итогов ВОВ и Второй мировой войны в целом, исторических побед Советского народа и его Красной Армии значительно возросла. Цель очевидна – отобрать у нас Великую Победу, предать забвению те зверства и злодеяния, которые чинили гитлеровцы и их пособники – предатели и изменники своей Родины: власовцы, бандеровцы*, кавказские и прибалтийские каратели. Их варварство пытаются оправдать «борьбой за свободу и национальную независимость».

Кощунственно выглядит, когда недобитые эсесовцы из дивизии «Галичина» получают дополнительные пенсии, а их семьи освобождены от оплаты жилищно-коммунальных услуг. День освобождения Львова – 27 июля объявлен «днем траура и закабаления московским режимом». Улицу Александра Невского переименовали в Андрея Шептицкого – митрополита украинской греко-католической церкви, который в 1941 г. благословил на борьбу с Красной Армией 14-ю Гренадерскую дивизию СС «Галичина».

Как пытаются принизить роль СССР


К разряду так называемых «сталинских мифов» пытаются отнести единство народов СССР в годы войны, всенародный характер борьбы в тылу врага, массовый героизм советских людей, их самопожертвование. На деле фашистская агрессия еще больше закалила дружбу народов СССР, рожденную и скрепленную мирным трудом в своей социалистической Отчизне. Все расчеты фашистов на раздоры и вражду советских народов между собой потерпели позорный крах. Все народы СССР грудью встали на защиту своей многонациональной Родины. Великая дружба народов СССР ярко проявилась уже в первые дни войны. Среди легендарных защитников Брестской крепости насмерть стояли воины более 30 национальностей.

За проявленное мужество и отвагу в боях за Родину высокого звания Героя Советского Союза в период войны были удостоены 8166 русских, 2069 украинцев, 309 белорусов, 161 татарин, 108 евреев, 96 казахов, 90 грузин, 90 армян, 69 узбеков, 61 мордвин, 44 чуваша, 43 азербайджанца, 39 башкир, 32 осетина, 18 туркменов, 15 литовцев, 14 таджиков, 13 латышей, 12 киргизов, 9 эстонцев, 5 молдаван, а также представители многих других этносов. Понеся страшные потери, проявив мужество и стойкость, героический советский народ выстоял и сокрушил фашизм. Отстоял свободу и независимость своей страны. В полном и точном смысле этого слова спас человечество от фашистского порабощения, варварства человеческую цивилизацию и культуру.

В то же время представители «новой» историографии войны нещадно эксплуатируют сюжеты, связанные с репрессиями, поражениями Красной армии, потерями, пленом, штрафными частями, заградительными отрядами. Cледует подчеркнуть: несмотря на то, что советская власть в стране существовала всего два с половиной десятилетия, абсолютное большинство людей встало на защиту не только своего Отечества, но и нового строя. Население СССР, как и его руководство, в силу особенностей своего менталитета и традиций, образа жизни, патриотизма оказались готовы к большому напряжению сил и самопожертвованию.

Война СССР с фашистской Германией была Великой Отечественной войной всего советского народа против немецко-фашистских захватчиков. В первые же месяцы войны в боевой строй защитников родины влилось около 2 млн добровольцев. Всего за годы войны добровольно ушли на фронт 4 млн советских граждан.

В первых рядах защитников социалистической Отчизны были коммунисты. Коммунистическая партия поистине была сражающейся партией. С 1 июля 1941 по конец 1945 года кандидатами в члены партии стали 5,3 млн человек, а ее членами – 3,6 млн. Три миллиона членов и кандидатов в члены партии отдали свою жизнь за родину. Авторитет ВКП(б) был столь велик, что, несмотря на большие потери коммунистов на фронте, численный состав партии увеличился за годы войны на 1,7 млн человек и к концу войны достиг более 5,5 млн человек.

Несмотря на массовый террор на оккупированных советских территориях и жестокость военных формирований коллаборационистов по отношению к мирному населению, массовым было партизанское движение в тылу гитлеровских войск. В общей сложности в 1941–1944 гг. на оккупированной территории СССР действовали 6 200 партизанских отрядов и соединений. Численность партизан и подпольщиков оценивается в 1 млн человек. В антифашистском движении Сопротивления на территории зарубежных стран принимали участие свыше 40 тыс. граждан СССР.

Современные фальсификаторы продолжают утверждать, что Красная Армия, советские воины совершали свои подвиги под дулами винтовок и автоматов заградительных отрядов, ибо советские солдаты не хотели воевать. Да, заградотряды были; они были созданы в соответствии с приказом И.В. Сталина № 227 от 26 июля 1942 г., то есть в тяжелейший период Великой Отечественной войны (хотя в гитлеровском вермахте заградительные отряды были созданы еще в конце 1941 г.). Но, как отмечают ученые – авторы работы «Статистическое исследование – Россия и СССР в войнах ХХ века», ими не было найдено ни одного свидетельства о применении заградотрядами огня против отступающих советских войск. В октябре 1944 г. заградотряды были расформированы. Что касается дезертиров, трусов, паникеров, то они имели место быть и в немецкой, французской, английской и американской армиях.

И уж тем более не под дулами автоматов заградотрядов советские воины совершали свои подвиги. Например, подвиг Александра Матросова повторили 470 воинов и до, и после заградотрядов. Советские воины совершили 595 воздушных таранов (а немецкие летчики не решились даже на один), 155 танковых, 615 морских таранов. 506 экипажей повторили подвиг Николая Гастелло, направив свои самолеты на войска и технику врага, 1200 подорвали себя и солдат врага гранатами или вызвали на себя огонь артиллерийских батарей. 26 воинов повторили подвиг Алексея Маресьева. Более 100 советских граждан повторили подвиг Ивана Сусанина. Ни один корабль ВМФ не спустил перед врагом боевой флаг.

Вызывает удивление и легковесность немецких мемуаристов, которые, обсуждая поражение гитлеровской армии, ссылаются на разного рода ошибки Гитлера, бескрайние русские просторы, плохие дороги, сильные морозы и тому подобное. Нетрудно заметить, что перечисленные факторы являются в основном субъективными, случайными, а самое главное – равнозначными для воевавших сторон.

Честные люди во всем мире понимают, признают, что именно Советская Армия сломала хребет фашизму. Именно на просторах Восточного фронта вермахт лишился своих жизненных сил. Именно здесь были перемолоты его лучшие дивизии. Именно в России навсегда похоронены гитлеровские планы завоевания мира и порабощения народов.


Борис Шаповалов, политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020)

* «Организация украинский националистов» (ОУН) – запрещенная в России экстремистская организация. «Бандеровцы» – члены этой организации.

Переписывание истории Второй мировой войны на Западе: взгляд из Молдовы

08.05.2023

Граждане Молдовы готовятся праздновать День Победы, несмотря на стремление прозападного режима Майи Санду вычеркнуть его из календаря памятных дат. Вопреки решению Конституционного суда власти намерены штрафовать молдаван за ношение георгиевской ленточки. Символ Победы над нацизмом пытаются выставить символом «агрессии» и военной пропаганды. Павшим за мир и свободу молдавской земли советским воинам отказываются воздать последние почести. Сегодня Россия продолжает борьбу с подобными попытками фальсифицировать историю и поставить под сомнение первостепенную роль всех народов СССР в разгроме нацизма. Почему исторические факты о Второй мировой войне приходится защищать от искажений, разобрал политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020) Борис Шаповалов.

Очевидно, что память того или иного народа о своем происхождении и прошлом является важнейшим видом социальной памяти. Память о своем прошлом помогает понять настоящее, осознать свои взаимоотношения с другими народами, яснее представить себе возможное будущее. В трудные периоды социальная память оказывается источником духовной силы и патриотического воодушевления.

Великая Отечественная война, безусловно, является одной из опор коллективной памяти народов СНГ (советского народа). Образ войны и Победы является символом могущества нашего прошлого Отечества, единения людей разных национальностей, социальных и возрастных групп. Он служит напоминанием об огромном духовном потенциале, которым обладает Россия и братские ей православные народы. Осознание этого обстоятельства заставляет современных фальсификаторов истории предпринимать все новые и новые попытки переписать итоги Второй мировой войны.

Искажение под предлогом переосмысления


Актуальность объективного осмысления причин, опыта и уроков Великой Отечественной войны советского народа 1941-1945 гг. предопределена масштабами и агрессивностью поднявшейся в последние годы волной фальсификаций и извращений ее истории. «Переиграть», «перевоевать» Великую Отечественную войну, кардинально пересмотрев ее причины, характер и итоги – вот чего добиваются современные фальсификаторы, прикрывая это пресловутым «новым прочтением» истории.

Главным направлением действий фальсификаторов стала разработка и внедрение в общественное сознание антиисторической доктрины «равной ответственности нацистского и сталинского» режимов за развязывание Второй мировой войны. Западные идеологи стремятся упразднить, ликвидировать, вытравить из сознания людей само понятие «Великая Отечественная война», подставляя на его место такие дефиниции, как «советско-немецкая», «нацистско-советская» война. Сторонниками так называемого «современного прочтения» истории отбрасывается любое упоминание о справедливом, освободительном характере Великой Отечественной, она изображается как «война двух человеконенавистнических режимов», «схватка двух тоталитаризмов». Великую Отечественную объявляют «самым большим мифом» советской эпохи.

В этом плане уместно высказать несколько соображений о самом механизме фальсификации (искажения), о социально-психологической природе фальсификаторов. Подделыватели истории обычно прикрывают свои действия наличием «другой точки зрения», которая, как они заявляют, имеет право на существование и обсуждение в плюралистическом обществе.

Но взывание к плюрализму мнений на самом деле вызвано не стремлением выяснить, как обстояли дела в реальной истории, а желанием замаскировать тайное желание фальсификаторов изменить то, как происходили события в те исторические времена, о которых они взялись говорить.

Фальсификаторы отказываются называть Великую Отечественную войну «Великой», «Отечественной», «Священной» не потому, что хотят обсудить другую точку зрения на это событие. Им хочется, чтобы эта война не была ни Великой, ни Отечественной, ни Священной, чтобы не было никакого всенародного сопротивления врагу. Почему им этого так хочется? Чтобы оправдать агрессора и агрессию. Зачем они хотят оправдать Гитлера? Чтобы лишить народы постсоветских стран исторической памяти, национального самосознания и внушить исторически ложную и глупую мыслишку о том, что если бы наши народы не сопротивлялись захватчикам, если бы победил Гитлер, то мы бы жили, как в Германии, и пили бы баварское пиво. Вот почему важно уяснить, что фальсификаторы не только объективно, но и субъективно всегда стоят на позиции агрессора, всегда желают победы захватчикам, всегда пропагандируют антиисторические и антинациональные взгляды.

Недобитый нацизм поднимает голову


Определенные политические силы в бывших республиках СССР – Украине, Молдове, Прибалтике, Грузии и других ныне независимых государствах стремятся похоронить память народов этих стран о том, как семь десятилетий назад они в составе Советского Союза воевали против гитлеризма. Современная историография этих стран под влиянием европейских кураторов где в большей, где в меньшей степени пытается стереть память о существовании единого сообщества советских народов как одного из важнейших факторов победы. Формируются диковатые представления о некоем «самостоятельном вкладе» бывших советских республик в «победу Объединенных Наций во Второй мировой войне». В крайней форме подобное «новаторство» выражается в отрицании совместной борьбы народов СССР с нацистским агрессором и внедрении в общественное сознание лжи о борьбе «титульных этносов» той или иной бывшей советской республики за «национальное освобождение от большевистского режима».

Спустя 82 года после начала Великой отечественной войны и через 78 лет после ее завершения мы видим, что дело, начатое нашими дедами, прадедами, которые полегли ради того, чтобы мы могли жить свободными людьми, к сожалению, не закончено. Это стало очевидным в последние 20 лет, когда идеология нацизма снова стала широко распространяться в ряде стран мира, особенно в странах бывшего Советского Союза.

Причин этого несколько: прежде всего это крах коммунистической идеологии, резкий скачок миграции населения, связанный с трудовой, экономической и политической экспансией, а также обострение социальных противоречий на фоне возрождения капитализма на постсоциалистическом пространстве и многое другое. Все это активно используется праворадикальными силами, которые в некоторых странах уже почувствовали вкус власти. Они отрицают преступления нацистов в годы Второй мировой войны, отрицают Холокост и объявляют международный военный трибунал в Нюрнберге «самым большим юридическим фарсом в истории», открыто требуют особых прав и привилегий для представителей титульных наций. Набирает обороты фальсификация всей истории двадцатого века.

Кроме того, некоторые страны (Литва, Латвия, Эстония, Украина, Молдова) проводят политику, направленную на ревизию истории ХХ века, героизацию нацизма и возложение «равной ответственности» за начало войны как на Германию, так и на Советский Союз. Эти страны оказывают как минимум скрытую поддержку ультранационалистическим силам в Восточной Европе, которые все больше и больше обретают черты неонацистских формирований.

Данная ситуация не могла не вызвать беспокойство у политиков и общественных деятелей, занимающих антинацистскую позицию. Региональные антинацистские организации начали стремиться к объединению. Результатом этого стало создание Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» в 2010 г.

Зависть и злословие


Очень многим историкам в Европе и США не нравится, что именно Советский Союз внес решающий вклад в победу над нацистской Германией, что не англо-американские войска, а Советская Армия выиграла большинство самых крупных сражений в войне, овладела Берлином и вынудила капитулировать гитлеровский рейх. И если историю нельзя повернуть вспять, то ее, по их мнению, можно переписать.

Цель Запада здесь проста – чем меньше будет сказано о победах Советской Армии в войне против фашизма, тем меньше населения, особенно молодежи, будет знать о заслугах советского народа и его Вооруженных Сил. Поэтому в трудах западных историков советско-германскому фронту уделено намного меньше внимания, чем остальным фронтам Второй мировой войны, а о многих битвах вообще умалчивается.

А ведь именно советско-германский фронт был, во-первых, самым масштабным по протяженности и количеству задействованных на нем сил и средств сражающихся сторон. Во-вторых, непрерывные интенсивные бои на нем были самыми длительными – с июня 1941 г. по май 1945 г. В-третьих, этот фронт был самым упорным по накалу борьбы и кровопролитным по своим потерям. И, безусловно, именно советско-германское противоборство стало решающим для итогов Второй мировой войны в целом. Об этом говорят следующие данные:

● советские войска разгромили 607 дивизий противника, по личному составу это в 4 раза больше, чем на других фронтах Второй мировой войны;

● вермахт потерял на советско-германском фронте более 60 тыс. танков и самоходных артиллеристских установок (75% всех потерь), более 70 тыс. самолетов (70% всех потерь), до 167 тыс. артиллерийских орудий (74% всех потерь).

Особо необходимо остановиться на фактах коллаборационизма, так муссируемых в последнее время. Да, случаи предательства, сотрудничества с оккупационными властями, а также открытой борьбы с оружием в руках против советского народа были. Среди полицейских и добровольных эсэсовских формирований были представители разных народов СССР. Тема актуальна, так как лиц, предавших интересы своей Родины, изменников, сегодня возвеличивают в некоторых постсоветских государствах Им ставят памятники, считают их выразителями «протеста против коммунизма», «сталинского режима», «борцами за свободу и независимость». Все это, естественно, вызывает недоумение и решительный протест каждого честного человека, особенно ветеранов войны.

Скажем правду: коллаборационистское движение на временно оккупированной фашистами территории Советского Союза было достаточно массовым. Коллаборационистов из числа раскулаченных, осужденных, недовольных советской властью, антисоветских эмигрантов, и, частично, военнопленных Красной Армии на службе фашистов в вермахте, полицейских формированиях, СС и СД по разным оценкам было от 1 до 1,5 млн. человек.

Большие потери, понесенные немцами на советско-германском фронте, заставили немецкое руководство привлечь к борьбе против Советского Союза военнопленных Красной Армии. Для тех добровольное вступление во вражеские формирования было единственной возможностью сохранить свою жизнь, спастись от неминуемой гибели в концлагере с перспективой в последующем при первой же возможности, в первом же бою перейти на сторону Красной армии или к партизанам.

Сегодня сознательная и преднамеренная фальсификация итогов ВОВ и Второй мировой войны в целом, исторических побед Советского народа и его Красной Армии значительно возросла. Цель очевидна – отобрать у нас Великую Победу, предать забвению те зверства и злодеяния, которые чинили гитлеровцы и их пособники – предатели и изменники своей Родины: власовцы, бандеровцы*, кавказские и прибалтийские каратели. Их варварство пытаются оправдать «борьбой за свободу и национальную независимость».

Кощунственно выглядит, когда недобитые эсесовцы из дивизии «Галичина» получают дополнительные пенсии, а их семьи освобождены от оплаты жилищно-коммунальных услуг. День освобождения Львова – 27 июля объявлен «днем траура и закабаления московским режимом». Улицу Александра Невского переименовали в Андрея Шептицкого – митрополита украинской греко-католической церкви, который в 1941 г. благословил на борьбу с Красной Армией 14-ю Гренадерскую дивизию СС «Галичина».

Как пытаются принизить роль СССР


К разряду так называемых «сталинских мифов» пытаются отнести единство народов СССР в годы войны, всенародный характер борьбы в тылу врага, массовый героизм советских людей, их самопожертвование. На деле фашистская агрессия еще больше закалила дружбу народов СССР, рожденную и скрепленную мирным трудом в своей социалистической Отчизне. Все расчеты фашистов на раздоры и вражду советских народов между собой потерпели позорный крах. Все народы СССР грудью встали на защиту своей многонациональной Родины. Великая дружба народов СССР ярко проявилась уже в первые дни войны. Среди легендарных защитников Брестской крепости насмерть стояли воины более 30 национальностей.

За проявленное мужество и отвагу в боях за Родину высокого звания Героя Советского Союза в период войны были удостоены 8166 русских, 2069 украинцев, 309 белорусов, 161 татарин, 108 евреев, 96 казахов, 90 грузин, 90 армян, 69 узбеков, 61 мордвин, 44 чуваша, 43 азербайджанца, 39 башкир, 32 осетина, 18 туркменов, 15 литовцев, 14 таджиков, 13 латышей, 12 киргизов, 9 эстонцев, 5 молдаван, а также представители многих других этносов. Понеся страшные потери, проявив мужество и стойкость, героический советский народ выстоял и сокрушил фашизм. Отстоял свободу и независимость своей страны. В полном и точном смысле этого слова спас человечество от фашистского порабощения, варварства человеческую цивилизацию и культуру.

В то же время представители «новой» историографии войны нещадно эксплуатируют сюжеты, связанные с репрессиями, поражениями Красной армии, потерями, пленом, штрафными частями, заградительными отрядами. Cледует подчеркнуть: несмотря на то, что советская власть в стране существовала всего два с половиной десятилетия, абсолютное большинство людей встало на защиту не только своего Отечества, но и нового строя. Население СССР, как и его руководство, в силу особенностей своего менталитета и традиций, образа жизни, патриотизма оказались готовы к большому напряжению сил и самопожертвованию.

Война СССР с фашистской Германией была Великой Отечественной войной всего советского народа против немецко-фашистских захватчиков. В первые же месяцы войны в боевой строй защитников родины влилось около 2 млн добровольцев. Всего за годы войны добровольно ушли на фронт 4 млн советских граждан.

В первых рядах защитников социалистической Отчизны были коммунисты. Коммунистическая партия поистине была сражающейся партией. С 1 июля 1941 по конец 1945 года кандидатами в члены партии стали 5,3 млн человек, а ее членами – 3,6 млн. Три миллиона членов и кандидатов в члены партии отдали свою жизнь за родину. Авторитет ВКП(б) был столь велик, что, несмотря на большие потери коммунистов на фронте, численный состав партии увеличился за годы войны на 1,7 млн человек и к концу войны достиг более 5,5 млн человек.

Несмотря на массовый террор на оккупированных советских территориях и жестокость военных формирований коллаборационистов по отношению к мирному населению, массовым было партизанское движение в тылу гитлеровских войск. В общей сложности в 1941–1944 гг. на оккупированной территории СССР действовали 6 200 партизанских отрядов и соединений. Численность партизан и подпольщиков оценивается в 1 млн человек. В антифашистском движении Сопротивления на территории зарубежных стран принимали участие свыше 40 тыс. граждан СССР.

Современные фальсификаторы продолжают утверждать, что Красная Армия, советские воины совершали свои подвиги под дулами винтовок и автоматов заградительных отрядов, ибо советские солдаты не хотели воевать. Да, заградотряды были; они были созданы в соответствии с приказом И.В. Сталина № 227 от 26 июля 1942 г., то есть в тяжелейший период Великой Отечественной войны (хотя в гитлеровском вермахте заградительные отряды были созданы еще в конце 1941 г.). Но, как отмечают ученые – авторы работы «Статистическое исследование – Россия и СССР в войнах ХХ века», ими не было найдено ни одного свидетельства о применении заградотрядами огня против отступающих советских войск. В октябре 1944 г. заградотряды были расформированы. Что касается дезертиров, трусов, паникеров, то они имели место быть и в немецкой, французской, английской и американской армиях.

И уж тем более не под дулами автоматов заградотрядов советские воины совершали свои подвиги. Например, подвиг Александра Матросова повторили 470 воинов и до, и после заградотрядов. Советские воины совершили 595 воздушных таранов (а немецкие летчики не решились даже на один), 155 танковых, 615 морских таранов. 506 экипажей повторили подвиг Николая Гастелло, направив свои самолеты на войска и технику врага, 1200 подорвали себя и солдат врага гранатами или вызвали на себя огонь артиллерийских батарей. 26 воинов повторили подвиг Алексея Маресьева. Более 100 советских граждан повторили подвиг Ивана Сусанина. Ни один корабль ВМФ не спустил перед врагом боевой флаг.

Вызывает удивление и легковесность немецких мемуаристов, которые, обсуждая поражение гитлеровской армии, ссылаются на разного рода ошибки Гитлера, бескрайние русские просторы, плохие дороги, сильные морозы и тому подобное. Нетрудно заметить, что перечисленные факторы являются в основном субъективными, случайными, а самое главное – равнозначными для воевавших сторон.

Честные люди во всем мире понимают, признают, что именно Советская Армия сломала хребет фашизму. Именно на просторах Восточного фронта вермахт лишился своих жизненных сил. Именно здесь были перемолоты его лучшие дивизии. Именно в России навсегда похоронены гитлеровские планы завоевания мира и порабощения народов.


Борис Шаповалов, политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020)

* «Организация украинский националистов» (ОУН) – запрещенная в России экстремистская организация. «Бандеровцы» – члены этой организации.