21 мая в Молдове проходят сразу несколько масштабных митингов. В столице по инициативе президента Майи Санду организовано собрание «сторонников евроинтеграции». Для участия в нем власти привлекли сотрудников бюджетных учреждений, расходы на организацию также покрываются из госбюджета. В противовес провластному собранию оппозиционные силы республики устроили акции протеста в Бельцах, Оргееве и Комрате. Их участники выступают за референдум о внешнеполитическом курсе страны. Выразить свое мнение на главной площади столицы им помешало решение подконтрольной режиму Санду Комиссии по ЧС, которая отдала приоритет центральным властям. А накануне Кишинев поставил под сомнение итоги выборов в Гагаузии, где ЦИК объявил победителем кандидата от оппозиционной партии «Шор». Чего пытается добиться Санду такими шагами, и как ее политика повлияет на ситуацию в стране, в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал молдавский политолог, эксперт РСМД Корнел Чуря.

– Господин Чуря, президент Молдвы Майя Санду организует так называемую «Национальную ассамблею» – собрание сторонников на Площади Великого Национального Собрания в Кишиневе. Данное мероприятие проводится в преддверии евросаммита в Молдове. Зачем это нужно Санду?

– Цель собрания – создать впечатление мощной народной поддержки как для идеи европейской интеграции, так и для партии «Действие и солидарность» (ПДС) и Майи Санду. Власть надеется за счет западного финансирования и поддержания народного оптимизма, связанного с «необратимостью» западного пути, сменить внутреннюю повестку. Ведь в этой повестке все больше доминируют темы, развиваемые оппозицией – ухудшение уровня жизни и все более диктаторский характер управления страной со стороны ПДС.

И собрание 21 мая, и саммит Европейского политического сообщества в Молдове 1 июня рассматриваются властями как возможностью завладеть политической инициативой, подавить оппозицию и выйти из кризиса, на который указывают опросы.

– Российско-молдавские отношения сейчас непростые. Постоянно происходят инциденты в двусторонних отношениях. Как в таких условиях Молдова будет выстраивать свои отношения с Россией далее?

– Власть выбрала линию антироссийской политики, исходя из принципа солидарности с Украиной, но без разрыва отношений с Москвой. На практике это означает постепенное ухудшение отношений и использование различных поводов для провоцирования России – как, например, отказ на въезд в страну для российских чиновников или заявления о выходе из СНГ. Но без нарушения так называемых «красных линий» – отказ от нейтралитета, продвижение идеи вступления в НАТО и полное присоединение к антироссийским санкциям. Власти Молдовы не сжигают мосты.

– Как выборы в Гагаузии повлияют на отношения гагаузских и молдавских властей?

– Гагаузия является одним из регионов, который является наиболее «пророссийским», и с этой точки зрения считается властями «мятежным». К тому же больше всего голосов набрала представитель партии «Шор», которую они хотят объявить вне закона. Поэтому власти пытаются снять кандидата с выборов, используя аргумент незаконного финансирования. Это их главное оружие против партии «Шор», хотя на самом деле причины неприятия этой партии лежат в другой области.

Но противодействие властей партии «Шор» вызывает неприкрытое раздражение гагаузских политиков и общественности, у которых нет предубеждений против нее. Поэтому выборы лишь подкрепляют уверенность гагагузов в том, что правая власть в Молдове им враждебна и сотрудничать с ней невозможно.

– Почему Гагаузия не стремится проводить курс на европейскую интеграцию, а ее жители до сих пор выступают за сотрудничество с Россией?

– Конечно, есть традиционная симпатия гагаузов к России, связанная с историческими мотивами. Но и желание защитить свою автономию вынуждает их быть в оппозиции к Кишиневу, особенно к правым политикам. Большую роль играют и культурные факторы, так как Европа видится гагаузам, как и многим молдаванам, как нечто враждебное.

– Как изменится жизнь гагаузов после выборов, на ваш взгляд?

– Если утвердят победу представительницы партии «Шор», то будет внедряться ряд серьезных проектов. Но Гагаузия станет еще одним очагом протеста для власти, и противостояние будет только нарастать. В случае победы кандидата, поддержанного социалистами, конфронтация будет сохраняться. Но у властей, возможно, появится шанс для достижения определенных непубличных договоренностей для разворота Гагаузии в более прозападное русло, или хотя бы для сохранения нейтралитета.