В первый день лета в молдавской Бульбоаке собрались лидеры стран ЕС. На фоне тяжелого кризиса в экономике власти республики потратили более 8,5 млн леев только на подготовительные работы к Саммиту Европейского политического сообщества. Высоким гостям стремятся показать картину успеха и всеобщей поддержки евроинтеграции, в которую не вписываются недовольные курсом Кишинева простые люди. При этом накануне в очередной раз были подняты зарплаты министров и ужесточена цензура. А в продолжение курса на отход Молдовы от нейтралитета гостем саммита стал президент Украины Владимир Зеленский, которого президент Молдовы Майя Санду заверила в поддержке. Что принесет республике саммит Европейского политического сообщества и выбранный молдавскими властями внешнеполитический курс, в интервью «Евразия.Эксперт» спрогнозировал политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020) Борис Шаповалов.

– Борис Андреевич, 1 июня в молдавском селе Бульбоака открылся саммит Европейского политического сообщества с участием первых лиц стран ЕС. Какова цель проведения такого мероприятия?

– Смысл этого саммита – в выработке общей стратегии действий европейских государств против России, оказания на нее давления. Это попытка обойти давно установленные юридические международные механизмы решения проблем в сфере поддержания мира и безопасности. К примеру, Совет безопасности ООН, в котором Россия обладает правом вето, и ОБСЕ, где решения принимаются методом консенсуса.

Саммит Европейского политического сообщества – руководителей европейских стран – служит для объединения усилий европейских государств в борьбе против России. Первый саммит в 2022 г. был посвящен вопросам энергетической безопасности, принятию общих решений и плана действий по замещению российских нефти и газа. На втором саммите, в Бульбоаке, видимо, будут обсуждаться новые формы оказания консолидированного давления на Россию.

– Учитывая последние заявления президента Молдовы о готовности исполнить решение Международного уголовного суда в случае визита президента России и многочисленные реверансы в адрес Киева, ожидается ли акцент на поддержку Украины в рамках мероприятия?

– Главной задачей второго саммита ЕПС является обсуждение вопроса об усилении военной и экономической поддержки Украины. Дальнейшее насыщение ее новыми и более современными образцами вооружения, продолжение конфликта с целью нанесения поражения России требует согласованных действий и огромных денег.

Политика здесь понятная: само НАТО воевать не собирается, поэтому руководству НАТО и ЕС необходимо втянуть в конфликт в той или иной форме ближайших соседей России, восточноевропейские государства, которые ранее входили в СССР и социалистическое содружество. Молдова является удобной для подобных планов страной.

– То есть, Запад, организовывая такого рода мероприятия на территории Молдовы, фактически подталкивает Кишинёв к участию в конфликте на стороне Киева?

– С одной стороны, руководство НАТО и ЕС демонстрирует всем европейским странам свою уверенность и непоколебимость в антироссийской политике. С другой стороны, и это очень хорошо видно, они подталкивают руководство Молдовы к более активным действиям на стороне Украины. Поэтому Молдове оказывается финансовая поддержка в перевооружении армии, поставляются различное оружие и боеприпасы, военная техника. Предоставляются различные целевые кредиты инфраструктурного характера, поощряется агрессивная риторика молдавского президента и других руководителей государства в адрес Российской Федерации.

– Если Молдова поддержит Украину в военном плане, какие политические риски могут быть для Кишинёва?

– Хочется верить, что и президент Молдовы Майя Санду и правящая партия «Действие и солидарность» понимают, что прямое включение в боевые действия на стороне Украины неминуемо приведет к серьезному внутреннему конфликту различных групп и слоев населения в Молдове. Оно разделено примерно наполовину по геополитическому признаку, и это разделение сохраняется практически неизменно на протяжении более двадцати лет. Втягивание Молдовы в какие-либо боевые действия против России приведет к гражданской войне.

Самый большой риск – разрушение молдавской государственности и вовлечение в это соседней Румынии, которая является и членом ЕС, и членом НАТО. Молдова с 1992 г. разделена по Днестру на две части. И этот старый замороженный конфликт может вспыхнуть в любую минуту. А в приднестровском регионе находятся российские миротворцы, ограниченный воинский контингент, охраняющий в Колбасне на границе с Украиной громадный склад еще советских боеприпасов и вооружения. Здесь же проживает около 250 тыс. граждан России. В Москве неоднократно заявляли, что в случае нападения на российских миротворцев и российских граждан будут вынуждены отреагировать соответствующим образом.

– Можно ли провести параллели между украинским и молдавским путями в смысле их вовлечения в евроинтеграцию на антироссийской платформе?

– Многие политологи и аналитики говорят о том, что молдавское руководство практически повторяет все, что прошла Украина в своей трансформации с 2014 г.

Это политика агрессивной русофобии, закрытие российских телеканалов и других средств массовой информации. Введение фактической цензуры и борьба с любыми источниками информации, которые в той или иной форме транслируют российскую точку зрения. Проводятся репрессии против политических партий, выступающих за дружбу и сотрудничество с Россией – ПСРМ и партия Шор. Взят курс на целенаправленный разрыв молдавским руководством политических и экономических связей, на выход из Содружества Независимых Государств. Практикуется предвзятое отношение ко всем людям, въезжающим в Молдову с российскими паспортами.

Как и на Украине, предлагается запретить деятельность «пророссийских» партий, создать Центр по борьбе с «гибридными угрозами и пропагандой». И этот список параллелей и совпадений с украинским сценарием можно продолжать. Все это подтверждает, что подобные действия хорошо продуманы и управляются из единого международного центра. Они направлены на полный отрыв и Украины, и Молдовы от России, и создание на их территории зоны нестабильности.