19 июня в оппозиционной Партии развития и консолидации Молдовы объявили о создании платформы мониторинга провластной пропаганды и фейков. Решение было принято в ответ на создание по инициативе президента Майи Санду центра «Патриот». По мнению юристов партии, он станет инструментом властей по блокировке любых альтернативных точек зрения в обществе. Лидер Блока коммунистов и социалистов Игорь Додон подчеркивал, что центр займется «постоянной фальсификацией любой социально значимой информации» в интересах власти. То есть, фактически будет действовать, как небезызвестный украинский ЦИПсО – Центр информационно-психологических операций. При этом Санду делает особый акцент на мифической «российской угрозе», прикрываясь ею для оправдания собственной диктатуры. К чему приведут попытки властей контролировать умы граждан, в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал депутат парламента Молдовы Константин Старыш.

– Константин Гаврилович, власти Молдовы намерены создать Центр информационного противодействия, работа которого будет направлена в основном против России. Режим Майи Санду вводит антироссийскую цензуру в стране на фоне клятв в приверженности «свободе слова». На Ваш взгляд, в чем еще будут заключаться задачи центра «Патриот», помимо информационного противодействия России?

– Информационный центр, который предложила создать госпожа Санду, направлен не столько против российских СМИ. В той или иной степени они уже запрещены на территории Молдовы. На мой взгляд, противодействовать будут прежде всего недобитым молдавским оппозиционным СМИ, которые все еще существуют открытом пространстве – в основном в «Телеграме», соцсетях. Полагаю, что задача центра заключается в том, чтобы обезвредить именно их.

Центр «Патриот» будет стараться вынюхивать любую крамолу, инакомыслие и самым жесточайшим образом их подавлять. В принципе, это ничем не отличается от функции, которой себя наделила Служба безопасности Украины еще до начала конфликта с Россией. По этому пути и ведет страну Майя Санду. В свою очередь, ее ведут те, кто ею управляет.

Все это очень печально, поскольку единственное, чем за эти 30 лет могла бы еще гордиться Республика Молдова, так это достаточным уровнем демократии. Сейчас все изменилось. В Молдове сегодня под проевропейскими лозунгами и знаменами устанавливается самая пошлая, самая банальная диктатура латиноамериканского типа. И никакие европейские принципы и ценности, которыми так любят бравировать наши власти, здесь уже не работают.

Именно эта власть, этот режим положил конец европейским принципам и ценностям, на которые было принято ориентироваться в молдавском обществе. Сегодня европейская интеграция равна диктатуре, подавлению чужого мнения, отличающегося от мнения властей. Это самые грязные методы борьбы с оппозицией. Если это евроинтеграция, то она Молдове точно не нужна.

– Почему тогда Санду так акцентирует вымышленную «российскую угрозу», говоря о целях и задачах новой структуры?

– Реально никаких угроз со стороны России, равно как и угроз со стороны любого другого внешнего партнера или внутренней оппозиции, для Молдовы сегодня не существует. Единственная угроза, с которой сталкиваются сегодня страна и общество – это некомпетентный диктаторский режим партии «Действие и солидарность» и Майи Санду. На мой взгляд, эту историю про «российскую угрозу» придумали для того, чтобы быть в тренде. Санду и вся эта власть несвободна в принятии решений. Чтобы плыть по главному течению, которое сегодня существует на Западе, Санду рассказывает страшилки о «российской угрозе». О попытках «дестабилизации ситуации» в стране, «подрыве демократического режима в интересах Кремля».

Действительно, существует серьезный запрос на протесты в стране. Но он носит исключительно внутренний характер. Прежде всего, социальный. Люди в Молдове живут очень плохо при этой власти. Люди обнищали: инфляция галопирующая, многие бегут из страны. Конечно, люди выходят на протесты. Чтобы купировать эти протестные настроения и заручиться в этом поддержкой Запада, был придуман миф о «российской угрозе».

Безусловно, это глупость, в которую мало кто верит. Но Санду ведь и не нужно, чтобы в это верили рядовые молдаване, которым очень плохо живется. Ей важно, чтобы западные партнеры сделали вид, что поверили. Это позволяет Санду ходить с протянутой рукой, выпрашивать кредиты и системы ПВО, которые по большому счету не нужны, так как стране никто не угрожает, пока Молдова сохраняет свой конституционный нейтралитет.

Но его расшатывают. Никому на Западе не интересно, чтобы Молдова сохраняла нейтралитет и была этим защищена. Официальная версия Запада – что и Молдову, и всю остальную Европу сегодня защищает Украина. Молдова – маленькая и беззащитная страна, и если Украина стоит на страже ее мирного сна и покоя, это придает действиям Киева какую-то важность и осмысленность и так далее. Для этого и выдумываются все эти страшилки и мнимые угрозы, о которых денно и нощно трубит официальная пропаганда.

– Рассчитывает ли в Кишиневе ускорить таким образом теряющую популярность «евроинтеграцию»?

– Нынешняя власть, которая слишком часто к месту и не к месту употребляет словосочетание «европейская интеграция Молдовы», делает все, чтобы дискредитировать эту идею в глазах рядовых молдаван. В исполнении партии Санду евроинтеграция выглядит как некий путь в нищету, диктатуру, репрессии, социальную нестабильность и так далее. Я не думаю, что хоть что-то изменилось за последние 30 лет. Молдавское общество всегда выступало за интеграционную открытость и против противопоставления одного типа интеграции какому-нибудь другому. Оно всегда хотело жить в мире и согласии и налаживать сотрудничество как с Западом, так и Востоком.

Невозможно делать вид, что Европа где-то далеко, когда ты находишься в центре Европы. Невозможно и делать вид, что у тебя нет многовековых связей со странами постсоветского пространства и бывшей Российской империи. Поэтому такое жесткое противопоставление, если пользоваться терминологией высокопоставленного европейского чиновника, «сада и джунглей» не находит отклика в сердцах молдаван. Здесь всегда будут выступать и за хорошие отношения с Евросоюзом, и с Российской Федерацией, а также другими странами Содружества Независимых Государств.

– Какую позицию сегодня занимает общество Молдовы по вопросу евроинтеграции?

– Европейская интеграция – это процесс, который должен иметь какое-то окончание, какие-то очевидные сроки для того, чтобы в нее кто-нибудь поверил. Тезис о том, что Молдова может вступить в Евросоюз приблизительно в 2030 году, безусловно, ничем не подкрепляется. Это чисто пропагандистская фигура речи. Даже на саммите европейского политического сообщества, который состоялся в начале июня в Молдове, никто этих сроков не подтвердил. И с этой точки зрения саммит для молдавских властей выглядит настоящим провалом.

То есть, Молдова-2030 – это основный пункт предвыборной программы Санду на президентских выборах, которые будут разворачиваться в будущем году. Но за этим не стоит никакого содержания. Поэтому в успех этого предприятия люди верят все меньше и меньше. И по мере того, как эти сроки будут приближаться, будет становиться все очевиднее, что никуда Молдову до 2030 г не примут. Она не отвечает никаким требованиям ни с экономической, ни с социальной, ни с законодательной, ни с демократической точек зрения. И поэтому все меньше и меньше людей будут обольщаться сроками, которые сегодня называют власти.

– Какой политический курс – евразийский или западный (европейский) сегодня больше всего предпочитает молдавская молодежь? Какие новые тенденции Вы наблюдаете в политическом настроении молдавской молодежи?

– Я не видел серьезных социологических исследований на эту тему. Но думаю, что у молдавской молодежи, к нашему сожалению, идея-фикс – покинуть страну. Сначала для того, чтобы учиться за ее пределами. Мы видим, как престиж молдавского высшего образования снижается, сокращаются конкурсы на некогда популярные факультеты. Все это связано с трендом, который есть в молодежной среде – сначала уехать на учебу, а потом постараться там зацепиться за что-нибудь и остаться.

В этом смысле молодежи, наверное, хотелось бы учиться и в России, но там мало предоставляется квот и стипендий даже для выпускников русских школ. А Румыния предоставляет пять тысяч стипендий в год для граждан Молдовы.

– Президент Санду выступила с инициативой о законодательных изменениях, позволяющих вводить санкции против некоторых иностранных граждан. Что это значит? Молдавия изменит законодательство, чтобы наказать граждан России?

– Тут, что называется, долг платежом красен. Евросоюз и США согласились вносить в санкционные списки всех, кто не нравится Санду лично и ее политической группировке. Соответственно, и Молдова будет отвечать Европе тем же. Для Запада это еще одна галочка: очередная страна присоединяется к санкциям против граждан России.

Молдова уже внесла в санкционный список некоторых граждан России, в частности, Игоря Чайку. И, соответственно, тут же имя Чайки попало в санкционный список Запада. Полагаю, что это еще одна пропагандистская история для Запада: маленькая Молдова смело борется, ничего не боится, гордо противостоит «российской угрозе» и так далее. И все это для того, чтобы продолжать оправдывать продолжение поставок вооружений на Украину и частично в Молдову, милитаризацию этого региона и продолжение конфликта.