Выборы в Гагаузии показали важность сплочения оппозиции – молдавский эксперт
Президент, премьер или другие представители правящей партии Молдовы решили не ехать на инаугурацию нового башкана Гагаузии Евгении Гуцул. При этом центральные власти продолжают искать повод признать выборы главы автономного региона «сфальсифицированными». Камень преткновения – принадлежность Гуцул к оппозиционной партии «Шор», которую власти всеми силами стремятся убрать из политического поля страны. Однако несмотря на неприкрытое давление и вмешательство в избирательный процесс со стороны Кишинева, на сегодня победа Гуцул юридически подтверждена во всех инстанциях. Как будет развиваться противостояние Кишинева и Гагаузии, и в чем молдавская оппозиция проигрывает правящему режиму, в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020) Борис Шаповалов.
– Борис Андреевич, 19 июля новый башкан Гагаузии Евгения Гуцул примет присягу перед гагаузским народом и официально вступит в должность. Как бы Вы прокомментировали итоги выборов?
– Победа кандидата от партии «Шор» Евгении Гуцул на выборах башкана Гагаузии была предсказана всеми серьезными аналитиками и политологами еще в середине избирательной кампании. О победе какого-либо кандидата, которого можно было заподозрить в сотрудничестве с центральными властями из Кишинёва, и речи быть не могло. Жители Гагаузии устали от агрессивной и конфронтационной политики партии «Действие и солидарность» (PAS) по отношению к своей автономии.
В ситуации, когда ПСРМ, имеющая неплохие стартовые условия в избирательной кампании, пошла на выборы в Гагаузии двумя кандидатами, было понятно, что победу одержит кто-то третий. Основная часть социалистов вместе с руководством партии поддержала Григория Узуна, а другая часть социалистов, впоследствии примкнувших к партии «Возрождение», поддержала Виктора Петрова. Таким образом, на башканских выборах в Гагаузии произошел раскол в Партии социалистов.
В условиях открытой попытки центральных властей силовыми, репрессивными методами оказать давление и не признать итоги башканских выборов общественность, политические элиты автономии заняли единую консолидированную позицию. Все поддержали избранного кандидата от партии «Шор» Евгению Гуцул.
– Каковы ожидания гагаузов от Евгении Гуцул?
– Конечно, современные политтехнологии и деньги сыграли свою роль в избирательной кампании. Партия «Шор» оказалась более креативной и щедрой, и избиратели это оценили. Народ устал от невыполнения предвыборных обещаний старыми политическими партиями и их лидерами. Людям хочется нормальной обеспеченной жизни, каких-то изменений. Людям хочется чуда. Партия «Шор», ее руководитель из Израиля и ее кандидат на башканских выборах Евгения Гуцул обещали чудо возрождения Гагаузии. Избиратели проголосовали за чудо и свою мечту о благополучной жизни.
Так, в ходе предвыборной кампании Евгения Гуцул обещала своим избирателям развивать инфраструктуру и экономику Гагаузии и превратить регион в край мечты. С этой целью она при поддержке команды намерена привлечь в автономию как минимум полмиллиарда евро инвестиций. Гуцул намерена к 2025 г. построить аэропорт в Гагаузии на 4 тыс. рабочих мест, который станет хабом воздушного сообщения между Востоком и Западом.
Другим приоритетом Евгении Гуцул станет защита и поддержка молодых семей. Для этого будут установлены единовременные пособия при рождении ребенка в размере 20 тыс. леев, а для молодых семей будет строиться социальное жилье. Среди других значимых приоритетов – создание 7 тыс. новых рабочих мест с достойной оплатой труда, чтобы остановить исход молодежи из автономии за рубеж в поисках заработков; восстановление старых и строительство двух новых перерабатывающих сельхозпродукцию предприятий. Ну и, естественно, планируется привлечение местных инвестиций, повышение зарплат и пенсий, открытие социальных магазинов и аптек.
На первый взгляд – планы фантастические. Но по твердому убеждению Евгении Гуцул, для команды профессионалов, какой является ее команда, – абсолютно реальные.
– Гуцул заявила, что ее вызвали в Антикоррупционную прокуратуру Молдовы, где шантажировали отказом от должности главы Гагаузии. Что за этим стоит, на Ваш взгляд?
– Люди в регионе считают, что надо уважать выбор гагаузского народа, пожелать успеха и удачи в работе новому башкану Гагаузии. А жизнь сама через время определит, кто был прав, а кто обманулся в своих ожиданиях. На то она и демократия, чтобы путем выборов определять свою судьбу. К сожалению, правящая в Молдове проевропейская партия «Действие и солидарность» думает по-другому, и конфронтация с гагаузской автономией будет только нарастать по мере приближения президентских (2024 г.) и парламентских (2025 г.) выборов.
Накануне своей инаугурации Евгения Гуцул заявила, что в Антикоррупционной прокуратуре Молдовы ее шантажировали отказом от должности башкана Гагаузии. Что это действительно так, мало кто в республике сомневается. Методы шантажа, давления на политических оппонентов через открытие уголовных дел – ситуация привычная для правящего в Молдове политического режима. Достаточно вспомнить уголовные дела на лидера социалистов Игоря Додона, заместителя председателя партии «Шор» Марину Таубер, незаконно отстраненного генерального прокурора Александра Стояногло, депутатов парламента от партии социалистов и так далее.
– Парламент Молдовы в первом чтении одобрил законопроект о запрете на участие в выборах для членов партии «Шор», признаваемой незаконной в стране. За подобную инициативу проголосовала партия «Действие и солидарность». Как в молдавском обществе на это отреагировали? Почему власти Молдовы так сильно опасаются партию «Шор»?
– Конституционный суд Молдовы, запрещая политическую партию «Шор», принял политическое решение. Партию запретили, но все действующие и избранные от этой партии депутаты, советники, примары и другие чиновники сохранили свои мандаты. Президент, правительство и парламентское большинство партии «Действие и солидарность» не удовлетворены решением Конституционного суда.
5 ноября состоятся выборы в местные органы власти. Естественно, активисты и функционеры запрещенной партии, пользующиеся авторитетом и народной поддержкой, пойдут на выборы по спискам других политических партий или как независимые. И бывшие члены партии «Шор» добьются ощутимых успехов.
Чтобы как-то этому воспрепятствовать, правящий режим пытается ограничить право этих людей быть избранными. Как это может быть принято парламентским большинством, понять сложно, так как будет нарушено основополагающее конституционное право людей «избирать и быть избранным». А оно именно двойное: тот, кто имеет право избирать, автоматически имеет право быть избранным. Запретить занимать определенные должности может только суд в соответствии с действующими законами.
– Кого еще может затронуть новый закон, на Ваш взгляд?
– Если сегодня подобный запрет будет принят против бывших представителей и активистов запрещенной партии «Шор», то завтра что-то подобное может быть предпринято и против членов других оппозиционных партий. В борьбе со своими политическими конкурентами правящий в стране политический режим сам себя загоняет в угол. Оппозиционные политики, политологи и многие граждане открыто говорят об установлении в стране однопартийной диктатуры партии «Действие и солидарность». И это в определенный момент может привести к социальному взрыву.
Проблема молдавской оппозиции в том, что даже перед лицом угрозы полного подавления любого политического инакомыслия и плюрализма она не может объединить свои усилия. Несколько политиков не могут договориться друг с другом.
Наиболее авторитетные лидеры оппозиции преследуются властями. Определенным препятствием для объединения оппозиции являются различные межпартийные интересы. И власть умело играет на имеющихся противоречиях. Правящий режим наибольшую угрозу своей власти видит в деятельности политиков запрещенной партии «Шор» и Партии социалистов. И пока молдавским властям удается использовать известный принцип «разделяй и властвуй».