25 августа Народное собрание Гагаузии утвердило представленную башканом Евгенией Гуцул структуру Исполкома. Тем не менее, сам состав правительства региона снова не был принят: вопрос отложили еще на неделю. В запрещенной в Молдове партии «Шор», от которой выиграла выборы новый башкан, прямо обвиняют действующие власти в давлении на парламент республики. Кишинев саботируют утверждение Гуцул как члена правительства Молдовы. Более того, глава Антикоррупционной прокуратуры Молдовы Вероника Драгалин допустила лишение ее кресла башкана. Как будет развиваться ситуация вокруг руководства автономии, в интервью «Евразия.Эксперт» спрогнозировал экс-депутат парламента Молдовы Николай Паскару.

– Господин Паскару, какая политическая ситуация сложилась сегодня в Гагаузии после избрания нового башкана?

– Ситуация очень напряженная, как никогда. Депутаты должны были давно утвердить состав исполнительного комитета, но не сделали этого. По закону после инаугурации башкана они должны это сделать в течение 45 дней. Уже было три попытки. Остаётся не так много времени. Если в течение 45 дней после инаугурации депутаты не утвердят исполнительный комитет Гагаузии, то башкан по закону имеет право распустить Народное собрание. Но и депутаты Народного собрания, в свою очередь, угрожают башкану импичментом. Ситуация очень неординарная.

– Почему режим Майи Санду затягивает с признанием Евгении Гуцул в качестве башкана Гагаузии и подтверждением ее кандидатуры в качестве члена правительства Молдовы?

– Майя Санду не раз высказывалась о том, что не хочет работать с представителями партии «Шор», так как считает эту партию «преступной группировкой». По закону она обязана утвердить Евгению Гуцул членом правительства. Но сегодня в парламенте у PAS достаточно депутатов для того, чтобы убрать должность башкана из состава членов правительства.

Когда-то примар Кишинёва был членом правительства. Но в момент, когда у тогдашнего президента Владимира Воронина и примара Кишинёва Серафима Урекяна были плохие отношения, эту должность вывели из состава правительства. Не удивлюсь, если PAS поступит так же.

– Какие последствия могут повлечь напряженные отношения между властями Молдовы и руководством Гагаузии? Можно ожидать дистанцирования Гагаузии от центральной власти, на Ваш взгляд?

– Напряженные отношения между Кишинёвом и Гагаузией ни к чему хорошему не приведут. В идеале необходимо, чтобы все договорились, всех утвердили. И чтобы все засучили рукава, взялись за работу, так как экономическая, социальная ситуация в стране очень плохая. В Гагаузии живут такие же граждане Республики Молдова с такими же проблемами и задачами, как и по всей стране.

– 21 августа Евгения Гуцул представила Народному собранию Гагаузии на одобрение новый состав Исполкома. Она заявила, что выполнила требования и заменила всех людей, которые не знают гагаузский язык. При этом башкан отметила, что властям автономии необходимо приступить к своим прямым обязанностям. На Ваш взгляд, это прекратит кризис, или противостояние продолжится?

– Мне кажется, что ситуация уже вышла за рамки простых технических моментов и обрела политический характер. Сейчас очень сложно предсказать, чем и как скоро закончится политический кризис. В Народном собрании Гагаузии депутаты поделились на несколько групп, и у Дмитрия Константинова, председателя Народного собрания, сегодня есть большинство депутатов, которые пока не намерены идти на компромисс.

– Как сегодня в Гагаузии воспринимают режим Санду?

– Гагаузы и Гагаузия не воспринимают правящую партию PAS и ее лидера Майю Санду. Это четко показывают результаты прошлых парламентских и президентских выборов в автономии. Самое плохое, что правящая партия отвечает гагаузам тем же, вместо того, чтобы пытаться хоть как-то завоевать доверие граждан Молдовы, проживающих там.

Правящая партия должна начать мыслить как государственники и стараться работать с Гагаузией. Вместо этого мы видим, что они урезают региону бюджет, не выдвигают своего кандидата на выборах Башкана. В свое время Влад Филат и его партия PLDM не пользовались популярностью в Гагаузии, но он заставил гагаузов себя уважать тем, что брал в парламентские списки гагаузов, а члены PLDM участвовали в выборах в народное собрание Гагаузии. Филат как политик действовал намного мудрее и прагматичнее.

Гагаузы – очень мудрый народ, с ними намного легче договориться, чем запугивать или шантажировать. Пока центральные власти этого не поймут, напряжение будет оставаться.