5 ноября в Молдове проходит голосование в рамках всеобщих местные выборов. Избирательная кампания в стране выдалась напряженной и отличилась жестким давлением на оппозицию со стороны власти. С подачи Комиссии по ЧП в последний момент были проведены поправки в Избирательный кодекс, позволяющие точечно отстранять кандидатов от участия в выборах. Кроме того, в последние недели перед днем выборов в республике произошла массовая блокировка сайтов СМИ и телеканалов. Как это повлияет на голосование и каких результатов ждут от него граждане Молдовы в таких условиях, в интервью «Евразия.Эксперт» оценил депутат парламента Молдовы Константин Старыш.

– Константин Гаврилович, 5 ноября в Молдове избиратели будут выбирать почти 900 мэров и около 11 тыс. местных советников. В этом году в выборах на пост примара Кишинева участвует рекордное количество кандидатов. Какая политическая ситуация сложилась накануне выборов и каковы Ваши ожидания от них?

– Полагаю, что мои ожидания совпадают с желаниями абсолютного большинства молдавского общества и заключаются в том, что правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) не должна одержать на выборах убедительную победу. Но сегодня для правящего большинства и для президента Майи Санду принципиально важно продемонстрировать своим кураторам на Западе, что народ на местах очень доволен той жизнью, которую строит PAS. По этой причине вбрасываются гигантские средства в рекламу, раскрутку кандидатов от PAS. Захвачено все виртуальное пространство.

Куда бы ты ни зашел, везде как черт из табакерки выскакивает реклама кандидатов от PAS, как партийная, так и персонализированная. Огромное количество билбордов в городах, очень много печатной продукции, листовок, газет раздается. Даже по официальным данным PAS лидирует по расходам на проведение этой избирательной кампании. В целом очевидно: любой ценой им хочется продемонстрировать своим кураторам, что Молдова идет по «правильному» пути.

– Как молдаване готовятся к местным выборам? Пройдут ли они при высокой явке, на Ваш взгляд?

– Безусловно, местные выборы имеют свою специфику. Здесь часто голосуют не столько за партии и партийные символы, сколько за конкретных людей, обладающих на местах тем или иным авторитетом. Именно поэтому правящая партия, которая испытывает очень серьезный кадровый голод даже на центральном уровне, не говоря уже о местном, развернула настоящую охоту за кандидатами. При этом она гнушается ничем: ни угрозами, ни шантажом. Они буквально «отжимают» вероятных кандидатов из других партий, в том числе из тех, которые сами когда-то называли «олигархическими» и «диктаторскими».

По тем встречам, которые я видел и где присутствовал лично, можно судить, что люди очень сильно устали от бесконечной череды выборов, от несбыточных обещаний политиков, от того, что жизнь от выборов к выборам становится тяжелее, хуже, дороже, безнадежнее. Поэтому я не думаю, что явка будет чрезвычайно высокой на этих выборах. И в этом кроется некоторая опасность, поскольку правящая партия достаточно сознательно «сушит» явку, чтобы на выборы в основном вышел ее ядерный электорат – идеологически мотивированный, которому абсолютно все равно, как живет страна, лишь бы речь шла о так называемой евроинтеграции.

Полагаю, что все остальные партии и кандидаты заинтересованы в том, чтобы явка была достаточно высокой. Все будут пытаться шевелить избирателей, чтобы уговорить их еще раз выйти на выборы и проголосовать, ориентируясь на собственные коренные интересы.

– Служба безопасности и информации (SIS) Молдовы заблокировала доступ к более чем 30 молдавским и российским СМИ. Как Вы это прокомментируете? Насколько правомерным является это решение и почему местные власти пошли на этот шаг?

– Это не первый раз, когда массово закрываются СМИ. Напомню, некоторое время назад были закрыты 6 телеканалов и это было представлено так, будто были закрыты российские каналы, хотя на них преобладал молдавский контент. В нашем случае речь идет о такой же ситуации. Это молдавские каналы и издания, которые были закрыты. Не российские, не иностранные, а молдавские и с молдавским контентом. Их объединяет одно – они достаточно критично настроены по отношению к действующему режиму. И других преступлений против закона о СМИ, против правил, которые установил Координационный совет по телерадио, за ними замечено не было.

Те дебаты и телепередачи, на которых я лично участвовал, всегда проходили с присутствием представителя власти. Либо с их отсутствием, но не потому, что их не позвали, а потому, что звали, но они отказались. То есть, всегда на этих каналах была представлена и другая точка зрения. Поэтому они и были закрыты не профильным органом, а Комиссией по чрезвычайным ситуациям.

Напомню, мы на протяжении уже более двух лет живем в условиях бесконечного ЧП, которое продлевается каждые три месяца. Каких-то других результатов кроме цензуры, наступления на свободу слова и выражения от комиссии по ЧП мы так и не дождались. Что же касается так называемых «доказательств» Службы информационной безопасности о вмешательстве РФ в проведение местных выборов, то они не были представлены, как не были представлены и в предыдущий раз.

После чего следует очередная репрессия в отношении неугодных и нелояльных власти СМИ. На этот раз был сильный перебор: даже симпатизирующие режиму ассоциации, объединяющие журналистов, выступили пускай с робким, но протестом против таких мер. Цель этого – зачистка медийного пространства. Не просто накануне местных выборов, а накануне следующих президентских и парламентских выборов. Этой власти нужна не критика, а похвала. Поэтому в очень скором времени могут добить остатки независимых СМИ и оставить только гиперлояльные.

– Молдова все больше и больше отворачивается от России. Блокировка СМИ – наглядный тому пример. Какие еще непредсказуемые действия можно ожидать от властей Молдовы накануне и после выборов в отношении России, на Ваш взгляд?

– Можно ожидать чего угодно. Например, снятия неугодных власти кандидатов, причем, с высокими шансами на победу. Можно ожидать аннулирования участия целых партий, которые по тем или иным причинам не нравятся режиму. Мы уже ко всему начинаем привыкать. Мы понимаем, что у этого режима, который со временем становится похожим на хунту, есть карт-бланш от Запада на любые действия ради сохранения того курса, который проводит власть.

Этот курс прост, и он не про евроинтеграцию. Такими методами Европу не построишь. Это курс на разрыв абсолютно всех контактов, связей с постсоветским пространством и прежде всего с РФ.

Это не очень нравится большинству общества, которое привыкло, что мы живем и сотрудничаем в мире со всеми, стоим на границе миров и цивилизаций. Наши функции – в том, чтобы работать и с Западом и с Востоком, и получать выгоды от этого. Однозначный выбор никогда не нравился большинству молдован. Но эта власть проводит такой курс, и, повторюсь, он пользуется абсолютной поддержкой Запада. Отсюда и ощущение безнаказанности, которым на полную пользуется как слон в посудной лавке действующий диктаторский режим Майи Санду.