Маневры Макрона: Франция хочет использовать Прибалтику для конфронтации с Россией
По данным Минобороны России, с начала специальной военной операции потери личного состава ВСУ превысили 440 тыс. Руководство Украины уже давно прибегает к насильственной мобилизации, но ситуацию на фронте это для него не спасает. «Контрнаступ» 2023 г. провалился, а с начала 2024 г. по 20 марта Киев потерял свыше 71 тыс. человек. На этом фоне со стороны Франции прозвучало предложение по отправке на Украину солдат из стран НАТО. С энтузиазмом на него откликнулись в Прибалтике. О готовности участвовать в подобной миссии заявили в Минобороны Латвии. Своевременной идею считают в МИД Литвы. Не исключает отправку военных на Украину и премьер-министр Эстонии Кая Каллас. Насколько эти страны готовы жертвовать жизнями своих граждан ради борьбы с Россией, проанализировал советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН Всеволод Шимов.
В марте в Вильнюсе состоялась встреча министра иностранных дел Франции Стефана Сежурне с главами внешнеполитических ведомств прибалтийских стран. Основной темой переговоров стала военная помощь Украине и возможная отправка туда воинских контингентов стран НАТО. Ранее с подобной инициативой выступил президент Франции Эммануэль Макрон, который не исключил возможности отправки французских военных на Украину. Также Макрон призвал другие страны НАТО обсудить данную возможность.
Пока предполагается, что натовские контингенты не будут принимать непосредственного участия в боевых действиях. Макрон предлагает разместить их в районе Одессы и вдоль границы с Беларусью. Это позволит высвободить группировку ВСУ, прикрывающую данные районы, и направить ее на линию боевого соприкосновения. Очевидно, расчет делается на то, что это позволит вновь изменить соотношение сил на фронте после провалившегося украинского контрнаступления 2023 г. Таким образом, страны НАТО остаются верны себе. Они по-прежнему не хотят напрямую вовлекаться в конфликт с Россией, рассчитывая действовать руками Киева.
Чего добивается Франция
После провала украинского контрнаступления 2023 г. стало понятно, что объемы помощи, оказываемые ВСУ, недостаточны. Украинские вооруженные формирования не только не смогли осуществить сколько-нибудь масштабное наступление, но и с трудом удерживают существующую линию фронта. ВСУ потеряли ключевой укрепрайон в Авдеевке, за счет удержания которого многие годы удавалось терроризировать Донецк. Это указывает, что положение дел для украинских формирований становится все хуже. Без экстренного вмешательства со стороны НАТО может случиться обвал фронта.
Инициативы Макрона являются реакцией на это безрадостное для ВСУ и НАТО положение вещей. Кроме того, президент Франции преследует еще несколько дополнительных целей. Во-первых, Париж таким образом пытается отомстить Москве за свои провалы в Африке. Поэтому Франция сейчас пытается максимально насолить России на постсоветском пространстве, прежде всего, в Армении и на Украине. Кроме того, Макрон пытается закрепить французское военно-политическое лидерство в ЕС на фоне слабого немецкого канцлера Шольца и нарастающих экономических проблем Германии.
Германия долгое время была экономическим и политическим, но не военным лидером ЕС. Конфликт на Украине показал, что к этой роли Берлин не готов и сейчас. Немецкие власти ведут себя достаточно сдержанно и осторожно в вопросах оказания военной помощи Украине, из-за чего подвергаются давлению и нападкам со стороны союзников по НАТО. На фоне неуверенной Германии демонстративный милитаризм Макрона показывает намерения Франции стать ведущей военно-политической силой Европы. В то же время, Франция, несмотря на свои амбиции, явно не способна справиться с этой ролью в одиночку, и ей необходима группа поддержки в лице европейских «ястребов».
Прибалтика на подхвате
Очевидно, смысл визита Сежурне в Прибалтику заключался именно в этом. Прибалтийские страны известны своей крайне радикальной позицией по российско-украинскому конфликту. Посланец Макрона встретил здесь полное понимание и одобрение.
Риторика на встрече глав МИД звучала весьма воинственная и недипломатичная. Много говорилось о недопустимости каких-либо красных линий со стороны России, и о том, что эти красные линии для нее должен диктовать коллективный Запад. Главы прибалтийских внешнеполитических ведомств также поддержали французскую инициативу о размещении натовских контингентов на Украине и выразили готовность принять в этом участие.
На прибалтийскую встречу отреагировали и в Польше. Глава польского МИД Радослав Сикорский также не исключил, что Польша направит свои контингенты на Украину.
Таким образом, намечается альянс Парижа и восточноевропейских «ястребов». Очевидно, Франция намерена дирижировать этим «концертом» и осуществлять общее руководство в его рамках. При этом Париж наверняка попытается спихнуть максимум ответственности на своих союзников.
Париж не скрывает, что его военные уже де-факто участвуют в конфликте на Украине и, более того, среди них есть жертвы. Однако увеличивать количество французских потерь явно не входит в планы Макрона. Поэтому можно не сомневаться, что, если дело действительно дойдет до ввода контингентов, на наиболее опасных направлениях окажутся не французы, а те же прибалты.
Разногласия в Европе
Впрочем, дойдет ли дело до реальной операции НАТО на Украине – вопрос по-прежнему открытый. Москва однозначно заявила, что появление там войск стран НАТО будет означать прямой конфликт с Россией. А этого в Европе по-прежнему опасаются. Та же Франция поспешила сдать назад и пояснила, что Париж рассматривает ввод контингентов лишь как гипотетический сценарий, который вовсе не обязательно будет осуществлен.
В ЕС по-прежнему идет противоборство радикалов, выступающих за усиление помощи Украине, и сторонников более умеренного подхода. Есть и открытые противники поддержки Киева, такие, как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Таким образом, консенсуса по поводу военной операции НАТО на Украине нет, и все заявления Макрона пока выглядят лишь как пробный шар.
Внутри Прибалтики реакция на французские инициативы также весьма неоднозначная. 22 марта глава МИД Эстонии Маргус Цахкна фактически дезавуировал планы по отправке контингентов на Украину, заявив, что у Таллина нет таких намерений. «Я надеюсь, утвердится идея о том, что гораздо дешевле и безопаснее снабжать украинцев боеприпасами и оружием, чтобы они могли воевать, а не думать о том, стоит ли нам вторгаться или нет. Вмешательство наших войск не планируется», – заявил министр.
Планы по отправке контингентов весьма встревожили и депутатов Рийгикогу (эстонского парламента). Однако премьер-министр Кая Каллас отказалась отвечать на вопросы депутатов прямо, заявив, что она не уполномочена принимать такое решение, и если оно будет приниматься, то мимо парламента в любом случае не пройдет.
Таким образом, несмотря на все воинственные заявления об отсутствии красных линий, похоже, что в Прибалтике эти линии все-таки чувствуют. И переходить их пока не готовы.
Всеволод Шимов, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН