В Литве нарастает напряжение в связи с деятельностью беглой белорусской оппозиции. Очередной скандал спровоцировала карта с «историческими границами Беларуси», опубликованная советником Светланы Тихановской Анатолием Лебедько. Националистический характер деятельности белорусских оппозиционеров вызывает недовольство литовцев, однако власти Литвы пока продолжают им покровительствовать под влиянием ЕС и США. Рост напряжения вокруг беглой белорусской оппозиции проанализировал советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН Всеволод Шимов.

Исторические предпосылки

В марте беглая белорусская оппозиция отметила свой традиционный праздник – «день воли». В этот день в 1918 году группка националистически настроенных интеллигентов в Минске провозгласила так называемую Белорусскую народную республику (решением КГБ Беларуси «Рада БНР» признана экстремистским формированием – прим. ред.). Случилось это в условиях немецкой оккупации, так что говорить о каком-либо суверенитете новообразования говорить не приходится.

Понимали это и сами вожаки БНР*, отправившие на имя кайзера верноподданническую телеграмму. БНР* осталось сугубо виртуальным образованием, существовавшим исключительно в головах его основателей. Оно не контролировало каких-либо территорий (хотя территориальные аппетиты имело от Вильнюса до Смоленска) и не было никем признано.

Тем не менее, «Рада БНР»* в изгнании существует по сей день. Она долго скиталась в эмиграции, пока не осела в Канаде. В годы Великой Отечественной войны многие деятели «Рады БНР»* запятнали себя коллаборационизмом с нацистской Германией.

Когда Беларусь обрела независимость, «Раду БНР»* возглавлял коллаборационист и полицай Иосиф Сажич, что, однако, не помешало пригласить его в 1993 году в Минск на торжества, посвященные 75-летию провозглашения БНР*. В первые годы независимости (1991-94 гг.) даже существовали планы сделать 25 марта государственным праздником. Впоследствии 25 марта стало главной датой в календаре белорусской националистической оппозиции, которая устраивала в этот день ежегодные шествия. Сегодня этот «праздник» полностью стал достоянием белорусской политической эмиграции и является поводом для нее лишний раз напомнить о себе.

Скандальная карта

В 2024 году белорусская оппозиция в очередной раз попыталась мобилизовать своих поредевших сторонников и отметить 106-ю годовщину провозглашения БНР*. С традиционным обращением выступила Светлана Тихановская. Поздравила белорусов и 87-летняя Ивонка Сурвилло – председатель «Рады БНР»*, заседающая в Канаде. Таким образом, два «потешных правительства» в изгнании отметили дату провозглашения в реальности никогда не существовавшего государства.

Картина «праздничных торжеств» в этом году получилась крайне безрадостной. Акции в Варшаве и Вильнюсе, где в основном сосредоточена белорусская политическая эмиграция, поражали своей малочисленностью. Это свидетельствует не только об общей деморализации белорусских политэмигрантов, но и о том, что им сейчас попросту не до праздников, и они в большей степени озабочены вопросами повседневного выживания.

Тем не менее, даже на фоне общего затухания активности белорусская оппозиция умудрилась спровоцировать очередной скандал с литовскими властями. Поводом для этого послужила демонстрация карты БНР* главой ликвидированной Объединенной гражданской партии, ныне советником Тихановской Анатолием Лебедько. Дело в том, что на этой карте литовская столица Вильнюс и окрестности значатся как часть территории БНР*.

Эта карта хорошо известна в Беларуси. Она была создана на основе карты белорусских говоров, составленной этнографом Е.Ф. Карским в 1903 году. Помимо Вильнюса, она также включает Смоленск и ряд других территорий, ныне входящих в состав Российской Федерации.

Примечательно, что сам автор этой карты никаких политических целей не преследовал. Более того, Е.Ф. Карский был сторонником западнорусизма – идеологии, утверждавшей, что белорусы являются этнографической группой в составе русского народа. Карский был последовательным противником белорусского сепаратизма и выступал с резкой критикой самозваного правительства БНР*.

Более того, так называемая «карта БНР»* была не более чем геополитическими хотелками кучки националистически настроенных интеллигентов. На практике «Рада БНР»* не контролировала ничего, кроме помещений, в которых она заседала. Однако миф о «БНР от Вильнюса до Смоленска»* довольно прочно утвердился в головах белорусских националистов, и карта с этими воображаемыми границами всплывает каждое 25 марта.

Реакция Литвы

В Литве эти геополитические потуги белорусских националистов всегда воспринимали очень болезненно. Тем более, что речь идет о литовской столице. Проблематичность исторической принадлежности Вильнюса Литве действительно имеет место. В начале ХХ века город был польско-еврейско-русским по своему этническому составу, и литовцы составляли в нем исчезающее меньшинство. Даже сегодня в городе присутствуют крупные польские (15%) и русские (10%) общины.

В целом доля поляков в Литве составляет 6,5% населения, они компактно проживают в окрестностях Вильнюса и в других регионах на востоке Литвы. К слову, эти виленские поляки и есть потомки тех самых «белорусов», которых в окрестностях Вильно в начале ХХ века обнаружил Е.Ф. Карский.

Действительно, католическое население на востоке Литвы и северо-западе Беларуси в начале ХХ века использовало в быту сильно полонизированные белорусские говоры, на основе которых впоследствии создавался белорусский литературный язык. По самосознанию эти люди, однако, всегда тяготели именно к польской, а не белорусской идентичности. Это, к слову, понимал и Е.Ф. Карский, который подчеркивал, что фиксирует исключительно языковые явления, но не самосознание.

Литва имеет довольно напряженные отношения с виленскими поляками, которые регулярно сетуют на притеснения и дискриминацию. Из-за этого отношения Литвы и Польши также далеки от безоблачных.

На этом фоне появление в Вильнюсе белорусских националистов с их притязаниями еще больше выводит литовские власти из равновесия. Однако в эту ловушку Литва угодила сама, встав на сторону белорусской оппозиции и предоставив ей убежище на своей территории.

Очевидно, литовские власти рассчитывали на «блицкриг», т.е. на скорое падение Александра Лукашенко и возвращение белорусских политэмигрантов к себе на родину. Этого, однако, не произошло, а белорусская диаспора в Литве разрослась до 60 тысяч человек. И среди них есть люди, в той или иной степени подверженные влиянию белорусского национализма с его притязаниями на Вильнюс как «древнюю белорусскую столицу».

Туманные перспективы «беглой оппозиции»

Отношение литовских властей к белорусской диаспоре и «офису» Тихановской становится все более холодным, если не сказать враждебным. Массовые изъятия ранее выданных видов на жительство, бесконечные проверки со стороны литовских силовых структур делают пребывание белорусов в Литве все менее комфортным.

Тихановская уже была вынуждена извиняться и оправдываться за «литвинизм» – идеологию присвоения белорусским национализмом исторического наследия Великого княжества Литовского. На этом фоне Лебедько с его картой БНР*, конечно, подложил «офису» большую свинью.

Ходят слухи, что из-за этих проблем «офису» Тихановской скоро придется уезжать из Литвы. В качестве возможного направления переезда называют Прагу, где недавно открылся так называемый «офис демократических сил Беларуси». Вместе с тем, изгнание Тихановской станет серьезным ударом по репутации Литвы как «борца за демократию» в Беларуси.

Литовские власти стали заложниками собственной игры. Им не нравятся белорусские националисты с их историческими притязаниями. Но и выгнать их просто так теперь не получится. Кажется, эта задача не имеет для Вильнюса хорошего решения.

Всеволод Шимов, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН

*  Решением КГБ Беларуси «Рада БНР» признана экстремистским формированием