1 мая традиционно остается важным праздником в большинстве стран СНГ. В Молдове его отмечают как День международной солидарности трудящихся. Однако сегодня страна не может похвастаться экономическими успехами. В Молдове отмечается рекордный уровень абсолютной бедности, падение промышленного производства и рост госдолга. Причины кризиса в молдавской экономике в интервью «Евразия.Эксперт» разобрал бывший начальник отдела Госплана МССР, кандидат экономических наук Михаил Пойсик.

– Господин Пойсик, как текущий экономический кризис в Молдове повлиял на традиционное празднование Первомая? Какие изменения произошли в способах его проведения в последние годы?

– Пока 1 мая на официальном уровне остается Днем труда и по-прежнему является выходным днем. При этом оппозиционные партии социалистов, коммунистов и ряда других политических формирований левого толка как обычно намерены организовать торжественные шествия и митинги на центральных улицах населенных пунктов. Но безусловно, с приходом во власть партии «Действие и солидарность» и нынешнего президента страны Майи Санду, раболепно продвигающих «рекомендации» коллективного Запада, в Молдове был запущен процесс стремительного нарастания социально-экономической деградации.

Сегодня в Молдове беспрецедентный уровень цензуры, происходит массовое закрытие десятков информационных ресурсов. Кроме того, власти ведут уголовное преследование политических оппонентов с бесконечными судебными разбирательствами, растянувшимися на годы из-за отсутствия доказательной базы. Все это по нарастающей жестко осуждается не только левыми, но и правоцентристскими партиями, а также экспертным сообществом. При этом особенно удручают факты игнорирования нынешней властью как целого ряда статей Конституции, так и решений Конституционного суда. Это уже многократно публично осуждали даже его бывшие члены, включая председателей.

Чтобы отвлечь внимание электората от его насущных проблем, действующей властью при отсутствии судебных констатаций все чаще в медийное пространство вбрасываются всевозможные «разоблачения» с навешиванием голословных дискредитирующих ярлыков на неугодных лиц и политические формирования. Но особенно вопиющей стала реализация очередной провокационной инициативы по переносу празднования Дня Европы с 8 мая на святую и омытую огромной кровью дату 9 мая. Что, разумеется, приведет к дальнейшей эскалации раскола молдавского общества и столкновению противоборствующих сторон в месте проведения официально заявленного «Дня Европы и Дня памяти павших во Второй мировой войне».

– Какие основные факторы способствовали закрытию промышленных предприятий и разорению фермерских хозяйств в Молдове? Как эти процессы повлияли на уровень безработицы в стране?

– Для эффективной деятельности промышленных предприятий и фермерских хозяйств необходимы, с одной стороны, рынки сбыта, позволяющие экспортировать на них производимую продукцию с достаточной нормой рентабельности. А с другой – рациональная система организации и поддержки этих видов производств с акцентом на избранные государством приоритеты. Здесь и образование, и наука, и субсидирование, и многое другое. Все это обеспечивает конкурентоспособность произведенного не только в части экспорта, но и на внутреннем рынке.

К сожалению, за годы независимости в Молдове было принято множество неадекватных решений, в результате чего во многом был утрачен прежний потенциал. Особенно в производстве наукоемкой продукции и товаров с высокой добавленной стоимостью. А одним из определяющих факторов нынешней деградации стал углубляющийся разрыв торгово-экономического сотрудничества со странами СНГ. При этом Молдовой в последние годы буквально десятками денонсируются соответствующие ранее заключенные соглашения.

А на западном рынке, включая ЕС, куда якобы устремилась Молдова, прежде всего заботятся о национальных товаропроизводителях и защищают их от «агрессивного» импорта. Прежде всего, посредством различных форм субсидирования, по своим масштабам многократно превышающим молдавские, и введением всевозможных тарифных и технических барьеров. В итоге основной номенклатурой молдавского экспорта все больше становятся примитивное сырье и продукция, произведенная по документации зарубежного заказчика и изготовленная из давальческих материалов и комплектующих.

Только то, что по итогам 2023 г. экспорт товаров сократился на 6,5% до $4 048,6 млн с учетом реэкспорта в $1 178,5 млн (29,1% от всего объема экспорта), а импорт составил $8 673,7 млн, или в 2,1 раза больше экспорта, уже говорит о многом. А в целом не радующие глаз темпы производства валового внутреннего продукта, продукции сельского хозяйства и промышленности приведены на нижеследующей диаграмме.

В части безработицы вернее говорить о массовом выезде – по сути, бегстве из Молдовы ее граждан в надежде наконец-то реализовать свой потенциал и амбиции на достойную жизнь. В итоге численность молдавских «гастарбайтеров» уже превысила 1 млн человек при общей численности населения в 2,5 млн согласно официальной статистике. И несмотря на последовательное увеличение возраста выхода на пенсию, количество пенсионеров уже превысило численность доноров пенсионного фонда при минимально рекомендуемом соотношении 1 к 2,5.

– В какой степени эмиграция трудоспособного населения из Молдовы способствует усугублению экономического кризиса, и какие меры предпринимает правительство для сдерживания этого оттока?

– К сожалению, действующая власть кроме голословных деклараций до сих пор ничего вразумительного не предлагала, и по своему профессиональному уровню и не в состоянии предложить. И это становится все более очевидным. Бывший вице-премьер Александр Муравский в одной из телепередач прямо назвал их «недоумками».

Молдова последовательно скатывается не только к коллапсу пенсионной системы, но и к нарастающим проблемам дефицита квалифицированных кадров даже под те инвестиционные проекты, которые отдельные инвесторы все еще могли бы реализовать. У нынешней власти отсутствует понимание того, что уровень развития государства является следствием степени гармоничности симбиоза образования, науки и производства, а также культуры. Но пока страна является свидетелем хаотичных действий своего руководства по образу известных лебедя, рака и щуки, все более усугубляющих социально-экономическую ситуацию.

– Какие меры могли бы помочь в решении демографического кризиса в Молдове, вызванного депопуляцией и эмиграцией, и в чем основные вызовы в их реализации?

– Безусловно, здесь разовыми мерами не обойтись. И будущее руководство страны должно понимать, что в первую очередь оно должно действовать в интересах своей страны, а не быть раболепным исполнителем «рекомендаций» так называемых кураторов по развитию. Они пока ни одно государство в мире не привели к процветанию. Более того, все чаще озвучиваются заявления о нарастающих проблемах в США и ЕС.

Для Молдовы необходим не только системный подход к ее проблемам, но и приход во власть истинных патриотов своей Родины с соответствующим уровнем профессиональной подготовки. Они должны осознавать, какую страну они хотят построить, и иметь соответствующие приоритеты развития и механизмы поддержки этих приоритетов. При этом в ситуации нынешних сложнейших геополитических «разборок» сильных мира сего маленькая Молдова должна научиться лавировать, а не оставаться жертвенной пешкой в угоду чьих-то амбиций. Примеров успешного развития малых государств немало.

Это наконец-то должен осознать и народ Молдовы, ныне скатившейся до уровня самого бедного государства Европы с самым высоким уровнем инфляции. Безусловно, чтобы выбраться из трясины, в которую во все большей мере затягивается утрачивающая свою суверенность страна, необходима критическая масса гражданского общества, в полной мере понимающая нынешнюю ситуацию. Ибо только она в состоянии консолидировать электорат и возродить веру в Молдову как независимое и процветающее государство, потенциал для возрождения которого еще не окончательно утрачен.

А иллюзорные перспективы европейской интеграции, превозносимые действующей властью, в результате которой в Молдове уже в ближайшие 20-30 лет якобы потекут молочные реки с кисельными берегами, – не более чем примитивная «идеология халявщика» для неискушенного обывателя. Ибо своего благополучия можно достичь только собственными усилиями. И ни одно государство не делало и не будет без собственной выгоды для себя что-то делать для других.