27 мая в Латвии похвастались успешной работой по выдворению русских из страны. Глава МВД Рихардс Козловскис отметил, что люди не дожидаются принудительной высылки, а уезжают сами. При этом с приближением выборов в Европарламент давление на русскоязычных в странах Прибалтики снова усилилось. Какие шаги предпринимают власти Латвии, Литвы и Эстонии, и чего они хотят добиться, проанализировал советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН Всеволод Шимов.

Эскалация русофобии в Прибалтике

Накануне выборов в Европарламент в Прибалтике ужесточились гонения на русских и на политиков, выступающих за нормализацию отношений с Россией. Атака идет синхронно во всех трех прибалтийских странах.

Так, в Латвии в преддверии выборов в Европарламент правящие партии отказались от участия в дебатах на русском языке. Одновременно идут гонения на политиков, которые могли бы отстаивать интересы русскоязычного населения. В Латвии было возбуждено уголовное дело в отношении евродепутата Татьяны Жданок. В Эстонии кандидат от партии Koos Айво Петерсон, выступающий за конструктивные отношения с Россией, помещен под стражу с обвинением в государственной измене. Ранее в Литве было начато уголовное преследование против литовского политика Пятраса Мурейки за комментарии в поддержку России.

При этом накал русофобии прибалтийских политиков берет новые высоты. Президент Эстонии уже договорился до того, что его страна поставит Россию на колени. Несмотря на смехотворность подобных заявлений, они прекрасно отражают атмосферу, царящую внутри прибалтийских стран.

«Все средства хороши»

Кроме того, в Таллине вновь активизировались разговоры о сносе кафедрального собора Александра Невского – одного из символов и архитектурных доминант эстонской столицы. Инициируются эти разговоры с самого верха. Премьер-министр Кая Каллас на инфочасе Рийгикогу без стеснения заявила, что храм уродует исторический центр города, и называла его не иначе как «памятник русской власти».

Разговоры о «сносе собора» насчитывают уже сотню лет. Снести храм хотели еще во времена первой республики, но удержались. Однако эстонцам явно не дает покоя аналогичный «подвиг» Польши, которая все-таки снесла собор Александра Невского, очень похожий на таллинский, в центре Варшавы.

Разговоры о сносе главного православного храма Эстонии являются частью информационной атаки на Эстонскую православную церковь Московского патриархата. Власти Эстонии не скрывают, что хотели бы ликвидировать «московскую» церковь или переподчинить ее Константинопольскому патриархату, поскольку считают ее проводником «деструктивного» российского влияния на местное русское население.

Подавить и изолировать

Политическая изоляция русскоязычного населения является одной из основных задач властей прибалтийских государств. Кроме того, в Прибалтике системно работают над тем, чтобы максимально сократить численность русских. Скорость сокращения русского населения в Латвии и Эстонии заметно опережает сокращение «титульных» этносов.

Создание максимально некомфортной, враждебной для русских среды действительно побуждает многих из них к отъезду. Особенно это касается политических активистов. Политическое поле, на котором могли бы присутствовать «русские» партии, системно вытаптывается и выжигается. Еще одним инструментом, призванным сократить русскоязычный электорат, является институт негражданства. Неграждане лишены политических прав и не могут участвовать в выборах, а значит, с точки зрения электорального процесса являются «мертвыми душами», интересы которых никак и никем не учитываются.

Но даже несмотря на все эти систематические меры по подавлению русского населения, оно остается значимым элементом обществ Латвии и Эстонии. В обеих странах доля русского населения составляет около 25%, то есть, это очень крупное меньшинство. Более того, в той же Эстонии в земле Ида-Вирумаа русские составляют абсолютное большинство, что не может не вызывать у эстонских властей страха возможного сепаратизма.

Электоральные маневры

Несмотря на все препоны, чинимые властями, многие русские прошли процедуру натурализации и получили гражданство. А значит, полностью игнорировать их интересы не получится, и за голоса русского электората будет вестись борьба. Соответственно, будут появляться и партии, которые так или иначе попытаются «освоить» русскую электоральную нишу и хотя бы частично ответить на запросы и интересы русского населения.

Именно против таких партий и политиков ведется системная борьба, и их недопуск в Европарламент является одной из ее задач. Опять же, весьма неприятные для прибалтийских этнократий прецеденты, когда «русские» политики (та же Жданок) все-таки прорывались в Европарламент, уже имеются.

Способы борьбы с «русскими» политиками самые разные. Это могут быть прямые репрессии и запугивание. Обычно так действуют в отношении тех, с кем не получается «договориться». А более «гибких» попросту коррумпируют и подкупают. То есть, вынуждают отказаться от «русской» повестки в обмен на те или иные блага и «плюшки».

«Русская» повестка под запретом

Кроме того, политиков с чисто «русской» повесткой, ориентированных конкретно на русское население и его интересы, в политику прибалтийских стран попросту не пропускают. «Русская» повестка всегда оказывается сильно разбавленной и сопряженной с разного рода неприятными компромиссами. По сути, такого рода «русские» партии зачастую оказываются «спойлерами». Они паразитируют на голосах русских избирателей, но практически никак не защищают их права и не отстаивают интересы.

Но даже такие партии в условиях этнократических режимов оказывались слишком «пророссийскими». Их старались изолировать и превратить в изгоев. Сегодня, когда русофобия в Прибалтике получила полный карт-бланш, местные политики не скрывают, что хотели бы полностью исключить русский электорат из политического поля.

Преследования политиков, способных претендовать на голоса русских избирателей, направлены на то, чтобы сделать саму «русскую» электоральную нишу токсичной и опасной, и никому даже в голову не пришло осваивать ее. Напротив, русофобия становится важным условием и предпосылкой для политической картеры. Фактически формируется условный рефлекс: хочешь идти в политику, скажи или сделай что-нибудь антироссийское и русофобское.

Всеволод Шимов, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН