НАТО использует Украину как расходный материал – сербский политолог НАТО использует Украину как расходный материал – сербский политолог НАТО использует Украину как расходный материал – сербский политолог 31.07.2024 eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

Со стороны Украины раздаются заявления о готовности к переговорам с Россией. Однако при этом в Киеве не рассматривают озвученные российской стороной условия начала диалога, предполагающие отказ от вступления в НАТО и вывод украинских войск с территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. В МИД России отмечают, что ни в Киеве, ни на Западе сегодня нет политической воли к миру. Несмотря на это, отдельные страны предпринимают попытки подтолкнуть Украину и ее покровителей к завершению конфликта. Как видят перспективы украинского урегулирования в Сербии, в комментарии «Евразия.Эксперт» пояснил приглашенный профессор МГИМО, научный сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.

– Господин Гайич, президент Сербии Александр Вучич заявил, что посоветовал бы канцлеру Германии Олафу Шольцу как можно скорее добиться соглашения о прекращении огня на Украине на любых условиях. По Вашему мнению, какие шаги для этого должен предпринять канцлер? Насколько реалистично достижение таких договоренностей без предварительного обсуждения условий?

– Я считаю, что Олаф Шольц вряд ли сможет предпринять какие-либо существенные шаги в этом направлении, так как находится под сильным влиянием НАТО. Его позиции внутри страны и на международной арене не позволяют ему действовать независимо. Визит в Сербию – это лишь возможность продемонстрировать свою силу, и то только по отношению к более слабому партнеру, каковым является Вучич.

– Как отреагирует международное сообщество, включая Европейский союз и НАТО, на предложение Вучича о немедленном прекращении огня? Какие вызовы и возможности это может принести?

– Любые предложения от Вучича воспринимаются как фарс. Он делает всё, что ему указывают западные страны, боясь потерять свою власть. Он тайно продаёт оружие и боеприпасы Украине, скрывая это от общественности. Эта деятельность вызывает недовольство среди сербов, которые узнают правду из зарубежных источников. Его действия подрывают доверие к нему и ставят под вопрос его способность принимать независимые решения.

– Что Украина получила по итогам саммита НАТО в Вашингтоне? Стоит ли ей рассчитывать на членство в НАТО?

– Украина вряд ли войдёт в НАТО, так как её нынешнее состояние делает это невозможным. НАТО использует Украину как расходный материал, отправляя украинцев на фронт, что можно рассматривать как геноцид украинского народа.

– Как может измениться отношение США к российско-украинскому конфликту в случае прихода к власти Дональда Трампа?

– В случае победы Дональда Трампа можно ожидать сокращения помощи Украине. Трамп, скорее всего, попытается заключить соглашение, которое не будет выгодным для России, но и не приведет к дальнейшей эскалации конфликта. Тем не менее, на него могут оказать давление ястребы из Республиканской партии, что осложнит продвижение его позиции.

НАТО использует Украину как расходный материал – сербский политолог

31.07.2024

Со стороны Украины раздаются заявления о готовности к переговорам с Россией. Однако при этом в Киеве не рассматривают озвученные российской стороной условия начала диалога, предполагающие отказ от вступления в НАТО и вывод украинских войск с территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. В МИД России отмечают, что ни в Киеве, ни на Западе сегодня нет политической воли к миру. Несмотря на это, отдельные страны предпринимают попытки подтолкнуть Украину и ее покровителей к завершению конфликта. Как видят перспективы украинского урегулирования в Сербии, в комментарии «Евразия.Эксперт» пояснил приглашенный профессор МГИМО, научный сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.

– Господин Гайич, президент Сербии Александр Вучич заявил, что посоветовал бы канцлеру Германии Олафу Шольцу как можно скорее добиться соглашения о прекращении огня на Украине на любых условиях. По Вашему мнению, какие шаги для этого должен предпринять канцлер? Насколько реалистично достижение таких договоренностей без предварительного обсуждения условий?

– Я считаю, что Олаф Шольц вряд ли сможет предпринять какие-либо существенные шаги в этом направлении, так как находится под сильным влиянием НАТО. Его позиции внутри страны и на международной арене не позволяют ему действовать независимо. Визит в Сербию – это лишь возможность продемонстрировать свою силу, и то только по отношению к более слабому партнеру, каковым является Вучич.

– Как отреагирует международное сообщество, включая Европейский союз и НАТО, на предложение Вучича о немедленном прекращении огня? Какие вызовы и возможности это может принести?

– Любые предложения от Вучича воспринимаются как фарс. Он делает всё, что ему указывают западные страны, боясь потерять свою власть. Он тайно продаёт оружие и боеприпасы Украине, скрывая это от общественности. Эта деятельность вызывает недовольство среди сербов, которые узнают правду из зарубежных источников. Его действия подрывают доверие к нему и ставят под вопрос его способность принимать независимые решения.

– Что Украина получила по итогам саммита НАТО в Вашингтоне? Стоит ли ей рассчитывать на членство в НАТО?

– Украина вряд ли войдёт в НАТО, так как её нынешнее состояние делает это невозможным. НАТО использует Украину как расходный материал, отправляя украинцев на фронт, что можно рассматривать как геноцид украинского народа.

– Как может измениться отношение США к российско-украинскому конфликту в случае прихода к власти Дональда Трампа?

– В случае победы Дональда Трампа можно ожидать сокращения помощи Украине. Трамп, скорее всего, попытается заключить соглашение, которое не будет выгодным для России, но и не приведет к дальнейшей эскалации конфликта. Тем не менее, на него могут оказать давление ястребы из Республиканской партии, что осложнит продвижение его позиции.