26 сентября ЦИК Молдовы начал печать бюллетеней к президентским выборам. В бланках – 11 утвержденных кандидатов, действующий президент Майя Санду выступит под вторым номером. Первым в списке идет кандидат от оппозиционной Партии социалистов Александр Стояногло. Еще одному крупному оппозиционному объединению, блоку «Победа», так и не удалось оспорить отказ в регистрации своего кандидата. В этой ситуации политформирование планирует поддержать того из зарегистрированных кандидатов, который поможет ему реализовать свою программу. С какими предвыборными инициативами выступают оппозиционные кандидаты в этой кампании, и смогут ли они объединить силы для обхода Санду во втором туре, в интервью «Евразия.Эксперт» оценил историк, председатель Национального координационного комитета «Победа» (Молдова) Алексей Петрович.

– 20 сентября в Молдове началась официальная избирательная кампания и зарегистрированные кандидаты приступили к агитации. Какие особенности отличают оппозиционных кандидатов и их предвыборные стратегии?

– Те, кто действительно имеет шансы на победу, используют риторику в пользу мира. В сознании большинства жителей Молдавии нынешний президент Майя Санду ассоциируется с разжиганием конфликта на Украине, воинственными лозунгами и всеми военными событиями, которые происходят на территории Украины.

Второй момент – это видоизменение европейского вектора Молдавии, а где-то и само его отрицание. То есть, «европейский путь», который пытается представить госпожа Санду, оппозиционными кандидатами представляется совсем иначе. Прежде всего, это разговор не о том, чтобы стать частью чего-то, а о том, чтобы наконец-то начать развивать собственную страну, делать жизнь собственных граждан лучше. Вот, пожалуй, главные нарративы, которые сегодня звучат в риторике оппозиционных кандидатов в рамках предвыборной кампании.

– Каковы перспективы оппозиционных кандидатов получить достаточное количество голосов для обхода действующего президента Санду?

– На мой взгляд, перспективы очень высоки, если во втором туре они объединятся и призовут голосовать за единого кандидата. Градус недовольства политикой Санду и ее командой в обществе очень высок. Очень многие, в том числе и те, кто четыре года назад голосовал за действующего президента, сегодня очень сильно разочарованы.

Вопрос стоит о том, насколько честна будет эта кампания, и насколько действующий режим, правящая партия будут использовать административный ресурс, чтобы сфальсифицировать выборы. Разговоры об этом идут очень давно, а за четыре года мы достаточно насмотрелись примеров, как правящая партия умеет не только обходить закон, но и отменять, либо вводить новые правила во время игры, если ей это необходимо. Поэтому все будет зависеть и от честности проведения самой выборной процедуры.

– Первым кандидатом, официально начавшим свою избирательную кампанию, стал Александр Стояногло. На мероприятии он подчеркнул важность соблюдения Конституции, особенно нормы о нейтралитете. Почему эта тема так важна для Молдовы? Насколько велик запрос общества на нейтралитет, учитывая антироссийскую политику Санду?

– Запрос общества на нейтралитет достаточно высок по одной простой причине. Никто из нормальных, здравомыслящих людей не хочет войны на территории Молдавии. И в этой связи возможное присоединение страны к каким-либо военным блокам или какой-либо из противоборствующих сторон, очевидно, вызывает опасения.

В последние четыре года происходило прямое участие Молдавии, наших военных в мероприятиях по линии НАТО, проведение натовских учений на молдавской территории, милитаризация, активное насыщение страны оружием. Все это говорит о том, что мы сегодня как никогда далеки от мирной, нейтральной позиции. И абсолютно очевидно, что молдавское общество пытается для сохранения мира зацепиться за норму о нейтралитете, которую так мечтают отменить правящая партия и Санду.

Если угодно, сегодня нейтралитет означает мир. Именно поэтому оппозиционные кандидаты так много об этом сегодня говорят в предвыборных речах.

– В Молдавии актуализируется тема восстановления социальной справедливости. Можно ли утверждать, что нынешняя социально-экономическая и политическая ситуация в стране является несправедливой? Если да, то почему?

– Половина страны находится, по сути, в изгнании: она была вынуждена покинуть родину, чтобы искать лучшей жизни за ее пределами. Не это ли ответ на вопрос, является ли нынешняя политика справедливой по отношению к своим гражданам? А те, кто остались, сегодня оказались в плену в собственной стране. Сегодня тотальная цензура, практически установившаяся диктатура не позволяют обществу нормально развиваться. Если приводить наглядные примеры, то невероятный размер приобрел блошиный рынок в Кишиневе. Такого грандиозного количества людей, которые вынуждены продавать последнее, чтобы купить себе кусок хлеба и пакет молока, не было с 1990-х гг.

Мне самому неоднократно доводилось видеть эти толпы людей, которые возле железнодорожного вокзала продают разные вещи, лишь бы прокормить себя и свои семьи. Вернулись из лихих 1990-х гг. и очереди за социальным хлебом. Еще в предутренней темноте люди выстраиваются за ним, и прежде всего это пенсионеры. То есть, людям не хватает тех средств, которые они получают и от государства, и в качестве заработной платы, чтобы прокормить свои семьи.

Безусловно, тема восстановления социальной справедливости сегодня как никогда актуальна. Люди рассчитывают, что в стране будет установлен какой-то справедливый порядок, оплата труда, оказание социальной поддержки нуждающимся.

То, что сегодня звучит в предвыборной агитации действующего президента, является откровенной ложью, потому что никто лучше жить не стал. Да, подняты пенсии, зарплаты и прочее, но они никоим образом не соответствуют той инфляции и тому росту цен, который произошел за последние четыре года. Это несопоставимые величины.