3 ноября в Молдове состоится второй тур президентских выборов. Соперниками станут действующий президент Майя Санду и экс-генпрокурор Александр Стояногло. Прямую поддержку ему уже выразили команды нескольких кандидатов от оппозиции, проигравших в первом туре. А некоторые призвали своих сторонников голосовать «за кого угодно, кроме Санду», что фактически означает то же самое. В предвыборном обращении к избирателям Стояногло пообещал учесть идеи и программы бывших соперников, выступив за профессионализм, беспристрастность, мир и консолидацию. Хватит ли этого, чтобы он опередил Санду по итогам голосования в воскресенье, оценил депутат Парламента Молдовы от партии «Возрождение» (блок «Победа») Александр Нестеровский.

– Почему действующему президенту Майе Санду не удалось победить в первом туре, вопреки ряду прогнозов?

– Прогнозы о том, что Майя Санду победит в первом туре, исходили в основном от провластных «экспертов» и СМИ, которые работают на деньги Запада и поддерживают её политику. Однако для большинства граждан Молдовы было очевидно, что Санду полностью дискредитировала себя.

Естественно, в первую очередь сказалось ухудшение благосостояния граждан, вызванное неправильной политикой Санду и PAS. Например, одно из самых болезненных действий – увеличение цен на газ, которое напрямую ударило по карманам простых граждан и вызвало волну возмущения не только по всей стране, но и в Европе. К этому добавились растущие цены на продукты питания, коммунальные услуги и общая инфляция, достигшая рекордных показателей. Эти экономические трудности привели к массовому недовольству, особенно среди тех, кто ранее поддерживал Санду, но разочаровался из-за её неспособности справиться с проблемами страны.

– В чем причины разочарования молдаван политикой Санду?

– Вместо того, чтобы решать экономические проблемы, правительство Санду продолжает брать миллиардные кредиты, при этом непонятно, куда уходят эти деньги. Люди видят, что Санду лишь обещает, но никаких реальных улучшений в стране не происходит, а ситуация становится всё хуже.

Помимо экономических проблем, молдаване всё больше осознают негативные последствия курса на евроинтеграцию. Введение европейских реформ привело к пропаганде ЛГБТ (запрещенное движение, признанное в России экстремистским – прим. ред.), запрету символов Великой Отечественной войны, давлению на молдавскую православную церковь, закрытию российских и русскоязычных телеканалов, которые составляли важную часть информационного пространства для большинства населения. Эти изменения воспринимаются многими как навязывание чуждых ценностей, противоречащих традиционным устоям.

Ещё один ключевой фактор – угроза суверенитету страны. Под предлогом евроинтеграции постепенно разрушается молдавская идентичность: национальный язык игнорируется, всё чаще звучат заявления о том, что молдаване – это румыны. Всё это стало для многих граждан тревожным сигналом, что курс Санду ведёт к потере национальной независимости, и стало причиной их голосования против неё.

– За счет чего во второй тур вышел Александр Стояногло?

– Выход Александра Стояногло во второй тур объясняется несколькими факторами. Во-первых, значительная часть избирателей проголосовала против действующего правительства, выражая своё недовольство курсом, которым идёт страна. В условиях экономического кризиса и отсутствия ощутимых перемен, многие искали альтернативу Майе Санду.

Во-вторых, на эти выборы не были допущены несколько оппозиционных кандидатов, что вызвало возмущение у части электората. Стояногло, будучи достаточно узнаваемой фигурой, фактически стал компромиссным выбором для тех, кто не нашёл в избирательных списках желаемого кандидата.

– Ряд представителей оппозиции выступил в поддержку Стояногло по результатам первого тура. Насколько это повышает его шансы на победу над Санду во втором туре?

– Поддержка со стороны оппозиции существенно усиливает позиции Стояногло во втором туре. Объединение различных политических сил вокруг одного кандидата против Санду может сыграть решающую роль в исходе выборов. К тому же, многие избиратели, разочарованные результатами первого тура, могут переключить свою поддержку на Стояногло, видя в нём реальную альтернативу действующей власти. В таких условиях его шансы на победу значительно возрастают.

– От каких факторов будет зависеть итоговый результат президентских выборов?

– Итог президентских выборов будет зависеть от нескольких ключевых факторов. Во-первых, большое значение имеет явка избирателей, особенно тех, кто голосовал в первом туре против Майи Санду. Удастся ли мобилизовать этих людей для участия во втором туре, будет решающим для исхода голосования. Во-вторых, важную роль играет поддержка, которую оппозиционные кандидаты, не прошедшие во второй тур, окажут тем, кто остался в гонке.

Кроме того, серьёзное значение будет иметь то, как именно будут подсчитаны голоса. Недавний пример с референдумом, когда вечером предварительные данные показывали провал с результатом 55% против, но на утро ситуация изменилась, и сторонники референдума победили с перевесом в полпроцента, вызвал у граждан большие подозрения. Это заставляет задуматься о честности и прозрачности итогов и нынешних выборов.