Итоги второго тура президентских выборов в Молдове почти повторяют картину голосования на «еврореферендуме» двухнедельной давности. Победу сторонников проевропейского курса во главе с действующим президентом Майей Санду обеспечили голоса диаспоры из западных стран. Внутри страны противники евроинтеграции и Санду преобладают. Минимальная разница в голосах и многочисленные свидетельства нарушений ставят под сомнение утвержденные результаты референдума. В оппозиции отказались их признавать. Но власти оказалось достаточно менее чем 1% перевеса для внесения изменений в Конституцию страны простым парламентским большинством. Какими последствиями это грозит стране, в комментарии «Евразия.Эксперт» оценил молдавский депутат Константин Старыш.

Депутат парламента Молдовы Константин Старыш:

– С формальной точки зрения внесение поправок в Конституцию должно закрепить необратимость европейского пути Молдовы. Однако по сути это дает власти неограниченные возможности для давления на общество и политический класс. Почему это происходит? Потому что в Конституции фактически закрепляется идеология евроинтеграции. Все, что будет выходить за рамки этой идеологии, будет преследоваться.

Уверен, что вскоре будут внесены соответствующие изменения в ряд законов, и наказание за отрицание курса на евроинтеграцию начнет применяться, несмотря на всю абсурдность и недемократичность такого подхода.

Молдавское общество уже выразило свое отношение к попыткам изменить Конституцию. Проголосовав против на этом референдуме, общество показало свою позицию, хотя незначительный перевес голосов «за» в 0,7% явно был искусственно создан. Этот результат – следствие либо ошибок со стороны Центризбиркома, который почему-то не учел недействительные бюллетени, хотя обязан был это сделать, либо преднамеренных вбросов, которые, вероятно, имели место, особенно на европейских участках.

Молдавское общество сопротивляется любым рамкам, в которые его пытается загнать власть, особенно, когда речь идет о Конституции. Общество в Молдове гораздо свободнее, чем те ограничения, которые пытаются ему навязать. Поэтому, конечно, говорить об общественном доверии после этого референдума и крайне грязной и тяжелой президентской кампании, к сожалению, не приходится.

Общество серьезно расколото, и пока неясно, как можно заделать этот разлом между двумя половинами нашего народа. Во всяком случае, действующая власть вряд ли будет этим заниматься – её все устраивает.