Сербский политолог назвал последствия назначения Каи Каллас на пост главы евродипломатии Сербский политолог назвал последствия назначения Каи Каллас на пост главы евродипломатии Сербский политолог назвал последствия назначения Каи Каллас на пост главы евродипломатии 20.11.2024 eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

Новым верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности назначена бывший премьер-министр Эстонии Кая Каллас. На родине она не слишком популярна: по данным опроса эстонского Института общественных исследований, около 70% граждан не одобряли ее деятельность во главе правительства. Как подчеркнул 16 ноября сербский депутат Драган Станоевич, Каллас строит карьеру на русофобии, и это не сулит ничего хорошего для отношений ЕС и России. После своего назначения Каллас уже заявила о планах сосредоточиться на противостоянии России и Китаю, а также на поддержке Украины. О конкретных последствиях ее назначения «Евразия.Эксперт» побеседовал с приглашенным профессором МГИМО, научным сотрудником Института европейских исследований (Белград) Стеваном Гайичем.

– Господин Гайич, как в Сербии оценивают назначение Каи Каллас на пост главы европейской дипломатии? Насколько это событие может повлиять на отношения ЕС с Сербией и Россией?

– Назначение Каллас могло бы иметь крайне негативные последствия, если бы на американских выборах победила Камала Харрис. В таком случае это означало бы продолжение политики администрации Байдена в новой администрации Харрис. Однако, поскольку этого не произошло, роль Каллас как активного представителя агрессивной пронатовской политики, направленной против России, значительно уменьшается.

Ключевой вопрос, от которого зависит многое, – смогут ли уходящая администрация Байдена, Макрон, Великобритания, коллективный Брюссель и другие заинтересованные стороны довести эскалацию конфликта с Россией до точки невозврата. Если им это удастся, это может существенно повлиять на транзит власти в США.

В случае продолжения агрессивной политики Байдена по отношению к России назначение Каллас стало бы трагическим для Сербии, поскольку она, как и Урсула фон дер Ляйен, олицетворяет давление Брюсселя. Однако с приходом Дональда Трампа Брюссель, вероятно, сосредоточится на собственных проблемах, а влияние Каллас на Сербию значительно ослабнет.

– Сербский депутат Драган Станоевич заявил, что Кая Каллас строит свою карьеру на русофобии. Согласны ли Вы с этим утверждением? Каковы возможные последствия для внешней политики ЕС в таком контексте?

–Да, конечно, её карьера во многом построена на русофобии. Но как я уже отметил, она не сможет позволить себе развивать свои потенциально русофобские настроения, особенно после того, как новая администрация в США придёт к власти. Конечно, так будет, если не произойдёт значительной эскалации конфликта. Например, накануне мы услышали о возможном использовании дальнобойных американских ракет по территории России. Это и есть тот самый сценарий эскалации. Однако пока остаётся неясным, произойдёт это или нет, потому что Россия точно не будет оставаться в стороне. Если же эскалация всё-таки произойдёт, это будет уже совершенно другая игра.

– Считаете ли Вы, что назначение Каи Каллас свидетельствует о дальнейшем усилении влияния США на европейскую политику, как утверждают некоторые сербские политики?

– Изначально все было рассчитано на победу Камалы Харрис. Иными словами, предполагалась политика континуитета, продолжение агрессивного подхода к России. Кая Каллас была фактически «скроена» и назначена на свою должность под эту линию – в контексте предполагаемого продолжения администрации демократов.

Однако этого не произошло, и сейчас весь Брюссель, включая Каю Каллас, а прежде всего Урсулу фон дер Ляйен и структуры Еврокомиссии и НАТО, оказался в сложной ситуации.

– Какие вызовы могут возникнуть для отношений Сербии с ЕС в условиях руководства европейской дипломатией политиком с явно антироссийской позицией?

– Европейский союз оказывает давление на Сербию. Как именно это давление будет проявляться, зависит от того, насколько внутри Сербии усилится недовольство брюссельской политикой.

Ситуация такова, что власти Сербии, с одной стороны, находятся под давлением Брюсселя, а с другой – под давлением народа, интересы которого зачастую полностью противоположны. Причем, речь идет не только о народе, но и о различных структурах, представляющих интересы внутри страны. Таким образом, исход ситуации в значительной степени зависит от устойчивости и сплоченности сербского общества.

– Как Вы видите будущее отношений между ЕС и Россией при таком главе европейской дипломатии, как Кая Каллас? Возможен ли диалог, или отношения будут сведены к минимуму?

– В любом случае Европа окажется в проигрыше. Если произойдет эскалация, Европа столкнется с катастрофическими последствиями: в лучшем случае – неизбежный политический крах Украины, в худшем – ядерная зима в таких столицах, как Париж, Лондон и Брюссель, а также в других городах Западной Европы. Даже без эскалации Европе грозят серьезные проблемы. Политический провал Украины приведет к краху НАТО, а экономический кризис затянется на десятилетия.

Страны Европы столкнутся с последствиями этого кризиса, которые будут видны еще долгие годы. Европа будет вынуждена обратиться к России за поставками газа, поскольку США весьма рационально подходят к распределению собственного ресурса. Альтернативные источники, такие как газ из Азербайджана, Норвегии или Великобритании, окажутся недостаточными. В конечном итоге Европа будет закупать российский газ и нефть, даже если это придется делать через посредников. Уже сейчас закупки осуществляются по завышенным ценам, и эта тенденция, скорее всего, сохранится.

На фоне краха старой политики Европу ждет не только экономический упадок, но и масштабные политические перемены. В результате – долгосрочный кризис с непредсказуемыми последствиями для стран Западной Европы, членов Европейского союза и НАТО.

Сербский политолог назвал последствия назначения Каи Каллас на пост главы евродипломатии

20.11.2024

Новым верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности назначена бывший премьер-министр Эстонии Кая Каллас. На родине она не слишком популярна: по данным опроса эстонского Института общественных исследований, около 70% граждан не одобряли ее деятельность во главе правительства. Как подчеркнул 16 ноября сербский депутат Драган Станоевич, Каллас строит карьеру на русофобии, и это не сулит ничего хорошего для отношений ЕС и России. После своего назначения Каллас уже заявила о планах сосредоточиться на противостоянии России и Китаю, а также на поддержке Украины. О конкретных последствиях ее назначения «Евразия.Эксперт» побеседовал с приглашенным профессором МГИМО, научным сотрудником Института европейских исследований (Белград) Стеваном Гайичем.

– Господин Гайич, как в Сербии оценивают назначение Каи Каллас на пост главы европейской дипломатии? Насколько это событие может повлиять на отношения ЕС с Сербией и Россией?

– Назначение Каллас могло бы иметь крайне негативные последствия, если бы на американских выборах победила Камала Харрис. В таком случае это означало бы продолжение политики администрации Байдена в новой администрации Харрис. Однако, поскольку этого не произошло, роль Каллас как активного представителя агрессивной пронатовской политики, направленной против России, значительно уменьшается.

Ключевой вопрос, от которого зависит многое, – смогут ли уходящая администрация Байдена, Макрон, Великобритания, коллективный Брюссель и другие заинтересованные стороны довести эскалацию конфликта с Россией до точки невозврата. Если им это удастся, это может существенно повлиять на транзит власти в США.

В случае продолжения агрессивной политики Байдена по отношению к России назначение Каллас стало бы трагическим для Сербии, поскольку она, как и Урсула фон дер Ляйен, олицетворяет давление Брюсселя. Однако с приходом Дональда Трампа Брюссель, вероятно, сосредоточится на собственных проблемах, а влияние Каллас на Сербию значительно ослабнет.

– Сербский депутат Драган Станоевич заявил, что Кая Каллас строит свою карьеру на русофобии. Согласны ли Вы с этим утверждением? Каковы возможные последствия для внешней политики ЕС в таком контексте?

–Да, конечно, её карьера во многом построена на русофобии. Но как я уже отметил, она не сможет позволить себе развивать свои потенциально русофобские настроения, особенно после того, как новая администрация в США придёт к власти. Конечно, так будет, если не произойдёт значительной эскалации конфликта. Например, накануне мы услышали о возможном использовании дальнобойных американских ракет по территории России. Это и есть тот самый сценарий эскалации. Однако пока остаётся неясным, произойдёт это или нет, потому что Россия точно не будет оставаться в стороне. Если же эскалация всё-таки произойдёт, это будет уже совершенно другая игра.

– Считаете ли Вы, что назначение Каи Каллас свидетельствует о дальнейшем усилении влияния США на европейскую политику, как утверждают некоторые сербские политики?

– Изначально все было рассчитано на победу Камалы Харрис. Иными словами, предполагалась политика континуитета, продолжение агрессивного подхода к России. Кая Каллас была фактически «скроена» и назначена на свою должность под эту линию – в контексте предполагаемого продолжения администрации демократов.

Однако этого не произошло, и сейчас весь Брюссель, включая Каю Каллас, а прежде всего Урсулу фон дер Ляйен и структуры Еврокомиссии и НАТО, оказался в сложной ситуации.

– Какие вызовы могут возникнуть для отношений Сербии с ЕС в условиях руководства европейской дипломатией политиком с явно антироссийской позицией?

– Европейский союз оказывает давление на Сербию. Как именно это давление будет проявляться, зависит от того, насколько внутри Сербии усилится недовольство брюссельской политикой.

Ситуация такова, что власти Сербии, с одной стороны, находятся под давлением Брюсселя, а с другой – под давлением народа, интересы которого зачастую полностью противоположны. Причем, речь идет не только о народе, но и о различных структурах, представляющих интересы внутри страны. Таким образом, исход ситуации в значительной степени зависит от устойчивости и сплоченности сербского общества.

– Как Вы видите будущее отношений между ЕС и Россией при таком главе европейской дипломатии, как Кая Каллас? Возможен ли диалог, или отношения будут сведены к минимуму?

– В любом случае Европа окажется в проигрыше. Если произойдет эскалация, Европа столкнется с катастрофическими последствиями: в лучшем случае – неизбежный политический крах Украины, в худшем – ядерная зима в таких столицах, как Париж, Лондон и Брюссель, а также в других городах Западной Европы. Даже без эскалации Европе грозят серьезные проблемы. Политический провал Украины приведет к краху НАТО, а экономический кризис затянется на десятилетия.

Страны Европы столкнутся с последствиями этого кризиса, которые будут видны еще долгие годы. Европа будет вынуждена обратиться к России за поставками газа, поскольку США весьма рационально подходят к распределению собственного ресурса. Альтернативные источники, такие как газ из Азербайджана, Норвегии или Великобритании, окажутся недостаточными. В конечном итоге Европа будет закупать российский газ и нефть, даже если это придется делать через посредников. Уже сейчас закупки осуществляются по завышенным ценам, и эта тенденция, скорее всего, сохранится.

На фоне краха старой политики Европу ждет не только экономический упадок, но и масштабные политические перемены. В результате – долгосрочный кризис с непредсказуемыми последствиями для стран Западной Европы, членов Европейского союза и НАТО.