Расширение БРИКС подтверждает несправедливость мировой западноцентричной системы – индийский политолог

В конце ноября избранный президент США Дональд Трамп удивил мир угрозой ввести 100% пошлины против стран БРИКС, если те попытаются создать альтернативную доллару валюту. Стремительный рост влияния БРИКС заставил Запад по-новому взглянуть на его участников. С 2024 г. организация расширилась и все активнее проявляет себя на международной арене, причем не только в экономических, но и в политических вопросах. В частности, по итогам саммита БРИКС в Казани участники призвали к прекращению кровопролития в Газе, а еще ранее Бразилия и Китай выступили с инициативой по мирному урегулированию на Украине. Что способствует повышению авторитета организации, и какую роль она может сыграть в разрешении украинского конфликта, в интервью «Евразия.Эксперт» разобрал научный сотрудник Центра центральноевразийских исследований Мумбайского университета (Индия) Шоаиб Хан.

– Господин Хан, есть ли у стран БРИКС единая позиция по ключевым принципам мирного урегулирования в Украине, и могут ли они предложить альтернативный подход к нынешним усилиям Запада?

– Факт проведения встречи в Казани сигнализирует о сдвиге в глобальной политике и неудовлетворённости ролью США в мире, что должно насторожить Вашингтон. БРИКС представляет не только фрагментацию международной системы, но и нарастающее недовольство средних держав мировым порядком, возглавляемым США.

На фоне войны в Газе Россия и Китай более эффективно используют эту антизападную риторику, извлекая выгоду из разочарования двойными стандартами Запада и использованием санкций и экономического давления. Существует широко распространённое отвращение к политике традиционных имперских держав, и некоторые на левом фланге видят в политике БРИКС перспективную альтернативу. Лидеры БРИКС призвали к немедленному и постоянному прекращению огня в секторе Газа, осудив действия Израиля, приведшие к массовым жертвам среди гражданского населения.

Эскалация конфликта в Западной Азии стала ключевой темой Казанской декларации, принятой на 16-м саммите БРИКС в России. Это событие является частью усилий Кремля по оспариванию глобального влияния западных стран. В своих вступительных словах на встрече БРИКС Путин подчеркнул важность углубления финансового сотрудничества между странами-участницами. Он также упомянул, что участники обсудят вопросы разрешения региональных конфликтов и расширения группы БРИКС.

Страны БРИКС недовольны системной предвзятостью в отношении Глобального Юга и стремятся к реформе текущего порядка, чтобы согласованные нормы применялись равномерно ко всем странам. БРИКС начинался как привлекательная инвестиционная возможность, объединяя одни из самых быстрорастущих экономик мира – Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку. Они представляли четыре континента и были не западными экономиками, что придало им геополитическую идентичность лидеров развивающегося мира.

После расширения в январе 2024 г. с добавлением Саудовской Аравии, Египта, ОАЭ, Эфиопии и Ирана, эти поднимающиеся державы Глобального Юга, возможно, стремятся создать альтернативный мировой порядок. А совместное заявление министров иностранных дел БРИКС, сделанное в Нижнем Новгороде 10 июня 2024 г., предлагает более глубокое понимание видения БРИКС для создания не альтернативного, а реформированного мирового порядка.

– Какую роль может сыграть БРИКС в продвижении переговорного процесса для урегулирования украинского кризиса, учитывая разные позиции стран блока по этому вопросу?

– Группа БРИКС стремится как к реформированию существующих институтов, например, расширению Совета Безопасности ООН, так и к формированию переговорных блоков в их рамках. Например, многие страны БРИКС выступали против осуждения конфликта России и Украины на уровне ООН и пытались выработать единые позиции по вопросам ядерной программы Ирана, а также конфликтов в Афганистане, Газе, Ливии и Сирии.

БРИКС может оказывать влияние на конфликты в секторе Газа и Украине, на формирование глобальной экономической системы, на конкуренцию между Китаем и Западом и на усилия по переходу к чистой энергии. Для некоторых на Западе расширение БРИКС указывает на ещё более тревожную тенденцию: мир начинает разделяться на конкурирующие блоки из-за обостряющегося геополитического соперничества между Востоком и Западом и растущего отчуждения между Севером и Югом. Рост БРИКС и его расширение отражает общее убеждение среди значимых стран, что западноцентричная система глобального экономического управления несправедлива и устарела.

– Как БРИКС планирует справляться с экономическими и гуманитарными последствиями украинского кризиса, учитывая его влияние на глобальные цепочки поставок и энергетические ресурсы?

– Страны БРИКС едины в своем восприятии, что несмотря на меняющиеся геоэкономические и геополитические реалии, их голоса остаются маргинализированными, и реальная власть в многосторонних институтах остается за Глобальным Севером. Экономический баланс смещается от Трансатлантики к Индо-Тихоокеанскому региону. Тем не менее, власть над глобальными институтами по-прежнему сосредоточена в Глобальном Севере.

Страны БРИКС по-разному пострадали от разрыва глобальных цепочек поставок после конфликта России и Украины и инфляции цен на продукты питания и энергию. Большинство стран БРИКС воздержались от четкого определения позиции в конфликте и неоднократно призывали к мирному разрешению конфликта. Их долгосрочная цель – настоящая многополярность в мире, что поддерживается странами третьего мира. Хотя не все открыто поддерживают Россию, но при этом они не поддерживают западные нарративы, которые возлагают ответственность исключительно на Россию.

– Какие дипломатические или экономические инструменты могут использовать страны БРИКС, чтобы способствовать деэскалации конфликта и стабилизации региона?

– В нынешнем глобальном экономическом ландшафте направление движения многосторонних институтов переживает поворотный момент, и альянс БРИКС является важным игроком в этом процессе. Аналитики, изучая сферы торговли, инвестиций и финансов в рамках БРИКС, сталкиваются с множеством сложностей геоэкономической и геополитической парадигмы. Однако разнообразие стран БРИКС усложняет принятие консенсусных решений, особенно с расширением группы. Саммит БРИКС в Казани не только расширил членство, но и продемонстрировал потенциал культурной дипломатии для укрепления международных отношений.