Москва сделала геостратегический выбор поддерживать Минск.
Власти Молдовы вместо реальной борьбы с коррупцией усиливают давление на оппозицию – политолог
16 января в Антикоррупционной прокуратуре Молдовы сообщили, что наказание за пассивную коррупцию для чиновников было смягчено с 15 до 3 лет. При этом срок исковой давности сократили с 20 до 5 лет. Правящая партия PAS и президент страны Майя Санду пришли к власти с обещаниями искоренить коррупцию в стране, однако данные опросов свидетельствуют о провале этой задачи. Более того, по данным Национального антикоррупционного центра, государственные учреждения в Молдове более коррумпированы, чем частные. Почему команда Санду не может побороть коррупцию, в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал политолог, член Совета гражданского общества при президенте Молдовы (2017-2020 гг.) Борис Шаповалов.
– Борис Андреевич, энергетический кризис вновь поставил на повестку дня проблему коррупции в Молдове. Особое внимание вызывают решения властей по газу: республика переплачивала в несколько раз, покупая газ через посредников, и накапливала долг перед «Газпромом». Можно ли утверждать, что коррупция стала одной из причин нынешнего энергокризиса?
– Многие закупки энергоресурсов в Европе, минуя «Газпром», сопровождаются коррупционными схемами. Производитель и продавец газа – это «Газпром», и если у него отсутствует прямой договор с покупателем, то газ поступает через посредников. Такие схемы нередко маскируются под деятельность бирж и рынков.
Европейский рынок – это сложная система, состоящая из множества покупателей и продавцов газа и нефти. Прежде чем газ дойдёт до конечного потребителя, он проходит через цепочку фирм-прокладок, зарабатывающих исключительно на перепродаже. Чтобы получить крупный заказ, такие фирмы часто используют нелегальные методы, включая «благодарность» своим партнёрам за лояльность. Коррупция существует повсеместно, и Молдова, к сожалению, не является исключением.
– Сегодня Молдова закупает электроэнергию в Румынии по цене вдвое выше, чем в Приднестровье. Это вызвало значительное увеличение тарифов внутри страны. Возможно ли и здесь наличие коррупционной составляющей?
– Безусловно, такая вероятность существует. На энергетической бирже работает множество компаний – как крупных, так и мелких. Почему выбор был сделан в пользу компании «А», а не компании «Б», и на каких условиях, известно только тем, кто заключает контракт. Правительство Молдовы, ссылаясь на условия контрактов, часто не раскрывает стоимость сделок и детали поставок, ограничиваясь информацией об объёмах.
Кроме того, в условиях чрезвычайного положения тендеры не проводятся, а правительство не отчитывается перед обществом за свои действия. Коррупционную составляющую таких сделок можно будет раскрыть только после смены политического режима, когда станет возможным проведение объективного расследования.
– Майя Санду и ее команда пришли к власти под лозунгами борьбы с коррупцией. Как Вы оцениваете результаты их работы? Удалось ли за время ее президентства существенно снизить уровень коррупции в Молдове?
– Общественность практически не осведомлена о конкретных итогах борьбы с коррупцией. В первые годы после смены власти был создан определённый информационный фон: задержали нескольких врачей-взяточников, судей, адвокатов, возбудили дела против мелких и средних бизнесменов. Однако чем завершились эти расследования – неизвестно, так как судебные разбирательства длятся годами, а затем нередко прекращаются.
О крупных коррупционных делах ничего не слышно. Центр по борьбе с коррупцией практически игнорирует представителей власти, но активно возбуждает уголовные дела против оппозиции.
Против некоторых оппозиционных депутатов, например, из фракции социалистов и блока «Победа», открыто по три-четыре дела. Эти расследования, затягиваясь на годы, позволяют правоохранительным органам прослушивать переговоры и оказывать давление на политиков.
– Какие шаги, на Ваш взгляд, необходимо предпринять Молдове, чтобы добиться реальных успехов в борьбе с коррупцией и восстановить доверие граждан?
– Единственный действенный способ изменить ситуацию – провести парламентские выборы и сменить правящую элиту. Вор и коррупционер не может бороться сам с собой. Только новые силы в парламенте способны выработать независимую антикоррупционную стратегию и внедрить механизмы, которые положат конец укоренившимся схемам.
Сейчас читают

