В ЕАЭС могут создать третейский суд для предпринимателей В ЕАЭС могут создать третейский суд для предпринимателей В ЕАЭС могут создать третейский суд для предпринимателей 04.09.2017 eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

Нужно изучить вопрос о создании наднационального арбитража в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) для рассмотрения коммерческих споров. Такое мнение высказал перед представителями СМИ уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов в Астане.

Он выступал с предложением объединить усилия Национальной палаты представителей Казахстана «Атамекен» и института уполномоченного по защите прав предпринимателей. Это необходимо «для того, чтобы вернуться к идее создания евразийского арбитража – суда, который бы обеспечивал непредвзятое, профессиональное решение споров между предпринимателями», – заявил Титов.

По его словам, существует наднациональный суд ЕАЭС, однако его предназначение заключается в другом. «Это – институциональный суд, это межправительственная организация. Мы же говорим о частном, третейском суде», – подчеркнул российский бизнес-омбудсмен. Титов напомнил, что тема уже обсуждалась ранее, но вопрос так и не был решен, поэтому необходимо возобновить диалог.

Он отметил, что споры в рамках арбитража могли бы рассматриваться как между предпринимателями, «которые работают через границу, то есть Казахстана, Беларуси и России, но и между предпринимателями одной страны». Третейский суд мог бы получить очень большие компетенции и полномочия, что поспособствовало решению многих вопросов на национальном и на наднациональном уровне, подытожил Титов.

В ЕАЭС могут создать третейский суд для предпринимателей

04.09.2017

Нужно изучить вопрос о создании наднационального арбитража в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) для рассмотрения коммерческих споров. Такое мнение высказал перед представителями СМИ уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов в Астане.

Он выступал с предложением объединить усилия Национальной палаты представителей Казахстана «Атамекен» и института уполномоченного по защите прав предпринимателей. Это необходимо «для того, чтобы вернуться к идее создания евразийского арбитража – суда, который бы обеспечивал непредвзятое, профессиональное решение споров между предпринимателями», – заявил Титов.

По его словам, существует наднациональный суд ЕАЭС, однако его предназначение заключается в другом. «Это – институциональный суд, это межправительственная организация. Мы же говорим о частном, третейском суде», – подчеркнул российский бизнес-омбудсмен. Титов напомнил, что тема уже обсуждалась ранее, но вопрос так и не был решен, поэтому необходимо возобновить диалог.

Он отметил, что споры в рамках арбитража могли бы рассматриваться как между предпринимателями, «которые работают через границу, то есть Казахстана, Беларуси и России, но и между предпринимателями одной страны». Третейский суд мог бы получить очень большие компетенции и полномочия, что поспособствовало решению многих вопросов на национальном и на наднациональном уровне, подытожил Титов.