Развитие событий на мировой политической арене в конце года оказалось довольно бурным. Во Франции бушуют протесты «желтых жилетов», что вынудило Эммануэля Макрона объявить чрезвычайное экономическое и социальное положении в стране; США объявили о выходе из ДРСМД и договорились с Пекином по вопросу торговой войны, но при этом арестовали финансового директора крупной китайской компании Huawei. Причем, как считает американский журналист и правозащитник, профессор юриспруденции Питтсбургского университета в Пенсильвании Дэн Ковалик, на самом деле Вашингтон мириться с Поднебесной не желает. Собеседник «Евразия.Эксперт» объяснил, что означают действия США в отношении Китая, почему повторения французских протестов стоит ожидать в других городах и странах, и зачем Европе понадобилась своя армия.

- Господин Ковалик, на саммите G20 Дональд Трамп и Си Цзиньпин договорились 90 дней соблюдать мораторий на введение взаимных торговых пошлин и приложить усилия для разрешения торгового конфликта. Как вы оцениваете перспективу восстановления китайско-американских торговых отношений?

- У меня очень слабая надежда на перезагрузку отношений США и Китая. Во-первых, президент Трамп уже показывал свою непредсказуемость в вопросах решения проблем с другими странами, надолго его не хватало.

Более того, арест по американскому ордеру финансового директора компании Huawei Мэн Ванчжоу, который произошел сразу после саммита G20, ясно показывает, что США не хотят идти на мировую с Китаем.

Это весьма провокационное действие, и его, определенно, так и рассматривают в Пекине. Действительно, Ванчжоу представляет технологический сектор – тот самый, по которому США и Китай договорились достичь соглашения, и это как нельзя лучше символизирует отсутствие намерения США двигаться в сторону улучшения отношений с Китаем. Если Ванчжоу немедленно не освободят, а непохоже, что это произойдет, то отношения Китая и США только ухудшатся.

- Госсекретарь США заявил, что Вашингтон приостановит свои обязательства в рамках ДРСМД, если Россия не вернется к соблюдению договора, поскольку, по его словам, Москва его нарушает. Каковы могут быть последствия выхода Штатов из соглашения?

- Похоже, США очень серьезны в своем намерении выйти из этого соглашения. Это лишь один из признаков агрессивной позиции, которую сейчас занимает Вашингтон по отношению к Москве.

Если сопоставить это со все более активным движением войск НАТО у российской границы, растущей напряженностью в российско-украинских отношениях, заходом корабля США в Черное Море, можно заключить, что Штаты добиваются конфронтации с Россией.

Последствия этого пугают, поскольку могут привести к военному столкновению между ядерными державами – тому, что мир пытался предотвратить со времен окончания Второй мировой войны. Трудно представить более тревожную ситуацию.

- В какую сторону развернутся отношения между Россией и США, если Вашингтон выйдет из ДРСМД?

- Если США это сделают, они вынудят Россию и остальные страны наращивать запасы ракет средней и меньшей дальности. Такое распространение ядерного оружия очень беспокоит, поскольку это в итоге может привести к его использованию на каком-либо театре военных действий.

Президент Трамп заявил, что нет смысла иметь ядерное оружие, если его не использовать.

Это необходимо рассматривать в качестве выражения желания пользоваться ядерным вооружением хотя бы на ограниченной основе. Я действительно боюсь, что Трамп, возможно, использует такое оружие против Ирана, на который он, похоже, сейчас нацелился. Весь мир обеспокоен этим постоянным балансированием на грани войны, граничащим с безумием.

- Германия и Франция хотят создать европейскую армию, которая не будет подчиняться США. Может ли осуществиться такой вариант развития событий?

- Я не сторонник дальнейшей милитаризации Европы или какого-либо еще региона. В то же время я понимаю, почему Европа хочет создать силу, не зависящую от США. Желание иметь войска, не находящиеся под каблуком страны по ту сторону Атлантики, вполне естественно, учитывая текущую политику США, которая выглядит довольно безрассудной.

Если создание европейских вооруженных сил приведет к распаду НАТО – пережитка холодной войны, являющегося инструментом американского империализма далеко не только в Европе, это в моем понимании было бы позитивным событием.

- Ранее президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что европейцы более не могут полагаться на США в вопросах обороны. Какие разногласия вызвали такое высказывание?

- Президент Трамп дал Европе множество причин считать, что США не самый надежный партнер в сфере обороны. С его риторикой «Америка прежде всего» и угрозами оставить ЕС без защиты НАТО, если страны не будут платить больше, он дал ясно понять, что интересы Европы для Штатов далеко не в приоритете.

В то же время мне кажется, что Европа устала от американского бряцания оружием, и что она видит в «защите» США наступательную агрессию, охватывающую весь мир.

Европа глубоко прочувствовала боль войны на протяжении многих лет – то, чего США сделать не довелось, и она больше не хочет рисковать быть втянутой в очередную военную авантюру Штатами, желание и способность которых вести войну бесконтрольны.

- Во Франции происходят народные протесты против повышения цен на топливо. Власти не могут обеспечить стабильность в стране. Могут ли подобные бунты охватить и другие государства ЕС?

- Таких протестов будет больше, и не только в ЕС, но также в США и в других странах по всему миру. Сейчас факт того, что капитализм ни к чему не привел человечество и является угрозой его существованию, неоспорим. Люди осознают эту истину и будут выходить на улицы все чаще в попытках вызвать изменения в обществе и прекратить ограбление населения горсткой людей, которые и так владеют почти всем.

- Вам не кажется, что сегодня будущее Евросоюза находится под большим вопросом?

- Думаю, развал ЕС – это вопрос времени. Помните, что Евросоюз вырос из Европейского экономического сообщества, которое само по себе создавалось в противовес советскому блоку. С развалом СССР у Европы нет необходимости продолжать этот формат.

И сейчас, когда мировая экономическая система трещит по швам, большинство европейских стран, скорее всего, решат пойти своим путем, чтобы сохранить собственное финансовое положение.

Знаком этого, помимо брекзита, выступает недавнее объявление президентом Франции Эммануэлем Макроном односторонних крупных социальных реформ, которые, согласно действующей в ЕС системе, должны быть сначала одобрены Брюсселем. Макрон, однако, не стал ждать этого одобрения, а сразу объявил о них в попытках успокоить волнения во Франции. Это важный сигнал, означающий, что европейские страны хотят делать то, что им необходимо, чтобы сохранить мир без учета того, одобряет ли Евросоюз при этом их действия.