Французы восстали против растворения нации в Евросоюзе – французский политолог Французы восстали против растворения нации в Евросоюзе – французский политолог Французы восстали против растворения нации в Евросоюзе – французский политолог 20.12.2018 eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

Демонстрации «желтых жилетов» во Франции, начавшиеся из-за повышения цен на топливо, продолжаются. Несмотря на то, что президент Эммануэль Макрон пошел на уступки протестующим, по их мнению, они недостаточны. Лидеры митингующих призвали граждан страны снова выйти на улицы, но теперь к ним присоединятся и те, кто недоволен состоявшимся недавно выступлением Макрона. При этом проблему протестов быстро решить невозможно, поскольку она является следствием системного кризиса французской нации в целом – считает французский политолог, директор геополитических исследований Европейского института международных отношений (Брюссель) Пьер-Эммануэль Томанн. Политолог объяснил, чем именно недовольны французы в сложившейся ситуации, почему модель либеральной демократии перестала работать и каковы могут быть последствия протеста «желтых жилетов», если не будет решена фундаментальная проблема, ставшая их причиной.

- Господин Томанн, каковы причины общественных протестов во Франции? Проблема в повышении цен на топливо или в чем-то еще?

- Ситуация во Франции – это многослойный геополитический кризис, повторение истории и борьба за власть.

Проблема цен на топливо реальна и стала «спусковым крючком» кризиса, но это также был предлог для людей, чтобы выразить свое недовольство более фундаментальными проблемами.

Одна из них – кризис модели либеральной и мультикультуралистской демократии. Со времен экономического кризиса 2008 г. все увеличивался разрыв между меньшинством, получающим выгоду от глобализации «открытых границ», и средним классом, который терял все больше доходов и страдал от нестабильности и деградации государственных услуг. Модель либеральной демократии берет свои корни в американизации Франции и Европы после Второй мировой войны, а после развала СССР ее развитие ускорилось. Однако и в самих англо-саксонских странах эта модель сейчас переживает кризис из-за брекзита и Трампа. Она больше не адаптирована к новой геополитике и многополярному миру. От слишком глобализированного мира мы переходим к более фрагментарному, а нации вновь открывают свою идентичность. Эта борьба продолжится долго, и результаты ее неизвестны.

- Почему президент не может найти общий язык с народом?

- После мирового кризиса в 2008 г. на уровне ЕС меры поддержки либеральной экономики были усилены, и символом этого была победа Макрона с его крайне либеральной ориентацией.

Избрание Макрона значительная часть населения не считает легитимным. Он получил только 24% голосов в первом туре и 66% во втором, но, учитывая явку на выборах, его избрало меньшинство, плюс те, кто хотел пресечь доступ к власти Марин Ле Пен. На президентских и парламентских выборах число неявившихся было огромным. Президент и партия «Вперед!» получили большинство голосов меньшинства.

Данный кризис – своего рода реванш и новый тур выборов.

Многим не нравится, как президент выказывает пренебрежение к тем, кто с ним не согласен. Его воспринимают как человека, далекого от проблем рядовых горожан, и его евроутопистская программа не поддерживается большинством.

- Какие другие проблемы во Франции поспособствовали началу протеста «желтых жилетов»?

- Еще одна проблема – раскол нации на меньшинство «граждан мира», которые не ценят национальные традиции и выступают за открытые границы и общество иммигрантов (и получают от это экономические выгоды), и большинство, которое хочет сохранить национальное государство и ничего не получает от открытых границ.

Даже географически французы сильно разделены. Люди, живущие в больших городах, больше не чувствуют национальных корней и выступают за глобализацию. Многие приезжающие в страну не воспринимают их как французов. А население деревень и более мелких городов хочет сохранить нацию и остановить массовую экономическую миграцию.

Все больше жителей больших городов, представителей среднего или высшего класса с хорошим образованием вскоре присоединятся к протестам, поскольку кризис глобализации будет захватывать все больше людей. Нация все сильнее разрывается между политическими группами, а единство может быть достигнуто только во время крупного внутреннего или внешнего кризиса, или войны – достаточно обратиться к французской истории.

Франция – все еще богатая страна по сравнению с другими, но для людей важно, что ситуация ухудшается. Люди восстали против растворения нации в глобализации и Евросоюзе, они хотят остановить процесс, вернуть суверенность и независимость, иметь больше государственной власти и защиты сильных политиков, чтобы стать хозяевами своей судьбы.

- Каковы могут быть последствия протестов «желтых жилетов»? Могут ли они повлиять на другие страны Евросоюза?

- В Европе уже есть те, кто действует по этой модели, поскольку она показывает, что граждане могут добиться перемен путем демонстраций, но это особенно заметно во Франции, потому что это часть французской культуры, особенно после Революции.

- Какие факторы могут осложнить ситуацию в стране?

- Чем дольше поддерживается либеральная система и система Евросоюза с той же парадигмой «открытого общества», тем хуже будет ситуация. Кризис станет серьезнее на протяжении следующих нескольких лет, может, десятилетий.

Франция будет идти от кризиса к кризису и копить проблемы – экономические, иммиграционные, могут возникнуть конфликт цивилизаций, кризис ЕС, региональная война и кризис на периферии ЕС, конфликты внутри нации, а в отдаленной перспективе при раздробленности общества – открытая или неявная гражданская война.

В ближайшее время определенные движения радикализации точно будут набирать обороты, но не как массовое движение. После Рождества, возможно, весной, мы увидим, приобрело ли это массовый характер. Другие города и террористические атаки наподобие той, что случилась на рождественском рынке в Страсбурге, могут отвлечь внимание. Но проблема все равно останется надолго, потому что ее нельзя решить быстро – это системный кризис.

- Насколько французские власти контролируют ситуацию в стране?

- Французскому правительству трудно контролировать ситуацию, они не могут ничем ответить на это движение, пока придерживаются либеральной системы, где только меньшинство может получать от нее выгоду.

- На чьей стороне общественное мнение – властей или «желтых жилетов»?

- Большая часть граждан поддерживает «желтых жилетов», но эта поддержка уменьшается из-за актов насилия, хотя она все еще очень высока.

- По-вашему, что ждет президента Марона? Уйдет ли он в отставку?

- Макрон останется у власти и попытается использовать различные стратегии, чтобы направить гнев нации в другое русло. Патовая политическая ситуация будет наиболее вероятным сценарием, а если ситуация продолжит ухудшаться, возможно, в отставку уйдет премьер-министр. Франция потеряет еще три года.

- Демонстранты представили список из 25 требований к властям. Они требуют, чтобы страна немедленно вышла из НАТО и ЕС, остановила колониальную политику в Африке и других странах и не вмешивалась в дела других государств. Почему возникли эти требования? Возможно, дело в том, что Франция хочет создать собственную армию в Европе?

- Эти требования доказывают, что мы имеем дело с системным внутренним геополитическим кризисом французской нации. Многие граждане больше не согласны с геополитической ориентацией Франции в ЕС и НАТО и с ультралиберальной глобализацией, а также асимметричными отношениями Франции и Германии. Они хотят, чтобы государство было более независимым и суверенным. Французы хотят сами решать, что делать.

Французам «продали» европейский проект, пообещав, что он даст им больше власти, но на деле с ориентацией на германо-американскую Европу, бесконечное расширение и глобализацию он только ослабляет Францию.

Граждане Франции все еще находятся под большим влиянием наследия Шарля де Голля, а не находящихся «у руля» технократов, действующих совместно с бюрократией ЕС и глобальными финансовыми сетями власти.

Будущее будет колебаться между двумя сценариями: возврат к основам, заложенным де Голлем, или хаос.

Голлизм – это сохранение нации, суверенитета, границ. Де Голль был популярен, потому что он лично соответствовал историческому наследию Франции.

Франция ждет нового Шарля де Голля – неважно, женщину или мужчину. Мы увидим, появится ли такой человек в ближайшие годы, когда кризис будет становиться серьезнее. Худший сценарий, когда внутренние проблемы будут сопровождаться внешним кризисом, также вероятен. Но в исключительные времена приходят исключительные люди и системные перемены.

Французский кризис будет иметь последствия для ЕС и наоборот. Что касается идеи европейской армии – это фикция, наиболее вероятный сценарий – коалиция, желающая военной интервенции.

- Президент США Дональд Трамп поддержал протест во Франции. Почему он это сделал?

- Дональд Трамп поддерживает протестное движение, поскольку он позиционирует себя как оппонента либеральной глобализации (для внутренней политики США). Также это способ покритиковать Макрона, который, по мнению Трампа, не проявил к нему должного уважения во время празднований 11 ноября в Париже назвал его, хоть и не напрямую, националистом.

Французы восстали против растворения нации в Евросоюзе – французский политолог

20.12.2018

Демонстрации «желтых жилетов» во Франции, начавшиеся из-за повышения цен на топливо, продолжаются. Несмотря на то, что президент Эммануэль Макрон пошел на уступки протестующим, по их мнению, они недостаточны. Лидеры митингующих призвали граждан страны снова выйти на улицы, но теперь к ним присоединятся и те, кто недоволен состоявшимся недавно выступлением Макрона. При этом проблему протестов быстро решить невозможно, поскольку она является следствием системного кризиса французской нации в целом – считает французский политолог, директор геополитических исследований Европейского института международных отношений (Брюссель) Пьер-Эммануэль Томанн. Политолог объяснил, чем именно недовольны французы в сложившейся ситуации, почему модель либеральной демократии перестала работать и каковы могут быть последствия протеста «желтых жилетов», если не будет решена фундаментальная проблема, ставшая их причиной.

- Господин Томанн, каковы причины общественных протестов во Франции? Проблема в повышении цен на топливо или в чем-то еще?

- Ситуация во Франции – это многослойный геополитический кризис, повторение истории и борьба за власть.

Проблема цен на топливо реальна и стала «спусковым крючком» кризиса, но это также был предлог для людей, чтобы выразить свое недовольство более фундаментальными проблемами.

Одна из них – кризис модели либеральной и мультикультуралистской демократии. Со времен экономического кризиса 2008 г. все увеличивался разрыв между меньшинством, получающим выгоду от глобализации «открытых границ», и средним классом, который терял все больше доходов и страдал от нестабильности и деградации государственных услуг. Модель либеральной демократии берет свои корни в американизации Франции и Европы после Второй мировой войны, а после развала СССР ее развитие ускорилось. Однако и в самих англо-саксонских странах эта модель сейчас переживает кризис из-за брекзита и Трампа. Она больше не адаптирована к новой геополитике и многополярному миру. От слишком глобализированного мира мы переходим к более фрагментарному, а нации вновь открывают свою идентичность. Эта борьба продолжится долго, и результаты ее неизвестны.

- Почему президент не может найти общий язык с народом?

- После мирового кризиса в 2008 г. на уровне ЕС меры поддержки либеральной экономики были усилены, и символом этого была победа Макрона с его крайне либеральной ориентацией.

Избрание Макрона значительная часть населения не считает легитимным. Он получил только 24% голосов в первом туре и 66% во втором, но, учитывая явку на выборах, его избрало меньшинство, плюс те, кто хотел пресечь доступ к власти Марин Ле Пен. На президентских и парламентских выборах число неявившихся было огромным. Президент и партия «Вперед!» получили большинство голосов меньшинства.

Данный кризис – своего рода реванш и новый тур выборов.

Многим не нравится, как президент выказывает пренебрежение к тем, кто с ним не согласен. Его воспринимают как человека, далекого от проблем рядовых горожан, и его евроутопистская программа не поддерживается большинством.

- Какие другие проблемы во Франции поспособствовали началу протеста «желтых жилетов»?

- Еще одна проблема – раскол нации на меньшинство «граждан мира», которые не ценят национальные традиции и выступают за открытые границы и общество иммигрантов (и получают от это экономические выгоды), и большинство, которое хочет сохранить национальное государство и ничего не получает от открытых границ.

Даже географически французы сильно разделены. Люди, живущие в больших городах, больше не чувствуют национальных корней и выступают за глобализацию. Многие приезжающие в страну не воспринимают их как французов. А население деревень и более мелких городов хочет сохранить нацию и остановить массовую экономическую миграцию.

Все больше жителей больших городов, представителей среднего или высшего класса с хорошим образованием вскоре присоединятся к протестам, поскольку кризис глобализации будет захватывать все больше людей. Нация все сильнее разрывается между политическими группами, а единство может быть достигнуто только во время крупного внутреннего или внешнего кризиса, или войны – достаточно обратиться к французской истории.

Франция – все еще богатая страна по сравнению с другими, но для людей важно, что ситуация ухудшается. Люди восстали против растворения нации в глобализации и Евросоюзе, они хотят остановить процесс, вернуть суверенность и независимость, иметь больше государственной власти и защиты сильных политиков, чтобы стать хозяевами своей судьбы.

- Каковы могут быть последствия протестов «желтых жилетов»? Могут ли они повлиять на другие страны Евросоюза?

- В Европе уже есть те, кто действует по этой модели, поскольку она показывает, что граждане могут добиться перемен путем демонстраций, но это особенно заметно во Франции, потому что это часть французской культуры, особенно после Революции.

- Какие факторы могут осложнить ситуацию в стране?

- Чем дольше поддерживается либеральная система и система Евросоюза с той же парадигмой «открытого общества», тем хуже будет ситуация. Кризис станет серьезнее на протяжении следующих нескольких лет, может, десятилетий.

Франция будет идти от кризиса к кризису и копить проблемы – экономические, иммиграционные, могут возникнуть конфликт цивилизаций, кризис ЕС, региональная война и кризис на периферии ЕС, конфликты внутри нации, а в отдаленной перспективе при раздробленности общества – открытая или неявная гражданская война.

В ближайшее время определенные движения радикализации точно будут набирать обороты, но не как массовое движение. После Рождества, возможно, весной, мы увидим, приобрело ли это массовый характер. Другие города и террористические атаки наподобие той, что случилась на рождественском рынке в Страсбурге, могут отвлечь внимание. Но проблема все равно останется надолго, потому что ее нельзя решить быстро – это системный кризис.

- Насколько французские власти контролируют ситуацию в стране?

- Французскому правительству трудно контролировать ситуацию, они не могут ничем ответить на это движение, пока придерживаются либеральной системы, где только меньшинство может получать от нее выгоду.

- На чьей стороне общественное мнение – властей или «желтых жилетов»?

- Большая часть граждан поддерживает «желтых жилетов», но эта поддержка уменьшается из-за актов насилия, хотя она все еще очень высока.

- По-вашему, что ждет президента Марона? Уйдет ли он в отставку?

- Макрон останется у власти и попытается использовать различные стратегии, чтобы направить гнев нации в другое русло. Патовая политическая ситуация будет наиболее вероятным сценарием, а если ситуация продолжит ухудшаться, возможно, в отставку уйдет премьер-министр. Франция потеряет еще три года.

- Демонстранты представили список из 25 требований к властям. Они требуют, чтобы страна немедленно вышла из НАТО и ЕС, остановила колониальную политику в Африке и других странах и не вмешивалась в дела других государств. Почему возникли эти требования? Возможно, дело в том, что Франция хочет создать собственную армию в Европе?

- Эти требования доказывают, что мы имеем дело с системным внутренним геополитическим кризисом французской нации. Многие граждане больше не согласны с геополитической ориентацией Франции в ЕС и НАТО и с ультралиберальной глобализацией, а также асимметричными отношениями Франции и Германии. Они хотят, чтобы государство было более независимым и суверенным. Французы хотят сами решать, что делать.

Французам «продали» европейский проект, пообещав, что он даст им больше власти, но на деле с ориентацией на германо-американскую Европу, бесконечное расширение и глобализацию он только ослабляет Францию.

Граждане Франции все еще находятся под большим влиянием наследия Шарля де Голля, а не находящихся «у руля» технократов, действующих совместно с бюрократией ЕС и глобальными финансовыми сетями власти.

Будущее будет колебаться между двумя сценариями: возврат к основам, заложенным де Голлем, или хаос.

Голлизм – это сохранение нации, суверенитета, границ. Де Голль был популярен, потому что он лично соответствовал историческому наследию Франции.

Франция ждет нового Шарля де Голля – неважно, женщину или мужчину. Мы увидим, появится ли такой человек в ближайшие годы, когда кризис будет становиться серьезнее. Худший сценарий, когда внутренние проблемы будут сопровождаться внешним кризисом, также вероятен. Но в исключительные времена приходят исключительные люди и системные перемены.

Французский кризис будет иметь последствия для ЕС и наоборот. Что касается идеи европейской армии – это фикция, наиболее вероятный сценарий – коалиция, желающая военной интервенции.

- Президент США Дональд Трамп поддержал протест во Франции. Почему он это сделал?

- Дональд Трамп поддерживает протестное движение, поскольку он позиционирует себя как оппонента либеральной глобализации (для внутренней политики США). Также это способ покритиковать Макрона, который, по мнению Трампа, не проявил к нему должного уважения во время празднований 11 ноября в Париже назвал его, хоть и не напрямую, националистом.