«Смена режима в Беларуси с помощью США – плохая идея» – профессор Йеля «Смена режима в Беларуси с помощью США – плохая идея» – профессор Йеля «Смена режима в Беларуси с помощью США – плохая идея» – профессор Йеля 30.07.2019 eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

Совсем скоро наступит конец одного из ключевых соглашений по контролю над вооружениями – 2 августа Договор о ракетах средней и меньшей дальности прекратит свое существование. США вышли из ДРСМД в одностороннем порядке, вынудив Россию дать зеркальный ответ. В таком же одностороннем порядке Вашингтон инициировал и прекращение ядерной сделки с Ираном. О том, что стоит за такой политикой США и способна ли принести в нее какие-либо изменения возможная смена лидера страны в результате президентских выборов 2020 г., в интервью порталу «Евразия.Эксперт» рассказал профессор политологии и бизнеса Йельского университета Пол Брекен.

– Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что реализация планов США по размещению в космосе элементов противоракетной обороны приведет к очередному качественному витку гонки вооружений. Это действительно так?

– Гонка вооружений среди крупных держав, к сожалению, уже началась. Это вызвано рядом причин, и, вероятно, будет продолжаться еще по крайней мере десять лет. Наращивание военной мощи Китая и более позднее наращивание военной мощи России рассматриваются США как серьезный повод для беспокойства, и они, наконец, дают ответ. В течение около двадцати последних лет США оставались увязшими на Ближнем Востоке в неудачных попытках превратить Ирак, Афганистан и другие страны в демократические государства. Теперь все это позади. Еще одним фактором, способствующим гонке вооружений, являются технологии, которые разрушили предыдущие расчеты военного сдерживания.

– Президент США Дональд Трамп в ходе беседы с журналистами заявил о том, что основания для вражды с Россией отсутствуют. Какие силы мешают ему вести диалог с Россией и нормализовать отношения?

– Внутренняя политика США препятствует улучшению отношений с Китаем и Россией. Это случалось много раз прежде, и будет продолжаться в будущем. Вспомните колебания холодной войны и даже раньше, до 1917 г., в американо-российских отношениях. Очевидно, что сейчас мы находимся в периоде обострения отношений.

– Соединенные Штаты рассматривают возможность введения новых санкций в отношении России в связи с её поддержкой президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Как вы считаете, американцы пойдут на это?

– Новые санкции весьма вероятны, и они ухудшат отношения. Но США испытывают свою удачу, используя санкции и финансовую войну, чтобы наказывать других.

Европа видит в этом попытку Вашингтона уничтожить конкурентов американских компаний, и они в ярости от этой проамериканской бизнес-политики, замаскированной под политику санкций.

– Президент Трамп занял второе место в опросе телеканала Fox News о следующем главе государства. Об этом сообщает Mediaite. По данным издания, большинство американцев предпочтут видеть на этом посту в 2020 г. демократа Джозефа Байдена. А что думаете вы?

– Опросы общественного мнения сейчас мало что значат как индикаторы чего-либо. Они используются как для получения финансирования, так и для создания видимости объективного социологического обоснования при распределении ресурсов в кампаниях различных кандидатов. Относительно следующих выборов ответ ясен: они могут обернуться любым исходом. Никто не знает, каким, и никто не готов делать ставки.

– Если Байден будет избран президентом США, каковы ваши ожидания от его политики?

– Вице-президент Байден в случае избрания, скорее всего, начнет проводить центристскую политику, как это сделали Кеннеди и Билл Клинтон. Левым править в США очень тяжело, это выяснили президенты Клинтон и Обама.

Проблема, которую я вижу здесь, заключается в том, что г-ну Байдену будет недоставать интеллектуального капитала, чтобы проводить новую политику, отличную от политики администрации Обамы. Это включает в себя добросовестных ученых и неправительственные организации, отличающиеся профессионализмом. Конечно, это ведь группа, которая поддерживала интервенции в Ливии и Сирии, а также поддерживала войну в Ираке с целью свержения Саддама Хусейна.

– Весной 2019 г. американский мозговой центр Rand опубликовал доклад, авторы которого пишут, что основным средством противодействия России со стороны США станет «смена режима в Беларуси». На ваш взгляд, насколько реалистичны планы американских исследователей?

– Я не думаю, что смена режима в Беларуси является хорошей идеей, если она не исходит из самой Беларуси. Ведь попытки США сменить режим на Украине, в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии не имели успеха. США просто не это умеют этого делать.

Я имею в виду, что США часто способны победить в тактическом смысле, как в Ираке. Но в результате мы имеем войны, которые убивают сотни тысяч и требуют трат в 10 триллионов долларов – все без явной победы. Эти кампании также были ведущими причинами распространения ядерного оружия (Северная Корея, Иран) и избрания президента Трампа. США не способны остановить структурные изменения в международном порядке с помощью военной силы.

«Смена режима в Беларуси с помощью США – плохая идея» – профессор Йеля

30.07.2019

Совсем скоро наступит конец одного из ключевых соглашений по контролю над вооружениями – 2 августа Договор о ракетах средней и меньшей дальности прекратит свое существование. США вышли из ДРСМД в одностороннем порядке, вынудив Россию дать зеркальный ответ. В таком же одностороннем порядке Вашингтон инициировал и прекращение ядерной сделки с Ираном. О том, что стоит за такой политикой США и способна ли принести в нее какие-либо изменения возможная смена лидера страны в результате президентских выборов 2020 г., в интервью порталу «Евразия.Эксперт» рассказал профессор политологии и бизнеса Йельского университета Пол Брекен.

– Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что реализация планов США по размещению в космосе элементов противоракетной обороны приведет к очередному качественному витку гонки вооружений. Это действительно так?

– Гонка вооружений среди крупных держав, к сожалению, уже началась. Это вызвано рядом причин, и, вероятно, будет продолжаться еще по крайней мере десять лет. Наращивание военной мощи Китая и более позднее наращивание военной мощи России рассматриваются США как серьезный повод для беспокойства, и они, наконец, дают ответ. В течение около двадцати последних лет США оставались увязшими на Ближнем Востоке в неудачных попытках превратить Ирак, Афганистан и другие страны в демократические государства. Теперь все это позади. Еще одним фактором, способствующим гонке вооружений, являются технологии, которые разрушили предыдущие расчеты военного сдерживания.

– Президент США Дональд Трамп в ходе беседы с журналистами заявил о том, что основания для вражды с Россией отсутствуют. Какие силы мешают ему вести диалог с Россией и нормализовать отношения?

– Внутренняя политика США препятствует улучшению отношений с Китаем и Россией. Это случалось много раз прежде, и будет продолжаться в будущем. Вспомните колебания холодной войны и даже раньше, до 1917 г., в американо-российских отношениях. Очевидно, что сейчас мы находимся в периоде обострения отношений.

– Соединенные Штаты рассматривают возможность введения новых санкций в отношении России в связи с её поддержкой президента Венесуэлы Николаса Мадуро. Как вы считаете, американцы пойдут на это?

– Новые санкции весьма вероятны, и они ухудшат отношения. Но США испытывают свою удачу, используя санкции и финансовую войну, чтобы наказывать других.

Европа видит в этом попытку Вашингтона уничтожить конкурентов американских компаний, и они в ярости от этой проамериканской бизнес-политики, замаскированной под политику санкций.

– Президент Трамп занял второе место в опросе телеканала Fox News о следующем главе государства. Об этом сообщает Mediaite. По данным издания, большинство американцев предпочтут видеть на этом посту в 2020 г. демократа Джозефа Байдена. А что думаете вы?

– Опросы общественного мнения сейчас мало что значат как индикаторы чего-либо. Они используются как для получения финансирования, так и для создания видимости объективного социологического обоснования при распределении ресурсов в кампаниях различных кандидатов. Относительно следующих выборов ответ ясен: они могут обернуться любым исходом. Никто не знает, каким, и никто не готов делать ставки.

– Если Байден будет избран президентом США, каковы ваши ожидания от его политики?

– Вице-президент Байден в случае избрания, скорее всего, начнет проводить центристскую политику, как это сделали Кеннеди и Билл Клинтон. Левым править в США очень тяжело, это выяснили президенты Клинтон и Обама.

Проблема, которую я вижу здесь, заключается в том, что г-ну Байдену будет недоставать интеллектуального капитала, чтобы проводить новую политику, отличную от политики администрации Обамы. Это включает в себя добросовестных ученых и неправительственные организации, отличающиеся профессионализмом. Конечно, это ведь группа, которая поддерживала интервенции в Ливии и Сирии, а также поддерживала войну в Ираке с целью свержения Саддама Хусейна.

– Весной 2019 г. американский мозговой центр Rand опубликовал доклад, авторы которого пишут, что основным средством противодействия России со стороны США станет «смена режима в Беларуси». На ваш взгляд, насколько реалистичны планы американских исследователей?

– Я не думаю, что смена режима в Беларуси является хорошей идеей, если она не исходит из самой Беларуси. Ведь попытки США сменить режим на Украине, в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии не имели успеха. США просто не это умеют этого делать.

Я имею в виду, что США часто способны победить в тактическом смысле, как в Ираке. Но в результате мы имеем войны, которые убивают сотни тысяч и требуют трат в 10 триллионов долларов – все без явной победы. Эти кампании также были ведущими причинами распространения ядерного оружия (Северная Корея, Иран) и избрания президента Трампа. США не способны остановить структурные изменения в международном порядке с помощью военной силы.