«Баку был большим госпиталем». Эксперт – о роли Азербайджана в Великой Отечественной войне «Баку был большим госпиталем». Эксперт – о роли Азербайджана в Великой Отечественной войне «Баку был большим госпиталем». Эксперт – о роли Азербайджана в Великой Отечественной войне 08.05.2021 eurasia.expert eurasia.expert info@eurasia.expert

В годы Великой Отечественной войны за победу боролись все республики Советского Союза, как на передовой, так и в тылу. Роль Азербайджана как поставщика топлива для фронта широко известна, однако вклад республики этим не ограничивается. О том, как Азербайджан помогал братским народам СССР противостоять нацистским захватчикам и насколько объективно история войны освещается на Западе и постсоветском пространстве, «Евразия.Эксперт» поговорил с руководителем клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгаром Велизаде.

– Господин Велизаде, как Азербайджан способствовал победе над нацистской Германией?

– Вклад Азербайджана в победу над Германией трудно переоценить: он отправил на фронт более 680 000 своих сынов и дочерей, из которых не вернулось около 60 000 человек. Это практически 10% от общего числа тех, кто ушел воевать. Кроме того, надо сказать, что Азербайджан внес неоценимый вклад в экономику Победы, потому что был основным поставщиком нефти и горюче-смазочных материалов для фронта. Достаточно сказать, что за все годы войны азербайджанские нефтяники отправили на фронт свыше 75 млн тонн нефти.

Здесь я не могу не отметить тот факт, что в числе тех, кто трудился в тылу, на заводах, была и моя мама Багирзаде Ягут Зульфугар гызы. Она была награждена правительственными наградами за самоотверженный труд в тылу. Таких людей было очень много. Множество азербайджанских парней и девушек сражались и на фронте, на передовой, и в тылу – работали вахтовым методом, день и ночь стояли у станков, у технических средств в цехах. Это был изнурительный труд. В некоторых случаях эта работа и этот труд могут быть приравнены к выполнению боевых заданий.

Азербайджан принял очень много раненых, эвакуированных жителей, в том числе из Ленинграда, городов и поселков Северного Кавказа. Баку был большим госпиталем. Раненых размещали в школах, пансионатах, различных производственных помещениях, лагерях. Так продолжалось на протяжении всей войны.

Республика сыграла значительную роль и в обеспечении поставок для оборонных нужд из-за рубежа. Здесь проходил южный маршрут ленд-лиза. Об этом, к большому сожалению, говорится мало, но этот маршрут был очень существенным. Не в последнюю очередь благодаря этой помощи и каналу поставок, который был налажен через Азербайджан, советским войскам удалось отстоять Кавказ, выиграть битву за нефтяные месторождения, за ресурсную базу нашего региона.

Сегодня об этом мало говорят, пишут. Это прискорбно, потому что это одна из чувствительных страниц нашей общей истории. И когда мы говорим о нашей общей истории, необходимо вспомнить, что страницы в нее вписывались всеми нами. Город Баку был исключительно интернациональным. Представители различных наций, конфессий чувствовали и чувствуют и в Баку и во всем Азербайджане себя очень комфортно. Неслучайно после войны многие эвакуированные лица Советского Союза остались в Баку, создали семьи. Их внуки продолжают жить в Азербайджане, продолжают вносить вклад в развитие нашей независимой страны.

– Великая Отечественная война стала тяжелейшим испытанием для всех народов СССР, однако сегодня предпринимаются попытки пересмотреть роль отдельных народов в этой борьбе и трактовку истории войны в принципе. Как вы относитесь к таким попыткам?

– Это была победа советского народа над немецко-фашистскими войсками. Тогда было понятие «советский народ», которое включало в себя и азербайджанцев тоже. Если посмотреть в процентном соотношении, то Азербайджан отправил на фронт не меньше своих дочерей и сыновей, чем представители тех народов, которые непосредственно столкнулись с немецко-фашистской агрессией. К счастью, Азербайджан избежал участи быть оккупированным со стороны немецких войск. В этом тоже заслуга других народов.

Говорить о том, что один народ сделал больше, другой – меньше, некорректно. Так могут говорить только те, кто не знает и не хочет вникать в суть тех процессов. Они не хотят прочувствовать весь масштаб участия в войне, которая по праву считается народной. Делить эту войну на национальные «квартиры» нельзя.

– На Западе народы бывшего СССР фактически хотят лишить статуса победителей. На Ваш взгляд, почему такая политика проводится и организуется западными странами?

– Ревизия итогов Второй мировой войны – не новое понятие. Такого рода попытки предпринимались и в прежние годы. Я помню, в советское время была даже написана книга «Большая ложь о войне», где различные политические круги приписывали себе несуществующие заслуги. В частности, говорилось о том, что если бы не был открыт в свое время Второй фронт, то Советский Союз потерпел бы поражение. К сожалению, подобные измышления сегодня тоже присутствуют, но это больше спекуляции, конечно, чем реалии.

Нельзя не отметить роль союзников, роль Второго фронта, ленд-лиза. Но все это следует оценивать правильно, не перегибая палку. В частности, когда говорят о том, что решающую роль в сломе сопротивления немецких войск сыграли западные армии, то хочется обратить внимание на карту военных действий, которая сложилась к началу открытия Второго фронта, к июню 1944 г. К этому времени Красная Армия практически вышла к границам СССР на очень многих направлениях.

Развивались стратегически-наступательные операции. Это Яссо-Кишиневская стратегическая операция. Белорусский фронт развивал стратегически-наступательную операцию в направлении западных границ СССР с выходом на Восточную Пруссию, Польшу. Советский Союз оказывал помощь партизанам Югославии, которые самоотверженно сражались на Балканах.

Переломить эту ситуацию было уже невозможно. Хребет немецких войск был сломлен в результате победоносных операций под Сталинградом, на Курской дуге, под Киевом, операции «Багратион» и так далее. Эту реальность нужно сохранять и доносить до потомков.

– Какие методы стоит использовать, чтобы противостоять политике ревизионизма и не допустить забвения нашей общей истории?

– Среди различных подходов, в том числе и в западной историографии, часто происходит подмена понятий. В частности, пытаются обелить сомнительных героев той войны, коллаборационистов, всевозможных «национальных» лидеров. Никакие они не национальные лидеры. Это, по большому счету, отщепенцы, предатели собственных народов, которые переметнулись в стан немцев и сражались в различных национальных легионах против Красной Армии.

На этих людях лежит печать проклятия советского народа и собственных народов. Это предатели. Им не может быть никакого оправдания. Сейчас их пытаются обелить, сделать из них героев.

Часто в западной литературе можно найти псевдофакты, которые говорят о том, что эти люди якобы сражались за независимость своих народов. При этом забывается, что эти люди сражались на стороне вермахта, сотрудничали с нацистскими структурами, такими как СС, СД, абвер.

К сожалению, фальсифицируется история, искажается прошлое. С этим нужно бороться, говорить правду, представлять общественности уголовные дела на этих людей, факты, связанные с уголовными делами на них, факты допросов, их сподвижников и пособников – фактологию, связанную со свидетельством очевидцев. Есть письменные свидетельства, в некоторых случаях – аудиозаписи. Надо с этим бороться, в противном случае через определенное время выяснится, что «настоящими героями» той войны были вот эти отщепенцы, коллаборационисты, пособники нацистов. А не реальные герои, награжденные медалями, наградами.

– Получил ли Азербайджан заслуженную оценку со стороны мирового сообщества за свой вклад в дело общей Победы?

– Азербайджан получил от советского народа и правительства заслуженную оценку за свой вклад. Мировое сообщество, к сожалению, пока не до конца этот вклад осознало или знакомо с ним. В советские годы на флаге АзССР было три ордена Ленина. В наградном указе по случаю вручения Азербайджану наград неизменно было указано, что они были вручены также за неоценимый вклад Азербайджана в победу в Великой Отечественной войне. Баку был награжден орденом Ленина также с этой формулировкой.

Есть мнение, что городу Баку нужно было присудить звание города-героя. Но это звание присуждалось только городам, которые непосредственно были задействованы в различных стратегически-наступательных операциях, которые отразились на ходе войны: Московская операция, Ленинградская операция, Курская операция, целый ряд других операций. Они получили звание города-героя потому, что операции, проходившие в районе этих городов, имели стратегическое влияние на ход войны в целом.

Азербайджан внес большой вклад как одна из столиц советского тыла. Необходимо проводить соответствующие конференции, научно-практические и исторические конференции, международные конференции, которые позволяли бы создавать представление о реальном вкладе Азербайджана в победу.

«Баку был большим госпиталем». Эксперт – о роли Азербайджана в Великой Отечественной войне

08.05.2021

В годы Великой Отечественной войны за победу боролись все республики Советского Союза, как на передовой, так и в тылу. Роль Азербайджана как поставщика топлива для фронта широко известна, однако вклад республики этим не ограничивается. О том, как Азербайджан помогал братским народам СССР противостоять нацистским захватчикам и насколько объективно история войны освещается на Западе и постсоветском пространстве, «Евразия.Эксперт» поговорил с руководителем клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгаром Велизаде.

– Господин Велизаде, как Азербайджан способствовал победе над нацистской Германией?

– Вклад Азербайджана в победу над Германией трудно переоценить: он отправил на фронт более 680 000 своих сынов и дочерей, из которых не вернулось около 60 000 человек. Это практически 10% от общего числа тех, кто ушел воевать. Кроме того, надо сказать, что Азербайджан внес неоценимый вклад в экономику Победы, потому что был основным поставщиком нефти и горюче-смазочных материалов для фронта. Достаточно сказать, что за все годы войны азербайджанские нефтяники отправили на фронт свыше 75 млн тонн нефти.

Здесь я не могу не отметить тот факт, что в числе тех, кто трудился в тылу, на заводах, была и моя мама Багирзаде Ягут Зульфугар гызы. Она была награждена правительственными наградами за самоотверженный труд в тылу. Таких людей было очень много. Множество азербайджанских парней и девушек сражались и на фронте, на передовой, и в тылу – работали вахтовым методом, день и ночь стояли у станков, у технических средств в цехах. Это был изнурительный труд. В некоторых случаях эта работа и этот труд могут быть приравнены к выполнению боевых заданий.

Азербайджан принял очень много раненых, эвакуированных жителей, в том числе из Ленинграда, городов и поселков Северного Кавказа. Баку был большим госпиталем. Раненых размещали в школах, пансионатах, различных производственных помещениях, лагерях. Так продолжалось на протяжении всей войны.

Республика сыграла значительную роль и в обеспечении поставок для оборонных нужд из-за рубежа. Здесь проходил южный маршрут ленд-лиза. Об этом, к большому сожалению, говорится мало, но этот маршрут был очень существенным. Не в последнюю очередь благодаря этой помощи и каналу поставок, который был налажен через Азербайджан, советским войскам удалось отстоять Кавказ, выиграть битву за нефтяные месторождения, за ресурсную базу нашего региона.

Сегодня об этом мало говорят, пишут. Это прискорбно, потому что это одна из чувствительных страниц нашей общей истории. И когда мы говорим о нашей общей истории, необходимо вспомнить, что страницы в нее вписывались всеми нами. Город Баку был исключительно интернациональным. Представители различных наций, конфессий чувствовали и чувствуют и в Баку и во всем Азербайджане себя очень комфортно. Неслучайно после войны многие эвакуированные лица Советского Союза остались в Баку, создали семьи. Их внуки продолжают жить в Азербайджане, продолжают вносить вклад в развитие нашей независимой страны.

– Великая Отечественная война стала тяжелейшим испытанием для всех народов СССР, однако сегодня предпринимаются попытки пересмотреть роль отдельных народов в этой борьбе и трактовку истории войны в принципе. Как вы относитесь к таким попыткам?

– Это была победа советского народа над немецко-фашистскими войсками. Тогда было понятие «советский народ», которое включало в себя и азербайджанцев тоже. Если посмотреть в процентном соотношении, то Азербайджан отправил на фронт не меньше своих дочерей и сыновей, чем представители тех народов, которые непосредственно столкнулись с немецко-фашистской агрессией. К счастью, Азербайджан избежал участи быть оккупированным со стороны немецких войск. В этом тоже заслуга других народов.

Говорить о том, что один народ сделал больше, другой – меньше, некорректно. Так могут говорить только те, кто не знает и не хочет вникать в суть тех процессов. Они не хотят прочувствовать весь масштаб участия в войне, которая по праву считается народной. Делить эту войну на национальные «квартиры» нельзя.

– На Западе народы бывшего СССР фактически хотят лишить статуса победителей. На Ваш взгляд, почему такая политика проводится и организуется западными странами?

– Ревизия итогов Второй мировой войны – не новое понятие. Такого рода попытки предпринимались и в прежние годы. Я помню, в советское время была даже написана книга «Большая ложь о войне», где различные политические круги приписывали себе несуществующие заслуги. В частности, говорилось о том, что если бы не был открыт в свое время Второй фронт, то Советский Союз потерпел бы поражение. К сожалению, подобные измышления сегодня тоже присутствуют, но это больше спекуляции, конечно, чем реалии.

Нельзя не отметить роль союзников, роль Второго фронта, ленд-лиза. Но все это следует оценивать правильно, не перегибая палку. В частности, когда говорят о том, что решающую роль в сломе сопротивления немецких войск сыграли западные армии, то хочется обратить внимание на карту военных действий, которая сложилась к началу открытия Второго фронта, к июню 1944 г. К этому времени Красная Армия практически вышла к границам СССР на очень многих направлениях.

Развивались стратегически-наступательные операции. Это Яссо-Кишиневская стратегическая операция. Белорусский фронт развивал стратегически-наступательную операцию в направлении западных границ СССР с выходом на Восточную Пруссию, Польшу. Советский Союз оказывал помощь партизанам Югославии, которые самоотверженно сражались на Балканах.

Переломить эту ситуацию было уже невозможно. Хребет немецких войск был сломлен в результате победоносных операций под Сталинградом, на Курской дуге, под Киевом, операции «Багратион» и так далее. Эту реальность нужно сохранять и доносить до потомков.

– Какие методы стоит использовать, чтобы противостоять политике ревизионизма и не допустить забвения нашей общей истории?

– Среди различных подходов, в том числе и в западной историографии, часто происходит подмена понятий. В частности, пытаются обелить сомнительных героев той войны, коллаборационистов, всевозможных «национальных» лидеров. Никакие они не национальные лидеры. Это, по большому счету, отщепенцы, предатели собственных народов, которые переметнулись в стан немцев и сражались в различных национальных легионах против Красной Армии.

На этих людях лежит печать проклятия советского народа и собственных народов. Это предатели. Им не может быть никакого оправдания. Сейчас их пытаются обелить, сделать из них героев.

Часто в западной литературе можно найти псевдофакты, которые говорят о том, что эти люди якобы сражались за независимость своих народов. При этом забывается, что эти люди сражались на стороне вермахта, сотрудничали с нацистскими структурами, такими как СС, СД, абвер.

К сожалению, фальсифицируется история, искажается прошлое. С этим нужно бороться, говорить правду, представлять общественности уголовные дела на этих людей, факты, связанные с уголовными делами на них, факты допросов, их сподвижников и пособников – фактологию, связанную со свидетельством очевидцев. Есть письменные свидетельства, в некоторых случаях – аудиозаписи. Надо с этим бороться, в противном случае через определенное время выяснится, что «настоящими героями» той войны были вот эти отщепенцы, коллаборационисты, пособники нацистов. А не реальные герои, награжденные медалями, наградами.

– Получил ли Азербайджан заслуженную оценку со стороны мирового сообщества за свой вклад в дело общей Победы?

– Азербайджан получил от советского народа и правительства заслуженную оценку за свой вклад. Мировое сообщество, к сожалению, пока не до конца этот вклад осознало или знакомо с ним. В советские годы на флаге АзССР было три ордена Ленина. В наградном указе по случаю вручения Азербайджану наград неизменно было указано, что они были вручены также за неоценимый вклад Азербайджана в победу в Великой Отечественной войне. Баку был награжден орденом Ленина также с этой формулировкой.

Есть мнение, что городу Баку нужно было присудить звание города-героя. Но это звание присуждалось только городам, которые непосредственно были задействованы в различных стратегически-наступательных операциях, которые отразились на ходе войны: Московская операция, Ленинградская операция, Курская операция, целый ряд других операций. Они получили звание города-героя потому, что операции, проходившие в районе этих городов, имели стратегическое влияние на ход войны в целом.

Азербайджан внес большой вклад как одна из столиц советского тыла. Необходимо проводить соответствующие конференции, научно-практические и исторические конференции, международные конференции, которые позволяли бы создавать представление о реальном вкладе Азербайджана в победу.