В Литве спорят из-за предложения министра образования Гинтаутаса Якштаса закрыть все русские школы в стране. Глава Минэкономики Аушрине Армонайте посчитала идею предвыборным пиаром, а премьер-министр Ингрида Шимоните вдруг вспомнила о правах нацменьшинств. Однако это не означает, что в стране вдруг потеплело отношение к русским. Прибалтика остается регионом процветающей русофобии, свидетельством чему – давление на русскоязычные СМИ, преследование за празднование Дня Победы и просмотр российского телевидения. Латвия, Литва и Эстония также стремятся лишить русскоязычное население права на жительство, не жалея даже пенсионеров. К чему приведет продолжение такой политики, оценил советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН Всеволод Шимов.

Ушедший 2023 год в странах Прибалтики прошел под знаком нагнетания русофобской истерии. Местные политические режимы приложили все усилия для того, чтобы превратить регион Балтийского моря в перманентный очаг напряженности, еще одну «пороховую бочку Европы». Прибалтийские страны остаются в авангарде русофобского интернационала и активно нагнетают тему «российской угрозы». Элиты прибалтийских стран взяли на себя функцию озвучивать мысли и инициативы «ястребиных» кругов всего коллективного Запада.

В этом контексте Литва, Латвия и Эстония продвигают традиционную концепцию «стратегического сдерживания» России, как ее понимают на Западе. А в понимании Запада «сдерживание» – это максимальное ослабление и геополитическое сжатие России. Пресловутая концепция «санитарного кордона», то есть создания цепочки прозападных антироссийских режимов по периметру западных границ России остается по-прежнему актуальной. Южным флангом этого кордона является Украина, а северным – как раз Прибалтика.

Попытки закрыть Балтийское море для России

Основная задача здесь – окончательно выдавить Россию с Балтийского моря. В значительной степени она была решена в 1991 г., когда в результате распада СССР выход России к Балтике оказался чрезвычайно ограничен. Тем не менее, Россия остается балтийской страной. На Балтику выходит второй крупнейший российский город – Санкт-Петербург, а Калининградский эксклав остается основным военно-стратегическим форпостом России в регионе.

Вступление в НАТО Финляндии стало еще одним шагом на пути расширения натовского присутствия на Балтике. Тем не менее, до окончательного отбрасывания России от моря по-прежнему далеко. Поэтому на Западе идет поиск новых вариантов, в которых странам Прибалтики отводится ключевая роль.

После того, как было парализовано функционирование балтийских газопроводов, ведущих из России в Европу, прощупывается почва насчет возможности полного закрытия российского судоходства на Балтике. Так, осенью этого года президент Латвии Эдгар Ринкевич призвал полностью перекрыть Балтийское море для российских судов, если выяснится причастность России к подрыву газопровода Balticconnector между Финляндией и Эстонией.

Обсуждается также вариант блокады Финского залива со стороны Эстонии и Финляндии. Эстонская сторона уже выступала с инициативой о досмотре российских судов в так называемой прилежащей зоне. Учитывая узость Финского залива, в зону, прилежащую к территориальным водам Эстонии и Финляндии, попадает вся его акватория. В 1994 году Эстония и Финляндия подписали с Россией соглашение о том, что в Финском заливе остается зона шириной в 11 км, свободная от каких-либо форм досмотра. Именно по этому коридору осуществляется морское сообщение Санкт-Петербурга с Калининградской областью. Однако, учитывая эрозию всей системы международного права, ничто не мешает Эстонии и Финляндии пересмотреть это соглашение.

В сочетании с регулярными угрозами со стороны Литвы перекрыть сухопутное сообщение с Калининградской областью это может грозить полной блокадой российского эксклава. Впрочем, на Западе понимают, что такие действия чреваты перерастанием в полномасштабную войну, к чему там пока не готовы. Поэтому инициативы по блокаде Балтийского моря пока ушли из информационной повестки. Но это не значит, что угрозы больше нет.

Закрытие сухопутных границ

Помимо попыток заблокировать Балтийское море, в 2023 г. страны Прибалтики продолжили ограничивать сухопутное сообщение с Россией и ее основным союзником – Беларусью. Под предлогом борьбы с нелегальной эмиграцией и другими угрозами, якобы исходящими с Востока, прибалтийские страны закрыли значительную часть погранпереходов на границе с Россией и Беларусью.

Основным здесь оказалось белорусское направление, по которому проходит главный транзитный коридор между Россий и Европой. Вслед за Польшей, закрывшей четыре из шести погранпереходов на белорусской границе, это сделала Литва, которая закрыла два из шести действовавших погранпереходов. При этом в Вильнюсе не исключают возможного закрытия еще двух пунктов пропуска.

Вскоре примеру Литвы последовала и Латвия, закрывшая один из двух имеющихся переходов на границе с Беларусью. Кроме того, Латвия закрыла два погранперехода на границе с Россией, в том числе переход Виентули – Лудонка, по которому в Россию могли проезжать граждане Украины. Благодаря действиям Риги попадать в РФ они теперь могут только через аэропорт Шереметьево.

Эстония пока воздерживается от подобных мер, хотя также не исключает их.

Давление на русских Прибалтики

В 2023 г. Латвия и Эстония решили окончательно разделаться с образованием на русском языке. В ближайшее время все школы здесь должны перейти на латышский и эстонский языки, лишив, таким образом, русских детей возможности получать образование на родном языке.

Продолжается наступление и на русскоязычные СМИ. Сейм Латвии утвердил концепцию национальной безопасности, в соответствии с которой все общественные СМИ должны перейти на латышский язык. Мотивируется это «увеличением роли государственного языка», а также тем, что все граждане страны должны находиться в «едином информационном пространстве» и не подвергаться воздействию «российской пропаганды».

Кроме того, власти Латвии обязали всех постоянно проживающих там граждан России сдать экзамен по государственному языку, угрожая в противном случае лишать их видов на жительство и депортировать. В результате уже осенью 2023 г. речь могла идти о депортации порядка 5-6 тысяч человек, включая стариков.

В итоге латвийский Сейм все-таки «смилостивился» над местными русскими, продлив срок сдачи экзамена еще на два года и тем самым избежав скандальных сцен с массовыми выселениями и депортациями. Тем не менее, политика по выдавливанию русских продолжается. В Латвии и Эстонии они составляют до четверти населения, а в отдельных районах – абсолютное большинство. Прибалтийские этнократии рассматривают этих людей как нежелательных и стремятся избавиться от них всеми правдами и неправдами.

ЕС, несмотря на всю свою правозащитную риторику, смотрит на эти действия сквозь пальцы. Тем не менее, прибалтийские страны пока еще вынуждены соблюдать хотя бы минимальные приличия и не могут решить «русский вопрос» одним махом. Однако они делают все, чтобы создать для русских максимально невыносимые условия и принудить их к отъезду.

Впрочем, уезжают не только русские. Русофобская политика имеет вполне конкретную экономическую цену, лишая прибалтийские страны доходов от транзита, туризма и тому подобного. Учитывая, что в угоду европейской интеграции уже была практически полностью уничтожена вся местная промышленность, найти себе применение для социально активного человека становится все труднее, а в условиях открытых европейских границ отъезд становится вполне логичным решением. Однако местные элиты это, похоже, не пугает. Их поведение все больше напоминает политических зомби, основная задача которых – вредить и досаждать России любой ценой.

Всеволод Шимов, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН