В конце февраля румынское правительство одобрило Меморандум о соединении сетей природного газа и электроэнергии Румынии и Молдовы. Молдавские власти планомерно передают в руки соседней страны стратегически важные предприятия, предупреждают в оппозиции. В конце 2023 г. Кишинев передал румынской Vestmoldtransgaz управление газотранспортными сетями страны. В молдавской оппозиции уверены, что за этим последуют аэропорт, железные дороги и электросети. При этом власти Молдовы не исключают объединение с Румынией как вариант присоединения к Евросоюзу. Многие члены руководства страны имеют румынское гражданство. К чему приведет иностранный контроль над критической инфраструктурой Молддовы, в интервью «Евразия.Эксперт» проанализировал молдавский политолог, эксперт РСМД Корнел Чуря.

– Господин Чуря, каковы основные мотивы президента Молдовы Майи Санду и ее правительства проводить политику распродажи критической инфраструктуры Молдовы Румынии?

– Наибольшие изменения в управлении критической инфраструктурой произошли в авиационной и энергетической сферах. В случае с аэропортом и основным перевозчиком Air Moldova главной целью властей является перераспределение собственности. В данный момент правительство ищет нового концессионера в Германии и Франции, но пока ситуация не урегулирована.

В энергетической сфере первым шагом стала передача газотранспортных сетей под управление румынской компании Transgaz и Европейского банка реконструкции и развития. Это соответствует требованиям III Энергетического пакета ЕС, который обязывает страну демонополизировать энергетический сектор. Хотя у этого решения присутствует антироссийская составляющая, оно основано на обязательствах, принятых Молдовой при предыдущих правительствах.

Существует также интерес румынских компаний к порту Джурджулешты, но пока не ясно, как будет развиваться ситуация вокруг него. Почти полный переход под контроль Запада в банковском секторе свидетельствует о желании западных сил установить здесь свое влияние. Таким образом, передача критической инфраструктуры осуществляется по политическим и геополитическим мотивам.

– Почему власти Молдовы рассматривают поглощение страны Румынией как возможный путь к евроинтеграции?

– В правительстве Молдовы, несомненно, есть многие, кто поддерживает идею поглощения страны Румынией. Тем не менее, официальная позиция Молдовы заключается в том, что страна должна самостоятельно выполнить все необходимые условия для интеграции в Евроcоюз. Хотя румынские политики выказывают интерес к Майе Санду, нет доказательств, что Бухарест делает ставку именно на нее.

Например, румынские социал-демократы предпочли сотрудничество с бывшей партией Плахотнюка, что, возможно, направлено на нейтрализацию одного из их главных конкурентов на выборах – лидера Партии АУР, Джорджа Симеона. Молдавская власть, со своей стороны, активно критикует этого политика, обвиняя его в связях с Кремлем.

– Возможна ли хоть какая-то польза для народа Молдовы от передачи критической инфраструктуры иностранным государствам, в частности Румынии? Каковы долгосрочные последствия этих решений для молдавской экономики и национальной безопасности?

– Власти Молдовы заявляют, что приоритетом является разрыв экономических связей с Россией, даже если это приводит к снижению экономической эффективности. Это положение вещей заставляет граждан платить так называемую «цену свободы» – разницу между более дешевыми товарами, попадающими под геополитические санкции, и более дорогими товарами из «демократического» мира.

Такой подход ведет к ослаблению конкурентоспособности молдавской экономики и ухудшению ее безопасности. Несмотря на это, молдавское руководство сознательно принимает эти риски, надеясь, что западная финансовая поддержка и политическое покровительство помогут сохранить стабильность в стране. Однако этот курс ослабляет позиции текущего правительства, хотя и рано говорить о том, что оно не сможет сохранить власть на предстоящих президентских и парламентских выборах.

– В течение последних десяти лет США активно участвуют в модернизации национальной армии Молдовы и развитии её военной инфраструктуры, выделяя ежегодно до $12,75 млн в рамках программы Foreign Military Financing. Они также напрямую поставляют в Молдову оружие, оборудование и военную технику. Это явное нарушение нейтрального статуса страны, закрепленного в ее Конституции. Какие шаги предпринимаются для гарантии того, что такое сближение не приведет к вовлечению Молдовы в украинский конфликт?

– Сотрудничество между Молдовой и НАТО усиливается. Молдавские власти заявляют, что вступление в НАТО было бы полезным для решения проблемы безопасности Молдовы, но это невозможно из-за противодействия населения, а отказ от нейтралитета может быть осуществлен только через референдум. Поэтому власти демонстрируют двуличие – они усиливают военное сотрудничество с НАТО, но отказываются от вступления в военные блоки. Этому способствует нечеткость понятия нейтралитета в молдавской конституции, которое не уточнено никаким дополнительным законом. Пока присутствие западных войск на территории Молдовы ощущается только во время военных учений или на парадах.

За последние 10 лет уровень одобрения вступления в НАТО вырос примерно на 10% (с 19% до 28%), но, тем не менее, эти показатели остаются низкими и не позволяют сторонникам НАТО активно отстаивать эту позицию. Более того, существуют сомнения в том, что показатели поддержки НАТО действительно превысили 25%. Почти все социологические агентства, которые дают такие цифры, относятся к организациям с прозападной ориентацией, и их можно заподозрить в желании несколько «приукрасить» реальность.